"Суд времени" - урок истории, Попытка осознать уроки, преподнесённые "Судом времени" Опции

[ВикторОс]

Передача «Суд времени» - это гражданский подвиг Сергея Ервандовича Кургиняна и всей команды, которая помогала ему готовиться и сниматься в этом изнурительном полугодовом марафоне! Огромное Вам всем спасибо за это!
Но эта передача — не только мощная общественно-политическая акция. Это ведь и излюбленный прием творческого научного метода СЕК: осуществить информационное воздействие и — отследить реакцию, проанализировать ее и понять - что происходит.
Уверен, что впоследствии будет книга. Основанная и на обсуждениях в этом форуме, и форуме 5-го канала, и на тех тысячах писем, которые получает СЕК, и еще на множестве открытых только Сергею Ервандовичу сигналах, поступающих с разных сторон.
Боюсь, в ней будет много разочарований... Но надеюсь, что что-то важное и необходимое для нас всех, для судьбы нашей Родины — тоже будет!
А сейчас я предлагаю провести некий — весьма предварительный и неполный — анализ произошедшего. Пользуясь абсолютно доступными всем средствами — средствами интернета.

Зачем это нужно? Да чтобы понять: не тешим ли мы себя иллюзиями, навеянными итогами голосования в передаче, имеет ли передача сколько-нибудь существенные (объективно) последствия, и что, в конце концов, со всем этим делать дальше...

Для начала — некоторые исходные посылки:
1. Цель нашего анализа — определение социального эффекта программы «Суд времени», то есть того отклика, который получила передача у наших сограждан.
2. Предмет анализа — активные интересы населения страны.
3. Объект анализа — интернет-аудитория.
Интернет аудитория может рассматриваться как вполне соответствующая нашим целям выборка (хоть и не вполне репрезентативная) по отношению к жителям страны. Она несколько отличается от генеральной совокупности (жители России) по поло-возрастным характеристикам: соотношение мужчины-женщины в интернете 55/45% в отличие от населения в целом 48/52%, в ней бОльшая, чем в стране, доля молодежи от 18 до 35 лет - 56% против 29%, людей среднего возраста 35-54 лет практически одинаково — 40 и 45% соответственно, и значительно меньше людей старше 55 лет — 4 против 27%. Но это как раз говорит о том, что интернет-аудитория представляет собой более активную часть общества, которая, собственно, нам и интересна.
Подтверждается это и тем, что у интернет-аудитории в целом выше образовательный уровень, выше квалификация и доход.
Подробности можно посмотреть здесь: http://bd.fom.ru/report/map/int_m_n3_2007
Кроме того, интернет-аудитория представляет собой настолько обширную выборку, о которой никакой социолог и не мечтает — интернет-пользователей в России порядка 60 млн. человек! (см. http://skobelev.ru/?m=201008 или http://lenta.ru/news/2010/07/28/users/)
4. Метод анализа — изучение поискового поведения интернет-аудитории России. Смысл такого подхода в том, что по поисковым запросам мы как раз и увидим интересы (ищут то, что интересно!). Безусловно, часть своих интересов интернет-пользователи фиксируют с помощью закладок, не обращаясь повторно к поисковым системам, но этим обстоятельством можно пренебречь, поскольку оно является постоянно действующим фактором и в целом на динамике отслеживаемых процессов не скажется.
5. Инструментарий — предоставляемый рядом поисковых систем сервис «Статистика поисковых запросов» (поскольку этот инструмент создан для рекламодателей с целью подбора слов, которыми нужно насыщать контекстную рекламу для ее легкого нахождения, этот сервис называется также — «Подбор слов», «Статистика ключевых слов»). Воспользуемся таким сервисом, предоставляемым Яндексом, поскольку эта поисковая система является самой применяемой в России — 54.8267% пользователей (см. http://www.seop.ru/se_ratings.html), кроме того, этот сервис весьма удобен и предоставляет много возможностей для анализа (динамика месячная и недельная за длительный период, связанные поисковые запросы). Есть один «минус»: статистика предоставляется сервисом с двухнедельной задержкой... Надежность и достоверность работы сервиса проверена мною уже не одним годом его использования. Сервис Яндекса: http://wordstat.yandex.ru/. (На сервисе вы сможете проверить цифры, которые далее будут приводиться, самостоятельно посмотреть более подробно или провести самостоятельный анализ).
6.Выборка для нашего анализа в результате представляет собой совокупность российских интернет-пользователей, использующих поисковую систему Яндекс и составляет порядка 33 млн. человек. (Русскоязычными зарубежными интернет-пользователями также приходится пренебречь, поскольку никакой статистики по этому поводу не нашлось...).

Приступим...

[ВикторОс]

Постоянно не работающая последнее время статистика Яндекса вдруг опять заработала.
Интерес к Кургиняну у интернет-аудитории в апреле, мае и июне стабильно падал:

01.01.2011 - 31.01.2011 15473
01.02.2011 - 28.02.2011 50612
01.03.2011 - 31.03.2011 66376
01.04.2011 - 30.04.2011 53170
01.05.2011 - 31.05.2011 46538
01.06.2011 - 30.06.2011 38946

После начала выхода передач "Суть времени" в феврале месяце резкий подъём интереса к Кургиняну: в марте он превысил январские показатели в 4,3 раза. Затем - достаточно серьёзное падение: в июне в 1,7 раза меньше запросов "Кургинян".

Связать такое падение только с сезонным изменением активности интернет-аудитории вряд ли возможно. Для сравнения динамика интереса к М.Хазину за тот же период:

01.01.2011 - 31.01.2011 43249
01.02.2011 - 28.02.2011 43451
01.03.2011 - 31.03.2011 48673
01.04.2011 - 30.04.2011 49175
01.05.2011 - 31.05.2011 43757
01.06.2011 - 30.06.2011 42991

Падение интереса в июне по отношению к пиковому (апрельскому) уровню составило 1,14 раза.

Динамика интереса к Проханову:

01.01.2011 - 31.01.2011 21210
01.02.2011 - 28.02.2011 24549
01.03.2011 - 31.03.2011 22158
01.04.2011 - 30.04.2011 19981
01.05.2011 - 31.05.2011 16823
01.06.2011 - 30.06.2011 18899

Падение интереса в июне по отношению к пиковому (февральскому) уровню составило 1,3 раза.

Вероятнее всего, происходит стабилизация интереса интернет-аудитории к Кургиняну на достигнутом уровне. Это подтверждается тем, что недельная динамика запросов за последние (обработанные Яндексом) 6 недель уже относительно стабильна:

23.05.2011 - 29.05.2011 9566
30.05.2011 - 05.06.2011 8981
06.06.2011 - 12.06.2011 9621
13.06.2011 - 19.06.2011 8465
20.06.2011 - 26.06.2011 9192
27.06.2011 - 03.07.2011 8940

Было бы небезинтересно сравнить данные Яндекса по статистике запросов с динамикой прироста участников сайта ЕОТ...

[Tapa]

Связать такое падение только с сезонным изменением активности интернет-аудитории вряд ли возможно. Для сравнения динамика интереса к М.Хазину за тот же период:

А Вы б связали с "сезонной" американской активностью в Северной Африке, может, оно и получило бы объяснение?
Сейчас ещё все будут кризисом ихним интересоваться - добьёт он супостата либо нет, и надо ли доллары срочно менять?

[Гаяс]

А Вы б связали с "сезонной" американской активностью в Северной Африке, может, оно и получило бы объяснение?
Сейчас ещё все будут кризисом ихним интересоваться - добьёт он супостата либо нет, и надо ли доллары срочно менять?

Если есть падение интереса, значит есть, чего уж там, Тара? Что теперь, будем глаза закрывать? Могу версию предложить, что пик скачиваний пришелся на момент, когда новенькие заинтересовавшиеся скачивали предыдущие выпуски. То бишь, каждый скачивал несколько выпусков.

Могло быть такое? Ну и лето сказывается, безусловно.

[Tapa]

Если есть падение интереса, значит есть, чего уж там, Тара? Что теперь, будем глаза закрывать? Могу версию предложить, что пик скачиваний пришелся на момент, когда новенькие заинтересовавшиеся скачивали предыдущие выпуски. То бишь, каждый скачивал несколько выпусков.

Могло быть такое? Ну и лето сказывается, безусловно.

Странный Вы человек иногда, Гаяс. Я ни на что не закрываю глаза, потому что к этому не вижу никаких причин.
Что такое возбуждение интереса? Это когда случилось некое информационное событие и люди хотят пополнить своё представление о том, что их заинтересовало. Вот посмотрел человек "Суд времени" и побежал в Яндексе искать "Кургиняна и всё о нём". И таких людей много. ВикторОс фиксирует этот возросший интерес. Потом все, кому было интересно, но не до конца понятно, разобрались, где искать подробности и перстали бегать по яндексам, а стали прямиком заходить на кургинян.ру. Или думать об этом забыли. В любом случае, им посредник уже не нужен. А нужен он только тем, кто не успел прежде, до кого информация об "интересном, но непонятно где" дошла, как до жирафа. И тут мы фиксируем по поисковику якобы "упадок" интереса. Но это не упадок интереса, а всего лишь насыщение знанием о местонахождении того, что заинтересовало.
Упадок же интереса (реальный упадок, если бы он был) можно зафиксировать, например, - очень приблизительно, как тенденцию - по колчеству заходов на ресурс Vimeo, где лежат "Сути". Вот если бы там было падение цифр, то можно было бы о чём-то говорить. Но падения нет, а есть, наоборот, небольшой устойчивый рост. Там, кстати, был момент спада, и очень ясно, с чем это было связано. Спад был после первой "Сути". На первую ломанулся народ, посчитавший, что будет опять, как в "Суде". А увидев, что это АНТИшоу, тут же отвалил. Потому что это "не его". Это не для всех съедобно. Но, собственно, в этом и был замысел. И свалившие - правы. Осталась группа, которой это интересно. Она устойчива. Она, повторяю, даже слегка растёт. Но вся эта группа давно знает, на что надо нажимать, чтобы получить интересующее. Вы ведь не бегаете по Яндексу, нет? Бегают только те, кто слышали звон, да не знают где он. И я даже поражена, что этих людей так много.
Для того, чтобы возник новый взрыва интереса, чтобы яндекс-статистика дала рост, нужно новое событие в неинформированной среде. Вот если пойдёт цикл передач на "России", то совершенно "девственные" зрители станут снова лазить по Яндексам и Гуглам, выясняя, шо за зверь такой диковинный.
Фраза же моя была вовсе о другом. О том, где надо искать причину интереса к Хазину в марте-апреле. (Кстати, в мае-июне он упал назад на февральский уровень). Причина лежит на поверхности, уверена, что ВикторОс её прекрасно видит. И каждый раз, когда Штаты будут выкидывать фортеля, обеспокоенный люд, слышавший, что Хазин классный прогнозист по судьбе мирового гегемона, будет искать Хазина с его мнением. Что значит именно это - Хазин является авторитетом по США. Не меньше, но и не бльше. Сезоны не при чём.

[pers]

Потом все, кому было интересно, но не до конца понятно, разобрались, где искать подробности и перстали бегать по яндексам, а стали прямиком заходить на кургинян.ру.

Вот именно.

Вот если пойдёт цикл передач на "России", то совершенно "девственные" зрители станут снова лазить по Яндексам и Гуглам, выясняя, шо за зверь такой диковинный.

Всплеск может быть очень большим.
Я про «суд времени» узнал, когда он уже кончился) А про существование пятого канала, узнал только через «Суд времени». Хотя он оказывается есть у меня на телевизоре. Но я понятия не имел о нем.
А здесь второй канал, а это уже совсем другой коленкор. Очень другой. Главное, чтобы проект выпустили и не «зарубили». Тогда тихий-тихий форум второго канала, может опять превратиться в горячий-горячий филиал форума КПРФ. А сторонники КПРФ будут кричать: «Кургинян работает на кремль!». Сами признают, что через передачи Кургиняна к КПРФ приходят новые люди, но кричат: «Кургинян работает на кремль!» Вот и думай после этого, на кого работает КПРФ)