О Сталине и десталинизации Опции

[makbenak]

К вопросу о том ,что же кричали солдаты ВОВ идя в атаку?Логически рассуждая/за Родину,за Сталина!/(Родина-это не картинка в букваре...,а заводы,фабрики,земля),Сталин -гарант конституции.Вспомните "фильм"где четверо засланых в прошлое "казачков" рассказывают русским дуракам про телевизоры,интернет и т. д. и т. п.,умолчав при этом,что у них отберут орудия и средства производства.Не которые знатоки(не без оснований)утверждают,что идя в атаку солдаты отчаянно матерились,не спорю,но согласитесь,кинемотограф от этого нечего бы не выграл(а если б убили,то недали бы семье пенсию).И уж верх простоты утверждать,что они кричали" мама".Дегродация России сказалась даже на лебиралах(заокеанские заказчики музыки не могут найти более менее нормальных "лабухов",что Млечин,что Сванидзе не попадают в ноты:кризис жанра.)

[Serge2581]

Блуждая на просторах интернета, наткнулся на две ссылки по поводу новой "десталинизации" и был дико взбешён. Считаю, что комментировать тут нечего...приведённые ниже статьи говорят сами за себя.


Признавать свою страну виновной за Отечественную войну - плевать в лицо народу: ветеран из Казани:

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России опубликовал предложения "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". В документе вина за развязывание Второй мировой войны и организацию геноцида была возложена на Советский Союз. Свое мнение по поводу такой трактовки событий ИА REGNUM высказал ветеран Великой Отечественной войны из Казани Михаил Петров, который воевал под Сталинградом и Харьковом, а закончил войну в Маньчжурии.
"Однозначно в этом плевке в лицо всему нашему народу и особенно ветеранам я вижу попытку снять с нашего государства статус страны-победительницы, - заявил Михаил Петров. - Если это будет реализовываться в виде какой-то там программы по внедрению в учебники истории, в систему образования, то у наших детей будет сформировано не чувство гордости за страну, а чувство вины. Если теперь наша страна признана виновной в развязывании Второй мировой войны, то вскоре с нас начнут просить репарации, а победителями в этой войне станут США и Великобритания". "Признать свою страну виновной в Великой Отечественной войне отвратительно, позорно, аморально и это откровенное предательство", - заявил ветеран.
Полностью солидарен с ним заведующий кафедрой политологии, социологии и менеджмента КГТУ (КАИ) Владимир Беляев. Кроме того, он предлагает чисто юридически подойти к понятию "геноцид", указывая на его характеристику, данную на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1948 года, на которой была принята Резолюция 260А (III) и прилагаемая к ней Конвенция о предупреждении геноцида и наказания за него. Конвенция вступила в силу 12 января 1961 года.
В ее преамбуле содержится ссылка на резолюцию ООН 96 (I) от 11 декабря 1946 года, объявившая геноцид "преступлением, нарушающим нормы международного права и противоречащим духу и целям ООН". Во 2-й статье Конвенции дано определение геноцида: "Под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы".
"Какую этническую, расовую или религиозную группу кто-то в СССР собирался уничтожить накануне войны?" - задается вопросом казанский политолог. По мнению Беляева, "наш народ, его идентификацию уничтожают именно подобные Советы при президенте: народа не будет, если он посчитает себя не победоносным народом, а народом во всем и всегда, без доказательств, виновным". "Вина в развязывании Второй мировой четко доказана Нюрнбергским и Токийским трибуналами и лежит на агрессорах, к которым СССР не был тогда причислен. И теперь, спустя более 60 лет различные так называемые "правозащитники" пытаются назвать нас преступниками?" - возмущается политолог. Беляев также сравнил членов президентского Совета по правам человека с небезызвестным сотрудником ГРУ СССР Виктором Суворовым, который сбежал в Великобританию и там начал писать об СССР как о стране-агрессоре по типу нацистской Германии.
Как уже сообщало ИА REGNUM, известие о том, что Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России подготовил такой документ, уже вызвало положительный отклик в странах Прибалтики.

Сообщение отредактировал Serge2581 - 21.4.2011, 5:14

[Gosh]

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России опубликовал предложения "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". В документе вина за развязывание Второй мировой войны и организацию геноцида была возложена на Советский Союз.

В этой программе нет ни слова о вине СССР за развязывание Второй мировой войны.

Это ложь Кургиняна. Он выдумал эту ерунду сам и приписывает ее "десталинизаторам". Вставляет в опросы чтобы набирать очки против десталинизации/десоветизации. Чисто демагогический прием.

И что забавно - поклонники СЕК не удосужились проверить, что за опросы они используют/пиарят.

Сообщение отредактировал Gosh - 5.8.2011, 9:43

[мксм_кммрр]

В этой программе нет ни слова о вине СССР за развязывание Второй мировой войны.

Это ложь Кургиняна. Он выдумал эту ерунду сам и приписывает ее "десталинизаторам". Вставляет в опросы чтобы набирать очки против десталинизации/десоветизации. Чисто демагогический прием.

И что забавно - поклонники СЕК не удосужились проверить, что за опросы они используют/пиарят.

Все таки забавно, насколько поверхностно и примитивно понимание происходящего новичка Gosh'а. Он ведь не только саму программу Федотова-Караганова и всё, что с ней связано не читал, судя по его тексту. Он еще берется судить об опросе, совершенно не понимая, что что это за явление такое. То что более 35 тысяч человек по всей стране высказалось, то что в опросе приняло активное участие тысячи людей - абсолютно бескорыстно, потратив силы, время, ресурсы на общее дело - всё это для Gosh'а пиар.
Даже неловко что-то объяснять человеку, уровень восприятия которого так вот определенно и очевидно задан.
Gosh - смысл жизни не в пиаре. Человеком движет совершенно другое. НАпример, желание воплотиться в подлинно человеческом смысле. Любовь к своей стране, к культуре, народу, языку. Боль и сострадание за другого человека, вызванные несправедливостью, страданиями и пр. Бескорыстие и жертвенность- да много что еще.
Пиар, Gosh, это совсем другое. Наверное, человеком может двигать и такая категория. Но останется ли он после этого человеком? Не превратиться ли в животное? А то и просто - в слизь?
Предлагаю Gosh'у поразмышлять на досуге над этими вопросами. А заодно почитать материалы Форума и работы С.Е. КУргиняна. Может быть всё в совокупности позволит Вам, Gosh, в дальнейшем избегать больших нелепостей в написанных текстах. Искренне желаю Вам удачи.
В режим чтения на 30 дней.