Кондопога, Сагра, что дальше?, Что делать будем, может оказаться, что времени мало осталось. ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кондопога, Сагра, что дальше?, Что делать будем, может оказаться, что времени мало осталось. ... |
12.7.2011, 8:42
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
В Сагре произошло повторение Кандопоги.
Народ вооружается, раскупили огнестрельное оружие. Что делать будем? Пока возможно говорить нужно с народом, а не только в сети сидеть и переписываться. На сколько известно из сети под Сагрой воинская часть, так неужели пока целый час шла стрельба вояки Кто из Свердловска есть на форуме? Может что-либо уточнят? Сообщение отредактировал Спекуль - 12.7.2011, 12:42 -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
7.8.2011, 9:08
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 3.3.2011 Пользователь №: 2840 |
Вот вы так и не представили себя на месте малого народа. Я прекрасно знаю как во времена СССР например в Латвии развивалась латвийская культура. Да были школы с латышским языком... но при этом была масса русскоязычных для которых смысла учить местный язык не было никакого. За время СССР один из языков (да даже на территории Латвии не один язык) на территории Латвии вымер практически полностью (сейчас несколько носителей всего осталось).
В итоге из за этих обстоятельств латыши себя чувствовали на своей земле второсортными (сейчас правда не лучше, та же колония, но факт остается фактом недовольство культурным вопросом смогли использовать противники СССР) и из за этого недовольства все СССР посыпалось на национальные государства. Вот представьте просто ... у вас ваш город где вы живете. Однажды просто гипотетически ваш город попадает под власть Китая к примеру, школы русские закрывать никто не будет, но при этом активно завозить китайцев будут которые уж точно не станут при этом учить русский. Вот вам было бы подобное приятно наблюдать как ваш город по факту будет ассимилироваться китайцами? (ситуация чисто гипотетическая, но надеюсь дает представление о том как себя ощущали малые народы в СССР) |
|
|
7.8.2011, 12:15
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Вот представьте просто ... у вас ваш город где вы живете. Однажды просто гипотетически ваш город попадает под власть Китая к примеру, школы русские закрывать никто не будет, но при этом активно завозить китайцев будут которые уж точно не станут при этом учить русский. Вот вам было бы подобное приятно наблюдать как ваш город по факту будет ассимилироваться китайцами? (ситуация чисто гипотетическая, но надеюсь дает представление о том как себя ощущали малые народы в СССР) Присоединяюсь к Коту Мышелову. От себя добавлю что, в отличие от Вас я не стану однозначно отвечать за всех прибалтов. Среди латышей, литовцев и эстонцев было немало сторонников Союза и интернационализма (покойный Пуго например один из них). Но ведь Ваш вопрос изначально звучал несколько по другому : не как ощущали себя малые народы, а как относились к их культуре, самобытности и т.д. Так вот разве в Прибалтике в годы Союза было какое-либо ущемление национальной самобытности, культуры, самосознания и т.д.? Школы русские им не нравились? А что же делать если исторически так сложилось что на территории прибалтийских республик проживало от 40 до 50 процентов русскоязычного населения. Есть у меня ещё один вопрос: скажите а сейчас в Прибалтике всё в порядке с национальной культурой, национальной независимостью, самосознанием и т.п.? Насколько мне известно, Прибалтика превратилась в "задний двор" Европы, поставляет рабочую силу в благополучные страны, служит "буфером" между "страшной" Россией и Западом и до национальной культуры там никому нет дела по большому счёту. Собственно прибалты променяли один "имперский" дом который им не нравился - СССР-Россию, на имперский же дом который им очень нравится - ЕС-объединённую Европу, где их национальной независимости придёт скорый и окончательный "кирдык". Ну не было у этих народов других вариантов. Для того чтобы внести ясность в этот вопрос, ответьте пожалуйста совместимо ли Ваше понимание национальной независимости с существованием таких государств построенных на принципе интернационализма как Югославия и СССР? Можно ли было осуществить те принципы национального строительства о которых говорите Вы с жизнью империи- СССР-России? Да и совместимы ли они (эти Ваши принципы) с жизнью нынешней РФ? На мой взгляд нет. Сагра, Кондопога как раз показывают, что бывает когда принципы интернационализма в многонациональном государстве отбрасываются, а взамен ничего не предлагается (не ясно, а что может быть предложено вообще в такой стране как РФ. Союз наций-это нонсенс!). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 14:24 |