Борьба против коррупции, Навальный, Немцов и мы, Существует энергия, кто ею воспользуется, тот и умней |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Борьба против коррупции, Навальный, Немцов и мы, Существует энергия, кто ею воспользуется, тот и умней |
17.2.2011, 23:03
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2408 |
Есть хорошая пословица "Под лежачий камень вода не течет".
Предлагаю создать группы на основе имеющихся профессиональных навыков. И на этой базе попробовать перейти к какой либо практической деятельности. Для примера. У меня юридическое образование, и трижды я сталкивался с проявлениями коррупции в городе где проживаю. Выражалось это в том, (опуская детали) что комитет по управлению муниципальным имуществом хватал, грубо говоря все, что плохо лежит и продавал приближенным. В ходе борьбы понял, что сильно не хватает соратников. В кассации (кассация арбитража для Кемеровской области например находиться в Тюмени, я просто туда не смог поехать и дело в итоге слили) например жалобу поддержать. А также очень не хватало людей обладающих литературным даром, т.к. в последнем случае (человека вытесняли с рынка только лишь для того, что бы арендуемое помещение продать за гроши семье зама главы города. Вытеснили и продали. Сил не хватило. Было жестко. Противостоять административному ресурсу цивильными методами крайне сложно. Кто то не знаю кто просто башку руководителю комитета проломил, душу отвел как говориться) противостояние существовало в медийном формате. Приходилось двумя руками заниматься юридической составляющей, еще двумя на жизнь зарабатывать, еще двумя на форумах присутствовать. И честно говоря помощь очень и очень бы не помешала. |
|
|
7.8.2011, 16:28
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 2163 |
Бороться можно с отклонением от правил, а с проявлениями системного принципа бороться невозможно, если его не изменить.
По моему глубокому убеждению, сегодняшняя коррупция заложена фактом не легитимности собственности в стране, и это осознанно или не осознанно сидит в каждом гражданине, в том числе у самих новых собственников (почему они и бояться оставлять деньги в стране). Как это сформулировал один из наших новых министров – «делиться надо»! Раз тебе достался кусок общенародной собственности на халяву- делись со мной! Поэтому, пока прихватизированная собственность не вернется государству и не появится собственность честно заработанная, борьба с коррупцией это борьба с симптомами, а не с причинами |
|
|
7.8.2011, 18:08
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 11.6.2011 Пользователь №: 4632 |
Бороться можно с отклонением от правил, а с проявлениями системного принципа бороться невозможно, если его не изменить. По моему глубокому убеждению, сегодняшняя коррупция заложена фактом не легитимности собственности в стране, и это осознанно или не осознанно сидит в каждом гражданине, в том числе у самих новых собственников (почему они и бояться оставлять деньги в стране). Как это сформулировал один из наших новых министров – «делиться надо»! Раз тебе достался кусок общенародной собственности на халяву- делись со мной! Поэтому, пока прихватизированная собственность не вернется государству и не появится собственность честно заработанная, борьба с коррупцией это борьба с симптомами, а не с причинами Делятся и то, кто сам "заравботал" свою собственность - мелкие бизнесмены и фермеры. Еще более странно, в той же Латинской Америке приватизации не было, а коррупция огромная. Или хрестоматийный пример - Южная Италия. Само понятие "мафия" оттуда, а приватизации там не было. Может попробывать не зацикливаться на приватизации, а копнуть поглубже. Все страны не просто см высоким уровнем коррупцуии, а с коррупцией, затрагивающей все стороны жизни простого человека - это страны с бедным населением и большим уровнем социального расслоения. Не тут ли прична? Попробую объяснить. Дело в том, что буржуазное общество, как таковое (а россия буржуазное общество) - это общество собственников. И буржуазные нормы - это нормы, позволяющие поддерживать баланс интересов собственников. Честная власть - это власть, которая не склоняется ни на одну сторону, так как экономическая значимость сторон в принципе одинакова. В идеале тысячи и десятки и сотни тысяч мелких собственников могут перевесить одного крупного. Но если этот баланс не соблюдается, если нет этих мелких собственников, а естть нищие, если уж честно говорить люди, то общество не может позволить себе иметь честную власть, как бы это не хотелось. Крыпные игроки, связанные с ТНК, они свои интересы та и так решат, они не страдают от коррупцие, а "мелочь" просто не имеет сил, чтобы бороться. Не будем забывать, госудаство как таковое у нас тоже работает "на уровне" ведущих игроков. Так что мечта о честной власти в данной социальной структуре - это миф. Надо или уровень богатства среднего гражданина относительно крупных участников увеличивать, увеличвать количество мелких буржуа, или саму систему менять. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 5:32 |