«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[олег2010]

СМС 02 на № 6102
Итоги показанные по нашему часовому поясу (приблизительно): Кургинян 62 Сванидзе около 38
В части передачи где речь шла о сталинском периоде Кургинян набрал 80 %, Сванидзе соответственно 20. По вопросу о смерти Магницкого цифры стали меняться. Городской телефон не запомнил. Может кто с Сибири подскажет дальше.

Попробовал отправить смс из Краснодара - пришло сообщение "Ошибочная команда. Проверьте формат запроса и присылаемые данные. Отправитель: 6102"

[алекс]

Попробовал отправить смс из Краснодара - пришло сообщение "Ошибочная команда. Проверьте формат запроса и присылаемые данные. Отправитель: 6102"

Не знаю, возможно для других регионов будут другие номера.
У меня одна СМС прошла, пришёл ответ "спасибо, что проголосовали.. или что-то вроде этого." На городской тоже дозвонился без проблем, но не запомнил номер))).
Вообще же первые впечатления о передаче. Сванидзе наглый и беспринципный манипулятор: пытаться спекулировать на личных чувствах репрессированного старого человека и выставляет в качестве "живого щита" родственницу Магницкого, которая естественно не знает, где и кем работал покойный, с кем был связан и т.д., зато точно знает, что его убили, и убило именно государство, власть. Правозащитница Алексеева бубнит как испорченная пластинка о пытках в наших тюрьмах, хамит и истерит, как впрочем и сам Сванидзе. В общем очевидно, что никакие аргументы группа массового психотеррора имени самого Карлыча принимать не собирается. Всё построено на нагнетании истерии (вот смотрите сколько посадили, какие пытки были и т.п.), эксплуатации страха обывателя ( и тебя могут посадить на парашу), а также спекуляции на "слезе ребёнка" (Сталин-"царь Ирод"-убивавший 12 летних детей и прочая ахинея).
Позиция Кургиняна основана на чётких моральных принципах. Противников аморальная: просто по факту торговли человеческими страданиями, манипулированием общественным сознанием путём демонстрации искажённых и вырванных из общего исторического контекста фактов для достижения политического результата - дискредитации истории страны и подрыва легитимности нынешнего режима. Кургинян интеллектуально недостижим для Сванидзе и его экспертов - свидетелей. Похоже Сванидзе как опытный солдат "информационной войны" сделал ставку на манипуляцию сознанием аудитории, эмоциональное воздействие, дискредитацию оппонентов с переходом на личности. Факты и аргументы его не интересуют.
В общем всё по взрослому. Враг хитёр и коварен и мухлюет с первой же передачи.
Что касается результатов. Как мне представляется ДВ всегда обывательски больше ориентирован на антисоветизм и антикоммунизм чем "материк". Так что результат голосования в Сибири и ЦРС должны быть более чем позитивными для позиции которую отстаивает Сергей Еврандович.

[Dok]

Надо сказать, что Кургиняна поставили в очень неудобное положение. Если осуществлять аналитику, то надо говорить об жертве-бесе (образ Копатыча), но по руссой традиции: о мертвых либо хорошо, либо никак... Как тогда говорить? Какая аналитика тогда?
Я могу др. пример привести. Идет обсуждение маньяка, потом приходит на передачу его сосед и говорит: "Маньяк был спокойный, хороший человек, никогда не дерзил, всегда здоровался, и покупал соседским пенсионерам молочко. Я не понимаю, как он стал маньяком. Я не верю". А меж тем так бывает: откройте учебники по психокриминалистике (нередко маньяки являются очень сдержанными в миру людьми. Выходя же на тропу войны, в агнца вселяется бес.) Да что за примерами далеко ходить: вон Брейвек, а вон подонок, убивший в Туле, семью, двоих малых детей. Женщина-следователь сказала на пресс-конференции: "тульский мясник" на удивление производит хорошее впечатление, прекрасно говорит, к примеру.
Вы понимаете. Нельзя личные оценки выносить в качестве доказательств виновности и невиновности. Нельзя. МОжно быть хорошим отцом своих детей, приличным семьянином, и обокрасть всю страну... А можно и не обокрасть. Но то, что сделано Сванидзе, - это попытка перевети все на язык личностных оценок и сварганить образ замученного в российских застенках диссидента и правозащитника.
Нельзя все эти дела подменять. И но основании личных симпатий делать выводы о невиновности. Нельзя... Но родственникам, к примеру, это не объяснишь...
Тетя Магницкого в какой-то момент начала протестовать: уйду-уйду-уйду... То же и теть Люда (Алексеева) (уйду-уйду).
В общем получалось, либо осуществлять аналитику и тем самым оскорблять чувства присутствующей тети погибшего Магницкого (понятно, что там большое горе, которое будут разворачивать дальше и эта рана через пиар всего неоконченного дела будет и кровоточчить, и мучить, и превращаться в что-то иное), либо пытаться пройти по тонкому лезвию ножа... Что можно было сказать, то и сказали.
Но сама идея приглашения родственников Магницкого вкупе с "непорочностью", буквально с девственностью Сванидзе и Алексеевой (не знающей никаких ГКО), превратила обсуждение в "Пусть говорят". Кургинян вышел...
Речкалов осмелился и сказал: да если бы сюда вошел Магницкий и все б порасказал, то вы бы затребоваи его зарыть...
Нет, мои дорогие, аналитику с девственной верой в хорошего, доброго слугу западного капитала, каким был Магницкий, не осуществляют. А сторона Свана в историю агнца верит или понимает, что нужно так пиарить.