Нужна Утопия Опции

[metaphysic]

«Философы только разным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Маркс был не совсем прав, утверждая это. Начиная, наверное, с Платона многие философы не только объясняли мир, но и предлагали проекты более совершенного мироустройства. Другое дело, что эти проекты редко находили достаточно много пассионариев, бравшихся за осуществление утопий. Легко понять, что необходимым условием успеха революционеров является наличие особых социальных условий. Эти условия заключаются в исчерпании потенции, заложенной в соответствующем общественно–политическом устройстве. Пользуясь представлениями Гумилева, можно сказать, что "пассионарный взрыв" происходит тогда, когда общество оказывается в субпассионарной фазе обскурации. Самый масштабный пример тому — это возникновение христианской сверхцивилизации, совпавшее по времени с начавшимся погружением Римской империи в субпассионарную гниль, подобную современному постмодернизму.
В настоящее время мы переживаем эпоху исчерпания информационного резерва, изначально заложенного в эту сверхцивилизацию. Ситуация эта породила в ХХ веке попытки реализации двух утопий — фашистской и коммунистической. Первая базировалась на идеологии предельного индивидуализма — мир должны были преобразовать ницшеанские "сверхчеловеки", стоящие выше обывательской морали буржуазного общества. Вторая являлась, по сути, атеистическим возвращением к идеологии раннего христианства. Не смотря на то, что в осуществление этих утопий были вовлечены огромные массы людей, им не удалось, тем не менее, проложить новые пути социальной эволюции — их погубила свойственная всем революциям болезнь под названием тоталитаризм. В Германии интернациональная по своей природе фашистская идеология переродилась в человеконенавистнический нацизм. В СССР же коммунизм был удушен феодально–клерикальной бюро-кратией.
ХХ век оставил нашу цивилизацию беременной. Она или разродится новой утопией, или погибнет в мучениях. Обязательным условием воскрешения нашей гибнущей цивилизации является создание проекта более справедливого жизнеустройства, иммунного, вместе с тем, к тоталитаризму.
Я прошу вас посетить сайт http://www.UtopiaUltima.narod.ru/

[Гость_Юрий Николаевич_*]

Уважаемый Мета.
Б.А.Рыбаков "Язычество древних славян" считает несколько иначе.
Происходил переход от осёдлости к кочевому скотоводству, как более прогрессивному, с его точки зрения, спосбу ведения хозяйства.
На основе "культуры круглых амфор" он достаточно обоснованно утверждает это.
Об этом же говорят и могилы кочевников. Могильники - всегда "путь к предкам" и поэтому воссоздают быт предков.
Наличие "могильных срубов" говорит прежде всего о том, что предки кочевников были осёдлыми и могли строить Избы, а цельновырубленные "домовины" о навыках строительства челнов и культе Дерева Жизни.
В истории Скифии и всей Великой Степи всё так неоднозначно, откуда например скифские жрецы знали о магнитных своиствах минералов (скифские курганы всегда - магнитные аномалии), а их высочайшая (имеющая явно осёдлую предисторию) культура ремёсел.
По Рыбакову Вначале Был Каин, и лишь затем Бог возлюбил Авеля.