«Советы, как возможный вариант представительской власти в России»., Опции

[Кочегар]

Власть Советам, а не партиям! Это знамя, это и проект и мировоззрение будущей эпохи.

Введение.

К сожалению лозунг большевиков «Вся власть Советам!» так и не был реализован в реальной жизни. Никогда и нигде Советы не обладали властью, все Советы, начиная от поселкового до Верховного были исключительно исполнительными органами. Исполняли волю лидера. Никто ни с кем изначально и не собирался советоваться. Каждый лидер большевиков стремился захватить власть, что бы установить собственную точку зрения как доминирующую. Советы подменялись диктатурой победившего и сильнейшего. Сегодня мы имеем всё то же самое. И при партийной системе другого просто быть не может. Не может быть по определению. Не важно кто победит, будет диктат в любом случае, Дракон должен защищаться. Сегодняшняя система выборов предлагает выбирать незнакомых нам людей на основании того, что создали их пиар технологи. Нужно в корне менять политическую систему. При ниже описанной схеме к управлению будут приходить исключительно честные люди. Но делать это без революций, без резких и насильственных действий. Начинать надо параллельно с существующей системой, не мешая ей, не трогая её и тогда при определённых условиях произойдёт плавная замена.
«Определённые условия» - это значит у народа должно появиться желание советоваться, а его нет. На кухнях все горазды ругать других и предлагать проекты мирового переустройства. А вот договориться со своими соседями не могут. Не могут начать с себя и понять необходимость Совета. Не научимся договариваться друг с другом, с соседями по дому, по работе, то значит Власть Советов ещё не для нас, не доросли.

Проект.

1. Начинаем с себя. ТСЖ. Первый, начальный и основной Совет, где каждый, абсолютно каждый имеет голос. И это самое сложно, договориться со своими соседями и выбрать «старшего по дому». В каждом доме всегда есть тот, кому «больше других надо», кто готов биться за весь дом. В зависимости от количества квартир он должен получать либо зарплату, либо какие то скидки. Он будет представлять дом в ТСЖ, следить сколько собрано денег, сколько, на что и куда потрачено. Требовать песочницы, стоянки, магазины в доме открыть или закрыть. И главное, старшего в любой момент избиратели (жильцы) могут переизбрать. Это единственные выборы которые могут делать люди, ибо конкретно знают кого выбирают. Кого выбрали, так жить и будем. Это реально начать делать уже сегодня. Трудно, эту кормушку не захотят отдавать, но реально. Никто не говорил, что смена власти это легко.
2. Следующий шаг, следующий Совет ТСЖ, где собираются все «старшие домов» и выбирают из себя и только из себя Председателя (бухгалтерия и другие работники могут быть наёмными). Выбирают самого активного и самого честного. Определяют ему зарплату. Того, кто на практике показал, что умеет биться за благо своего дома. (для этого где то годик пройдёт). Теперь он будет так же биться за всё Товарищество. Кто выбрал, тот и может в любой момент снять, если вдруг Председатель начнёт терять свою честность. Выбирают другого, но опять из себя ибо имеют кредит доверия своих домов.
3. Дальше создаётся Совет района или города, в зависимости от количества ТСЖ. Куда входят все Председатели Товариществ и выбирают уже из себя самого активного и самого честного. Который будет бороться за весь район, за его инфраструктуру, благоустройство. За количество детских садиков, медпунктов, автотранспорт. Если попробует «брать взятки» (и честные обламываются), то своим это всегда будет видно и его без проблем меняют на другого. Но делать это может только Совет, те, кто его выбирал.
В итоге, не пройдёт и трёх - пяти лет как в городе, и в самоуправлениях, и в поселковых Советах власть будет у честных людей радеющих за своё дело. А партии пусть живут параллельно. При подобной системе выборов они со временем станут никому не нужными. Все бытовые вопросы каждого человека будет отстаивать его старший, тот, кого он выбрал, ему же можно будет жаловаться на вышестоящего управленца.
Дальше Совет Города выбирает из себя Главу, Главы городов выбирают из себя Районного Главу и т.д. и выше и выше.
Меняется политическая система страны. Но при условии начальной активности всех жителей, желания и возможности договариваться с соседями.

Здесь нет ничего нового, подобная система управления была опробована Пифагором в городе Кротоне. Из горожан выбирался Совет Тысячи, которые уже из себя выбирали лучших, Совет Трёхсот. Вот за это новаторство и был разгромлен Орден Пифагорейцев определёнными силами. Тогда это было ещё рано. Может сегодня уже пора? Нет и не может быть других реально демократических выборов. Выбирать можно только того, кого знаешь и только по делам его, дальше уже выбирает он, опять же судя по реальным делам.
Власть Советам, а не партиям!

Сообщение отредактировал Кочегар - 6.5.2011, 19:39

[au777]

Полагаю, что возрождение России нужно начинать с возрождения Советов Народных Депутатов.
Тем более, что эта форма управления естественна, знакома и вполне легитимна. Это можно и нужно делать уже сейчас. Возможно, из тех групп людей (или "катакомб" как определяет Кургинян - а это самые активные люди) необходимо создавать новые Советы. Привлекать к деятельности Советов все группы населения.
Запретить в работе Советов деятельность любых партий.
Издавать свои альтернативные решения по всем вопросам имеющим практический интерес.
Разъяснять решения Советов всем гражданам.
Создавать специализированные группы людей. Например, желающие наводить правопорядок на улицах - в виде народных дружин. Эти дружины могут сыграть огромную роль.

В 17 году большевики создали Советы и эти органы работали параллельно с другими органами власти. Но в определённый момент народ почувствовал в этих Советах настоящую силу и отдал им свою поддержку.
Возможно именно эта сила и сможет быть опорой или слоем альтернативным нынешней "элитной" власти.

[Тудышник]

Полагаю, что возрождение России нужно начинать с возрождения Советов Народных Депутатов.
Тем более, что эта форма управления естественна, знакома и вполне легитимна. Это можно и нужно делать уже сейчас. Возможно, из тех групп людей (или "катакомб" как определяет Кургинян - а это самые активные люди) необходимо создавать новые Советы. Привлекать к деятельности Советов все группы населения.
Запретить в работе Советов деятельность любых партий.
Издавать свои альтернативные решения по всем вопросам имеющим практический интерес.
Разъяснять решения Советов всем гражданам.
Создавать специализированные группы людей. Например, желающие наводить правопорядок на улицах - в виде народных дружин. Эти дружины могут сыграть огромную роль.

В 17 году большевики создали Советы и эти органы работали параллельно с другими органами власти. Но в определённый момент народ почувствовал в этих Советах настоящую силу и отдал им свою поддержку.
Возможно именно эта сила и сможет быть опорой или слоем альтернативным нынешней "элитной" власти.

Ну вы хотя бы историю посмотрите, кто якобы создал Советы.
Вот вам материал:

Первым общегородским Советом стал Совет уполномоченных, организованный 15 мая 1905 года бастующими рабочими текстильных и ткацких предприятий в Иваново-Вознесенске (ныне Иваново)[1]. Это был собственно забастовочный комитет, управлявший стачечной борьбой по примеру заводских советов (а также рабочих советов) в Европе.
Осенью 1905 года Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, казачьих, матросских, батрацких и крестьянских депутатов организуются трудящимися во многих городах и посёлках. Депутаты избирались по производственному принципу — от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства восстанием, с победой восстания над местной властью они начинали действовать как революционная власть.

Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2%E5%F2%FB
А то как-то не очень получается. В Иваново-Вознесенске Советы вообще управляли всем. К ним даже олигархи того времени приходили проблемы решать.