Обращение Д.Медведева к федеральному собранию, резервирую темку для обсуждения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обращение Д.Медведева к федеральному собранию, резервирую темку для обсуждения |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
http://top.rbc.ru/politics/12/11/2009/345193.shtml
Тут кое-какие положения. Пока своего мнения высказать не могу - ещё не прочитал. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 1613 ![]() |
Чем меня всегда настораживал Медведев (да и Путин иногда), так это тем, что он "слишком юрист". Юрист - это целое мировоззрение.
Для юристов очень характерно представление, что все беды России в том, что законы неправильные. Их потаённая мечта - общество, где каждый "знает свои права", двигается строго по своей траектории и не суёт нос в чужое дело ("'это его право" - даже если это право быть проституткой или даже просто дураком). Это люди сугубо бумажные, канцелярские, с принципом "подписано - так с плеч долой". Они думают, что можно начать подымать россию сидя в офисе в чистом костюмчике. А мне думается, что модернизация делается закатав рукава. Не верится в "комфортную модернизацию". Прежде всего, надо подчинить задачам модернизации весь сырьевой сектор (старый уклад). Но при слове "национализация" Медведева берет ужас: ведь очевидно, государственный чиновник, пусть он даже Берия, не может управлять лучше, чем Чубайс. Очевидно, что модернизация несовместима с существованием Чубайсов - как раньше кулаков, это люди, цепляющиеся за старый уклад, они контрмодернизационны. Но я не могу понять все эти девять лет: как так, Путин на одном канале говорит о социальной ответственности бизнеса - на другом - жмет руку Абрамовичу, Медведев говорит о правах и о том, что он гарант Конституции, а Чубайс, даже с его послужным списком и обвиняемый в трагедии на СШГЭС, не сидит. Генпрокуратура выявила множество нарушений в работе возглавляемой им компании Роснано - а ему "хоть бы хны". Так же непонятен иммунитет Грефа, Кудрина, Зурабова, Сердюкова, Фурсенко. Полстраны проклинает монетизацию льгот - тишина, военную реформу - тишина, ЕГЭ и реформу образования - тишина. Откуда появились эти люди и откуда у них такой иммунитет? Одно ясно - они должны уйти, они не модернизаторы - а реформаторы, создатели необратимостей. От выступления Медведева остался такой осадок - он хочет сказать, что закончился этап Постсоветской России, и должен настать этап Развития. Это - уже немало, ведь поставлена Задача ("иначе сомнут"). Но средства, увы, мне кажется, не те. Хотелось бы ошибаться. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 7:11 |