Обращение Д.Медведева к федеральному собранию, резервирую темку для обсуждения Опции

[pamir]

http://top.rbc.ru/politics/12/11/2009/345193.shtml

Тут кое-какие положения. Пока своего мнения высказать не могу - ещё не прочитал.

[Bang]

Вы все тут допускаете методологическую ошибку. Вы пытаетесь их понять "как нормальных". Мол заявлена модернизация, но где она? Заявлено пять "И", но где даже начала серьезного осмысления этого? Предполагается, что они "нормальные", то есть расхождения между словами и мыслями у них почти нет. Говорят "модернизация", значит их надо понимать из логики того что они говорят и ХОТЯТ этого (как и насколько хотят это уже другой вопрос). Вот есть некая "суть", некое иманентное свойство присущее ядру их личности, оно хочет модернизацию, понимает ее необходимость, безальтернативность и прочее. Но не получается... И выходят шаманские танцы : погода мешает, ну вот еще чуть-чуть и начнут, почему-то совершают трагические ошибки (чубайса ставят на развал энергетики, свой суверенный финсектор не развивают и т.д.) А может у них не получается, кишка тонка, кабинетные юристы и прочее. Но они ведь не в безвоздушном пространстве живут и модернизация это не сферический конь в вакууме и перед глазами есть исторические примеры и есть сегодняшние примеры. Учись не хочу, спрашивай не хочу, задавай вопросы... Мне кажется исходить тут из презумции добросовестности властного субъекта как-то опрометчиво. Ведь чистая коллективная совесть это последнее что можно найти в рядах нынешней элиты в совсем гомеопатических количествах, не так ли? Если политическая добросовестность и есть то только и только формальная. Никакой другой тут не имеется.

И может и не надо исходить из того что они "нормальные"? Может быть в ядре их коллективной личности нет никакой модернизации, учитывая её, личности, прошлое? Может их сердцу милее только куршавели, труба и газпромовская башня? И они только это и хотят? Ну вот не могут они об этом заявить открыто. И начинается спектакль под названием "потуги на модернизацию", россии-вперёды и прочая туфта. И даже если у них будут прекрасные возможности для модернизации (ну например как вся восьмилетка Путина) они ВСЁ РАВНО ее проводить не будут, не хотят, не захотят? А чтобы уж они наверняка не захотели может быть некий имперский сапог со звёздно-полосатым орнаментом чувствительно давит им на их нежные гламурные яйца? Вот только устройте настоящий модернизационный порыв сразу проблемы с куршевелем будут, да и оранжевых дровишек подкинем, никакие "наши" не спасут. Вот вам папуасам новой гвинеи пиар-технологии для окучивания вашего собственного быдла. Мы вас научим, не хотите заставим! - говорит сапог. И потекла тошнотворная волна петросянов-галкиных-басковых-собчак но каналам массового зомбирования населения. Ну и раз в год сеанс массовой психотерапии под названием "Добрый царь отвечает на вопросы подданых"... Ну и точечные уколы подрабинеками в самое интимное и сакральное место коллективной личности народа сделаем... По хребту, по хребту гадине!

Если перевернуть саму логику может быть больше понимать начнем? Если внутри яйца стоит модернизация а скорлупа и шелуха это разные препоны, это одно... Сидим, ждем, надеемся, разгадываем ребусы с чубайсами и кудринами... Если внутри совсем противоположное, сплошной инстинкт самосохранения развалившей свою страну ради бочки варенья элитной группировки, с опорой на внешний суверенитет, а снаружи лишь дымовая завеса это совсем другое... Не знаю как остальные но я давно уже исхожу из второго варианта. Как говорил Козьма Прутков если в клетке нечто ест как верблюд, пьёт как верблюд, выглядит как верблюд, а на табличке написано "антилопа", то не верь глазам своим (то бишь тому что написано).