МОДЕРНИЗАЦИЯ – И ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ, Обсуждение предложений по созданию локальных узлов модернизаторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МОДЕРНИЗАЦИЯ – И ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ, Обсуждение предложений по созданию локальных узлов модернизаторов |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 13.11.2009 Пользователь №: 1640 ![]() |
Модернизацию осуществляют или не осуществляют люди. Предлагаю в этой теме обсуждать способы формирования локальных узлов модернизаторов, отбираемых через открытый меритократический процесс, которые во всех географических и профессиональных областях в России будут создавать необходимый для модернизации фон через постоянную и ответственную публичную, разъяснительную работу по отношению к окружающему большинству.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 ![]() |
Международные обмены, конечно, хорошо, но все же не обмены тут первичны. Международные обмены – вещь всегда противоречивая.
Петр своими «обменами» привел к тому, что народ и элита заговорили на разных языках. В прямом и переносном смысле… Обмены и монетаристы наши любили и любят. Много говорят о необходимости учить менеджеров на Западе, приглашать западных эффективных менеджеров. Но это вещь до безумия небезупречная. Нужно искать опоры модернизации в своей культуре (Щедровицкий, Ильенков, Кузнецов, Богданов etc), а не «эффективных менеджеров» завлекать или формировать через обмены-то. В конечном счете, «обмены» опытом и прочим с капстранами довели советскую интеллигенцию «до ручки» антисоветизма. И это один из факторов разрушения Советского Союза. Ну простая ведь логика, на поверхности валяющаяся: смотались в капстраны по «обмену», посмотрели, и либо – либо. Либо вернулись с идеей перестройки. Либо и возвращаться не стали. Да что долеко ходить… Михаил Сергеевич с Раисой Максимовной было большúе ходоки. И вот они бегали по Парижу – этому логову и рассаднику постмодерна (и какую модернизацию искать на Западе, в этой обители постмодерна). И вот… И вот они бегали по Парижу, и поражались, как же люди живут... А по возвращении возжелали, чтобы так люди жили и здесь. Но возжелать – это было одно, а получить – это со-о-всем другое. И как говорится, «(мальчик в овраге нашел пулемёт –) больше в деревне никто не живет». Руки б этому мальчику взять да и обрубить по самую голову… А вместо этого он по всему миру рассказывает, как он нашел пулемет и как уничтожил деревню. А если без образов, то суть угроз такова. Международные обмены – хороши для подготовки перестройки, и через чур плохи для модернизации. Для модернизации нужна глубокая опора на свои культурные основания, а не токмо (и даже не стокмо) на опыт эффективных менеджеров (в нашей «особости» этот опыт дико дурная вещь). Хорошо бы и нашему совокупному Медведеву-Шувалову-Кудрину-Чубайсу отчетливее это понимать. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.4.2025, 18:39 |