Солженицын. Опции

[MMM]

Уважаемый Pers.
А не подскажете, как можно убеждать людей, относящихся так сказать к творческой интеллигенции, в кругу которых мне в силу моей профессиональной деятельности приходится общаться. Начинаешь им доводы приводить, причем практически дословно, как Вы, а у них один ответ: Ну да, при социализме, конечно, было хорошее, но вот Сталин - кровавый палач, СССР - тюрьма народов и всех там гнобили. В СССР простые граждане всех и всего боялись, в ГУЛАГЕ уморили 10 (20, 30, 40, в зависимости от степени знакомства с творчеством Солженицына) млн. человек. А сейчас ну не все хорошо, вот только демократия, гласность, свобода. А сами при все при этом получают гроши и еле-еле сводят концы с концами.

Вот как с этим быть? Или это уже диагноз и надо обращаться к соответствующим специалистам по психиатрии?

Пока pers не проснулся, отвечу за него.
Клиническому интеллигенту и психиатр не всегда может помочь.
Дело в том, что правда для него неприятна до крайности. Ведь что означает признать точность цифр жертв репрессий, собранные в архивах В.Н. Земсковым (которые, кстати, признали Конгресс США и Международная Амнистия)? Признать цифры Земскова - значит признать, что их, творческих интеллигентов, лжецы вроде СоЛЖЕницина обвели вокруг пальца, как малых детей. А творческий интеллигент точно знает о себе, что он страшно умный. И потому он скорее будет истерически цепляться за ложь, в которую поверил, нежели признает, что его оставили в дураках.
И что с ними делать?
Постоянно отсылать к цифрам Земскова. Рассказывать, как 5ГУ КГБ вело информационно-психологическую войну против населения СССР, готовя почву для "перестройки", используя для этого свою агентуру вроде СоЛЖЕницина. Рассказывать раз за разом. Чтобы лишить их возможности сказать "Ах! Откуда нам было узнать об этом?! Нам об этом никто не говорил!"
Все данные Земскова есть в сети. Достаточно поставить в поисковике: Земсков жертвы репрессий; Земсков кулацкая ссылка. Очень полезна также статья Земскова "Пропущенная запятая" (тоже есть в сети), где Земсков рассказывает, как именно собирались им сведения, и как из точных цифр делали фальшивые, перенося запятую: было на деле 1,6 млн. заключенных, а говорят о 16.

[ZaRus1]

Пока pers не проснулся, отвечу за него.
...
Очень полезна также статья Земскова "Пропущенная запятая" (тоже есть в сети), где Земсков рассказывает, как именно собирались им сведения, и как из точных цифр делали фальшивые, перенося запятую: было на деле 1,6 млн. заключенных, а говорят о 16.

Извиняюсь за "лень", за то, что не ищу сам. А Вы случайно не знаете где, в какой своей ... Лженицын пишет о миллионах?
От имени какого своего литературного героя? Или где-то сам?
А ещё лучше ссылку бы на цитату...

[Сын Ивана]

М...мм. Знаете, я вот не хочу на это место вешать ярлык врага народа или банку с дегтем опрокидывать. Я немного о другом.

Была в истории украинской оранжевой революции некая яркая фигура -баба Параска (Прасковья в русском варианте).
Наивнейшая и откровенно глуповатая старушка. Эдакого картинно-крестьянского вида, громко оравшая "Долой предателей!, Позор!".
Ради имиджа единения с народом ее стали как яркую декорацию затаскивать на трибуны. Публично обнимали и целовали. Возили по Киеву на броневике со знаменем. Даже приняли демонстративно-единогласно в партию (она так и не поняла в какую).
Потом, когда майданная революция кончилась, разумеется, о ней забыли на следующий же день.
А бабка не забыла. Всерьез поверила в свою значимость. Гонялась за "предателями" ( в то числе и бывшим президентом) с метлой возле здания парламента, врывалась на всякие собрания с целью "разоблачить измену".
Ее некоторое время опекали специалисты, потом упустили из виду. Однажды она прорывалась к Тимошенко во время каких-то голодоморных торжеств, требуя квартиру для дочки и охрана, не узнавши ее, просто наломала ребра. Правда, бабку поместили в эквивалент "кремлевки", но вскорости она таки умерла. Жертва демократии.

Солженицын - подобие этой бабки в чем-то.
Хрущеву потребовалось срочно оплевать Сталина. Тут кстати и всплыл в проруби Солженицын. Обласкали, опубликовали, дали усиленный паек. Кланяйся, целуй ручки и тихонько отползай.
Нет, воспринял себя всерьез. Стал протискиваться вперед. Подсказывали - не понимает. Вышвырнули из хоромов и издательств. Пошел скулить за забор.
Прошло время. Нужно было опять срочно оплевать Сталина, только уже вместе с Хрущевым. Нашли на помойке, отмыли, приодели и - на экраны. Опять не понял. Стал учить "как нам обустроить Россию". Это каким же недалеким нужно быть?
Опять уговаривали петь по нотам - не понимает. Вышвырнули с экранов и из хоромов. Пошел скулить за забор.
Третьего раза не дождался.

[алекс]

М...мм. Знаете, я вот не хочу на это место вешать ярлык врага народа или банку с дегтем опрокидывать. Я немного о другом.

Была в истории украинской оранжевой революции некая яркая фигура -баба Параска (Прасковья в русском варианте).
Наивнейшая и откровенно глуповатая старушка. Эдакого картинно-крестьянского вида, громко оравшая "Долой предателей!, Позор!".
Ради имиджа единения с народом ее стали как яркую декорацию затаскивать на трибуны. Публично обнимали и целовали. Возили по Киеву на броневике со знаменем. Даже приняли демонстративно-единогласно в партию (она так и не поняла в какую).
Потом, когда майданная революция кончилась, разумеется, о ней забыли на следующий же день.
А бабка не забыла. Всерьез поверила в свою значимость. Гонялась за "предателями" ( в то числе и бывшим президентом) с метлой возле здания парламента, врывалась на всякие собрания с целью "разоблачить измену".
Ее некоторое время опекали специалисты, потом упустили из виду. Однажды она прорывалась к Тимошенко во время каких-то голодоморных торжеств, требуя квартиру для дочки и охрана, не узнавши ее, просто наломала ребра. Правда, бабку поместили в эквивалент "кремлевки", но вскорости она таки умерла. Жертва демократии.

Солженицын - подобие этой бабки в чем-то.
Хрущеву потребовалось срочно оплевать Сталина. Тут кстати и всплыл в проруби Солженицын. Обласкали, опубликовали, дали усиленный паек. Кланяйся, целуй ручки и тихонько отползай.
Нет, воспринял себя всерьез. Стал протискиваться вперед. Подсказывали - не понимает. Вышвырнули из хоромов и издательств. Пошел скулить за забор.
Прошло время. Нужно было опять срочно оплевать Сталина, только уже вместе с Хрущевым. Нашли на помойке, отмыли, приодели и - на экраны. Опять не понял. Стал учить "как нам обустроить Россию". Это каким же недалеким нужно быть?
Опять уговаривали петь по нотам - не понимает. Вышвырнули с экранов и из хоромов. Пошел скулить за забор.
Третьего раза не дождался.

Возможно я ошибаюсь, нов биографии Солженицина есть момент который напрочь лишает смысла метафору "бабки Просковьи".
Солженицын, после того как его попросили на "выход с вещами" из страны не на третьесортных эмигрантских ролях подзавязался. А каким-то образом оказавшись на Западе вмиг стал ключевой, культовой фигурой для части вначале эмигрантской, а затем и внутренней "национально0-мыслящей" интеллигенции, определяющий вектор антисоветского православно-националистического, "державного" крыла фронта разрушителей страны. Вам подсказать как такие люди как Солженицын, Зиновьев и другие становились ключевыми фигурами на Западе, или не надо? Они присягали новым хозяевам. Одни, как Зиновьев одевали "погоны", другие как Солженицын работали на менее официальных контактах. Но об использовании в тёмную речи быть не может.
Вы очень хорошо объяснили как Солженицына пытались (и не без успешно) использовать в СССР для того, чтобы осуществить "десталинизацию номер раз". Но вот только говорить о том, что Солженицын не понимал, что его используют, кто его использует и как этот всё работает я бы не стал. Понимал, знал и работал умышленно. Потом ситуация изменилась и его "попросили" туда где его уже ждали "новые хозяева".
Солженицын - "властитель дум "- не подпольщики и не партизан, и уж конечно не маргинал (типа "Эдички", хотя и с ним не всё та просто), не "бабушка" непонимающий как его используют, а сознательный боец (хоть и в чине "генерала" ) идеологического фронта. "Бойцу" отдают приказы он их выполняют. Управление писателями и публицистами более сложное и тонкое дело, но я уверен, что Солженицын получал и выполнял "установки" своего центра, в СССР - одного "центра", на Западе естественно другого.