Нарастает ли давление на Россию? Опции

[Гость_Романов_*]

Обсуждая лекцию Кургиняна .
Надо сказать, что краски господином Кургиняном значительно сгущены. И как он правильно выразился, из одних и тех же фактов он и Караганов делают совершенно различные выводы. Никакой предельной тревоги в статье Караганова я при прочтении не обнаружил. Обнаружил только грусть от возможных осложнений в отношениях с США, абсолютно понятную для участника фонда Кисенджера. Что же касается самих выводов г-на Кургиняна , то не все так плохо , возможно все гораздо хуже. Очень мало вероятно, что америка готова нанести ядерный удар по России. И статья двух самородков в «Форин Аффеарс» - чистейший блеф , расчитанный на получение кратковременной выгоды в большой торговли вокруг Ирана.
Во-первых : Америка не готова к получению даже чисто гипотетического ответного ядерного удара ( от какой-нибудь заблудившийся АПЛ или случайно прозеваной МБР). Если уж 2,5 тыс. погибших в 11 сентября , чуть не привели к колапсу в стране. То гибель тысяч или миллионов граждан от ответного удара , да еще спровоцированного по собственной инициативе , приведет к полномасштабному и длительному политическому кризису. На такой риск страна может пойти только после получения многочисленных прививок типа 11 сентября с многотысячными жертвами , тяжелых военных поражений в Афганистане, Ираке и Иране, потере ближнего Востока , опять же с многочисленными жертвами.
Во-вторых международный резонанс будет соответсвующий, а исламский мир многочисленными жертвами в ядерной войне не напугать.
В-третьих: бессмысленно наносить удар по одной России без Китая бессмысленно и опасно, так как после такого удара , совершенно понятно , что вся китайская экономическая мощь в течении какого-нибудь года будет конвертирована в ядерное оружие. А наносить удар по двум странам сразу еще опасней.
Так что все не так уж плохо.
Все гораздо хуже потому, что шансов реорганизоваться у нас практически ни каких ( или очень мало ) именно по внутренним причинам. А посему получить ядерный удар лет через 10-15 от Китая, просто для острастки ,чтобы не мешались под ногами в Сибири и Средней Азии, шанс очень велик , и уж Китай сентиментальничать по поводу гибели нескольких миллионов в результате ответного удара, явно не будет.
А вот то что нам будут пытаться навязать то , что автор назвал управляемой демократией, это и к бабушке ходить не надо.
Но вот то , что я давно заметил, делая свои наблюдения с точки зрения небогатого обывателя, так это то , что без образа внешнего врага нашему простому народу живется гораздо хуже. Общий зловещий враг обязательно нужен , при нем и чиновники воруют вроде поменьше и с олигархами особо не церемонятся. А америка на эту роль подходит лучше всех. Главное - не сильно перегибать палку.

[Гость_Vladimir_*]

Алипову-мл.
Спасибо за вопрос, за интерес к проблеме!
Отвечу как понимаю.
Стратегия реализуется через практические шаги.
Выбор последних диктуется стратегическими целями
(в этом случае стратегия формирует дружественную ей тактику).
Таким образом, тактика всегда является стратегической
по целям, хотя последние не всегда видны.
Все реальные противоположности - положение обязывает - постоянно
переходят друг в друга. Так или иначе.

Один из вариантов тактики - стратегию не выполнять.
Отрицание стратегии подобным тактическим образом
является "новой" стратегией (здесь получается наоборот - тактика
определяет стратегию).
Если исходная стратегия не познана, становится неосознанным
и ее "отрицание".

Одним из способов манипуляции населением - экранирование
"стратегий", то есть замалчивание жизненно важной информации
о реальном положении дел. Равно с этим - мода предлагать недостаточно
эффективные методы анализа фактов. В конце концов, это "выходит боком"
и самим укрывателям.
C.Кургинян произнес ключевой слово - !неотложно назрела, желательно "мягкая", стратегия мобилизации! -
и тем самым, не исключается, что он выпускает полезного джина
из запечатанной ранее бутылки.

Наиболее "мягким" видом мобилизационной стратегии (не считая
обязательных перегрузок и перезагрузок наших извилин) является
стратегическая мобилизация, то есть распространение в народе
"метатеорий" стратегического поведения. Проще говоря, знаний
о том, что человеческое общество является социальной СИСТЕМОЙ.
К сожалению, есть немало людей, которые об этом не подозревают...
Стратегия "стратегического самопознания" - это стратегия
в квадрате?
Дело, конечно, не в словах, а в том, чтобы реально идти
по этому пути.
Поэтому С.Кургинян и говорит: давно пора!..