Альтернативный проект, альтернативная модель? Опции

[bella_ciao_2010]

В последнем выпуске Сути времени была заявлена ясная концепция организации движения, в том числе, институт АЛМОР, как инструмент для работы над альтернативными моделями развития (Сверхмодерна). Поскольку за всё это время (старательно изучая все доступные материалы) я не нашел расхождений в наших взглядах на происходящее и будущее, считаю разумным дальнейшую работу над своим проектом (создания инфраструктуры благотворительности) вести в рамках движения, если конечно это не вызовет обоснованных возражений.

В этой теме, в несколько приемов, я постараюсь дать минимально необходимую информацию по данному вопросу - идеи, наработки, примеры и комментарии. Благотворительная сфера покрыта «туманом» стереотипов и ложных представлений, под которыми трудно увидеть семена и ростки будущего, еще труднее помочь им вырасти. Именно этим (выращиванием) и должна заниматься предлагаемая мною лаборатория.

Итак, для начала:

1. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ СФЕРА (сектор, сообщество) – катакомба, разнообразно оформленная социальная среда, самой основой существования которой являются ценностные (идеальные) мотивации. Эта катакомба не проявлена и не осознана ею самой, хаотична, мифологизирована, но при этом, реально существующая, работающая на благо людей в гораздо большем объёме, чем это представляет большинство наших сограждан.

Я не смог найти другого сегмента нашего общества, где сочеталось бы столько необходимых свойств и потенциалов, а также противоречий.

2. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ СФЕРА – наиболее перспективный сегмент общества, с точки зрения создания, с его помощью, «правильной», концептуально обоснованной «альтернативной» социальной инфраструктуры. Эта инфраструктура должна, через интеграцию, способствовать созданию подобной инфраструктуры в смежных сферах – здравоохранении, образовании, культуре и т.д.

[vdf]

Товарищ не понимает....
Дело не в технократических схемах сложенных в систему....
Проблема в том, какими сложатся производственные отношения основных производителей разорванных с момента разделения труда...

Вообще говоря, естественная ориентация технического прогресса на промышленно-сырьевые ценности внесла существенную лепту в инновационную отсталость производства и потребления продуктов питания. Отсталость имеет сосредоточенное выражение - в виде отсутствия общепринятой концепции питания человека. И потому, сельское хозяйство, оставшееся наедине со своими проблемами, и поныне, занимает место продуктового придатка научно-технического прогресса. К тому же, в товарно-денежных отношениях основных производителей укоренилась проблема эквивалентности обмена утверждаемых разнородными производствами ценностей, которая отвлекает силы, средства и время людей на ежедневные её преодоления. И, сохраняя разрыв, однажды возникший в развитии производительных сил, она становится постоянным источником экономических конфликтов основных производителей. (Тут, перефразируя одно из выражений Бисмарка, можно сказать, что торговля – это продолжение войны иными средствами. )
На сегодня, что принципиально, ни одна из существующих, самостоятельных теорий ценообразования не предлагает условий, для экономического примирения основных участников рыночного процесса. А значит, мы всё время будем жить в неотвратимости экономического спада, чтобы начать очередной подъем, к очередному кризису. ...