Нарастает ли давление на Россию? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нарастает ли давление на Россию? |
Гость_Романов_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Обсуждая лекцию Кургиняна .
Надо сказать, что краски господином Кургиняном значительно сгущены. И как он правильно выразился, из одних и тех же фактов он и Караганов делают совершенно различные выводы. Никакой предельной тревоги в статье Караганова я при прочтении не обнаружил. Обнаружил только грусть от возможных осложнений в отношениях с США, абсолютно понятную для участника фонда Кисенджера. Что же касается самих выводов г-на Кургиняна , то не все так плохо , возможно все гораздо хуже. Очень мало вероятно, что америка готова нанести ядерный удар по России. И статья двух самородков в «Форин Аффеарс» - чистейший блеф , расчитанный на получение кратковременной выгоды в большой торговли вокруг Ирана. Во-первых : Америка не готова к получению даже чисто гипотетического ответного ядерного удара ( от какой-нибудь заблудившийся АПЛ или случайно прозеваной МБР). Если уж 2,5 тыс. погибших в 11 сентября , чуть не привели к колапсу в стране. То гибель тысяч или миллионов граждан от ответного удара , да еще спровоцированного по собственной инициативе , приведет к полномасштабному и длительному политическому кризису. На такой риск страна может пойти только после получения многочисленных прививок типа 11 сентября с многотысячными жертвами , тяжелых военных поражений в Афганистане, Ираке и Иране, потере ближнего Востока , опять же с многочисленными жертвами. Во-вторых международный резонанс будет соответсвующий, а исламский мир многочисленными жертвами в ядерной войне не напугать. В-третьих: бессмысленно наносить удар по одной России без Китая бессмысленно и опасно, так как после такого удара , совершенно понятно , что вся китайская экономическая мощь в течении какого-нибудь года будет конвертирована в ядерное оружие. А наносить удар по двум странам сразу еще опасней. Так что все не так уж плохо. Все гораздо хуже потому, что шансов реорганизоваться у нас практически ни каких ( или очень мало ) именно по внутренним причинам. А посему получить ядерный удар лет через 10-15 от Китая, просто для острастки ,чтобы не мешались под ногами в Сибири и Средней Азии, шанс очень велик , и уж Китай сентиментальничать по поводу гибели нескольких миллионов в результате ответного удара, явно не будет. А вот то что нам будут пытаться навязать то , что автор назвал управляемой демократией, это и к бабушке ходить не надо. Но вот то , что я давно заметил, делая свои наблюдения с точки зрения небогатого обывателя, так это то , что без образа внешнего врага нашему простому народу живется гораздо хуже. Общий зловещий враг обязательно нужен , при нем и чиновники воруют вроде поменьше и с олигархами особо не церемонятся. А америка на эту роль подходит лучше всех. Главное - не сильно перегибать палку. |
|
|
![]() |
Гость_Владимир_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Чтобы оценить вкус бифштекса, не над быть поваром.
Поэтому присоединяюсь к критике недостатков руководства страной в предыдущих симпатичных заметках. С другой стороны, в политике намного сложнее. Избиратель, визируя на исполнения программу-стратегию своей партии, фактически выступает в роли эксперта-профессионала. Он должен оценить вкус будущего бифштекса по виду исходных "материалов" (сырье, оборудование, опытность повара) и, в принципе, должен заниматься текущим контролем "кухонных" процесов (а что, разве у нас не демо-кратия, когда считается, что народ управляет?). Можно ли научиться как-то более соответствовать этой роли. Давайте подумаем. Это соответствие укрепляется, по-видимому, при знакомстве с главным разделом теории социального управления - с теорией стратегического управления. О таковой науке непосредственно задумался только после статей С.Кургиняна и материалов обсуждения. С другой стороны беспокоит неподъемность задачи. Самое правительство столько учится, учится..., и тоже ошибается. Спроси его, легко ли управлять государством, оно за голову схватится: так сложно, так сложно... С другой стороны, надлежащее воспитание детей - это тоже неподъемная задача для многих родителей, но задача от этого не исчезает, и, худо-бедно-нормально, все обязаны и вынуждены учиться. Поэтому давайте будем все считать, что самое сложное в жизни - не добежать до туалета, если о том не озаботились заблаговременно, и, значит, стратегически. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.8.2024, 23:04 |