Кризис и другие XXXX, Логика доказательной базы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кризис и другие XXXX, Логика доказательной базы |
19.11.2009, 11:45
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 7.8.2009 Пользователь №: 1563 |
Добрый день, Интеллектуалы!
Объясните мне! "1) Предложения Кроули удивительно похожи на идею Белковского о Майкле Кентском. 2) Предложения исходили не от Кроули как авантюриста-одиночки, а от неких сообществ, весьма влиятельных и имеющих давнюю традицию работы в России. 3) Масштаб самого Кроули не надо ни преувеличивать, ни приуменьшать. 4) Накаленность и влиятельность предложений, которые мы рассматриваем, сочеталась с сомнениями, обуревавшими большевистскую элиту вплоть до 1922 года. Того самого года, когда памятная читателю госпожа Пигулевская разочаровалась в возможности обретения большевистской Россией желательных для нее черт. И, разочаровавшись, назвала большевистский режим, отказавшийся от приобретения сих черт, — "синагогою сатаны". " Метафизика (идея) - основа, продуцент. "Предложения Кроули" - реализация, продукт. Зачем же уважаемый С. Е. Кургинян на основе схожих продуктов, направляет фокус внимания на схожесть продуцентов? Разница между причиной-следствием огромна. А может быть весь цикл статей - это всего лишь тестирование упреждающей обратной связи в ментальной области? Ну так она работает, когда смыслы есть, а если их нет - не сработает Нового человека с традиционными смыслами не создать. Как говорится, ИМХО |
|
|
23.11.2009, 16:26
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 7.8.2009 Пользователь №: 1563 |
Впервые с таким сталкиваюсь на уровне Инет форумов.
Господа, Вы умеете манипулировать и подменять смысл (а так же уничтожать) не меньше Рабле и Дубовицкого Кто такой "sdfjkl" понятия не имею, но его умелое "вырывание" эстафетной палочки в топике и задание направления диалога, подменяя первоначальный вопрос и смысл, своим "внушает". С 4-го раза почти попал в смысловую воронку вопроса, что уже вполне сможет справиться и без меня В итоге, мне отведена роль твинкера, sdfjkl - предводитель несогласных на форуме..ха-ха)) Что же получится из этого диалектического инкубатора? Alipov-ml - спасибо за ответ, смысл Ваших слов понятен. Правда в статье, на которую я ссылался, СЕК (С.Е. Кургинян) проводит параллели между Белковским и Кроули на основании других посылок (к тому и оппонировал), совсем не очевидных. Спасибо за ответы P.S. Между тем, осознаю целевую аудиторию статей. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 16:46 |