Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Обсуждение фильма «Сопоставление»
MMM
сообщение 11.9.2011, 13:39
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2846
Регистрация: 12.5.2007
Из: Москва
Пользователь №: 227



Посмотрел наше новое видео - "Сопоставление" (уже на Главной!).
Фактуре просто цены нет! Жаль, конечно, что аудитория не столь обширная, как у России-1, где должен был выйти, но был отменен аналогичный "Исторический Процесс".
Но это уже не мы виноваты в том, что Сванидзе так сел в лужу на съемках, что Добродеев не рискнул столь жестоко позорить рупор либероидов в эфире на всю РФ. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Konstanten
сообщение 13.9.2011, 21:07
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 304
Регистрация: 8.10.2010
Пользователь №: 2041



Скорость второго самолёта.

http://www.youtube.com/watch?v=HoyWAjVpZzY
Самолёт в левом углу появляется в конце 9 секунды ролика. Столковение со второй башней происходит на 13 секуде.
Высота в 415 метров башен-близнецов задаёт масштаб. Примерно за 4 секунды самолёт пролетел более 830 метров.
Скорость более 200 м/cек. Более 200 м/cек потому , что он летел немного под углом к плоскости кадра.
Это свыше 720 км/ч .

http://www.youtube.com/watch?v=qZXgJ40iWAc
Самолёт в левом углу появляется в конце 27 секунды ролика. Столковение со второй башней происходит на 29 секуде.
Учитывая выбранный масштаб , примерно за 2 секунды самолёт пролетел более 415 метров.
Скорость более 200 м/cек. Самолёт также летел под углом к плоскости кадра.

http://www.youtube.com/watch?v=DDGBECgIUXs
Самолёт в левом углу появляется в начале 3 секунды ролика. Столковение со второй башней происходит в начале 4 секуды.
Масштаб 2/3 высоты башни , примерно за 1 секунду самолёт пролетел ок. 240 метров.
Скорость более 240 м/cек (850 км/ч). Самолёт также летел под некоторым , правда уже похоже довольно малым, углом к плоскости кадра.

Вероятно несколько бОльшие значения скорости можно получить анализируя картинки от
CNN
http://www.youtube.com/watch?v=pluI12q12pk
от BBC
http://www.youtube.com/watch?v=nEQRL15s_t0




Наведение на башню.


http://www.youtube.com/watch?v=FVikLwtEi_c
Вот так "боевой разворот - корректировка" почти на дозвуке и у земли за сеунду до столкновения.
Этому гражданских лётчиков точно нигде не учат.



http://www.youtube.com/watch?v=_80YfdwJAVk...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Mksti5xcT6E...feature=related
Корректировка курса за доли секунды до столкновения - чтобы правое крыло не вышло за пределы башни во время столкновения.
Расчёт тончайший и хладнокровнейший.http://www.youtube.com/watch?v=2z7O1P2KNeQ. Американцами выдвигается предположение о наведении лазерным сигналом из башни. И всё это на дозвуке и у земли - нагрузки для констуркции предельны , в 3-5 раз , а то и на порядок больше , чем обычно при заходе на посадку или полете на крейсеркой скорости (ок. 900 км/ч) на высоте 10 км. И американцами выдвигается предположение , что самолёт был военным.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzbVn3o8JNE - корпус гражданского "боинга" просто мог бы и развалился от огромных нагрузок.


Моделирование столновения.


http://www.youtube.com/watch?v=3UvPWny_PBc

1. Высокопрочные и сверхгорячие двигатели , основная масса осколков и почти всё топливо топлива пролетили всю толщину башни ( ок. 65 метров) за 0.3 сек. и вылетели наружу.
2. Пожар на месте столкновения был низкотемператуорным , на это указывает чёрный дым из башни.
3. Несущие конструкции ниже уровня столновения остались неповреждёнными.

Обрушения башен.

Формула пути при свобоном падении. Пусть g-ускорение свободного падения , H-выстота ,t-прошедшее время,** - символ операции возведения в квадрат, sqrt - символ квадратного корня.
H=g*t**2; или t=sqrt(2H/g).
Время свободного падения элементов котнструкции с высоты 415 метров до высоты 365 (50 - высота груды обломков ) составит 8.6 сек. t=sqrt (2*(415-59)/9.8)= 8.6 секунд)
http://www.youtube.com/watch?v=AbhXWzWpi3g
начало в кадре на 26 сек -35 сек. -
на 46 сек - 55 сек.

Т.е. ВСЕ конструкции башен были синхронно лишены ВСЕХ своих опор и свободно падали.

http://www.youtube.com/watch?v=Pd8B-8Au-Wk-Вот американец под клятву утверждает о взрывах внутри падающей башни.

MIT (Массачусетский технологический институт) Engineer Disputes 9-11 Theory of the WTC Collapse.
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8&NR=1
Вывод:Взрывы - единственный правдоподобный механизм объяснения обрушения башен.


Падение 3 здания.

http://www.youtube.com/watch?v=bJ15hOkekeM

Сообщение отредактировал Konstanten - 13.9.2011, 22:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Konstanten
сообщение 14.9.2011, 9:32
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 304
Регистрация: 8.10.2010
Пользователь №: 2041



Цитата(Konstanten @ 13.9.2011, 21:07) *
Обрушения башен.

Формула пути при свобоном падении. Пусть g-ускорение свободного падения , H-выстота ,t-прошедшее время,** - символ операции возведения в квадрат, sqrt - символ квадратного корня.
H=g*t**2; или t=sqrt(2H/g).
Время свободного падения элементов котнструкции с высоты 415 метров до высоты 365 (50 - высота груды обломков ) составит 8.6 сек. t=sqrt (2*(415-59)/9.8)= 8.6 секунд)
http://www.youtube.com/watch?v=AbhXWzWpi3g
начало в кадре на 26 сек -35 сек. -
на 46 сек - 55 сек.

Т.е. ВСЕ конструкции башен были синхронно лишены ВСЕХ своих опор и свободно падали.


Прошу извинения за ошибку. С высоты 415 метров до высоты 50 метров расстояние свободного падения верхних конструкций составит 365 метров , а время - 8.6 сек.

H=1/2*(g*t**2); откуда t=sqrt (2*(415-50)/9.8)= 8.6 секунд)

Вот как американцы разъясняют - почему было невозможно свободное падение башен.
Речь идёт о сопротивлении неповреждённых нижестоящих несущих конструкций.
Простой эксперимент , объясняющий суть проблемы с падением башен.
http://www.youtube.com/watch?v=lBuH8NNIBys...feature=related

Мультик-cимуляция сопротивления целых несущих конструкций свободному падению башни.
http://www.youtube.com/watch?v=rKxoC4_T-GA...feature=related
Хорошо видно ,как часть энергии падающих частей должна была бы уходить на "сминание" нижестоящих опорных конструкций , сильно увеличивая время падения всего здания - по сравнению со временем свободного падения. Если бы при этом эти конструкции оставались целыми
.

Сообщение отредактировал Konstanten - 14.9.2011, 15:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- MMM   Обсуждение фильма «Сопоставление»   11.9.2011, 13:39
- - ZaRus1   Сильный фильм "Сопоставление". Не первый...   12.9.2011, 11:49
- - Кот Мышелов   Фильм «Сопоставление» ОНЛАЙН   12.9.2011, 20:57
- - ИНОХОДЕЦ   ВЕРСИЯ "СОПОСТАВЛЕНИЕ" Кургиняна убедит...   12.9.2011, 22:55
|- - pamir   Цитата(ИНОХОДЕЦ @ 12.9.2011, 23:55) Очень...   13.9.2011, 0:43
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(pamir @ 13.9.2011, 1:43) В фильме ...   13.9.2011, 1:48
- - 21   В интернете развернулся страшный спор о сложности ...   12.9.2011, 23:24
- - gelo   "Сопоставление"- очень интересный фильм...   13.9.2011, 0:24
- - Glyup   по фильму возник один вопрос , я не понял что и ка...   13.9.2011, 9:22
|- - MMM   Цитата(Glyup @ 13.9.2011, 10:22) по фильм...   13.9.2011, 10:19
|- - Селена   Цитата(MMM @ 13.9.2011, 15:19) Там вроде ...   13.9.2011, 12:34
||- - MMM   Цитата(Селена @ 13.9.2011, 13:34) У меня ...   13.9.2011, 13:28
||- - ZaRus1   Да... Если горючее главный ресурс/потребность, то ...   13.9.2011, 13:41
|- - Glyup   Цитата(MMM @ 13.9.2011, 10:19) Там вроде ...   13.9.2011, 13:06
|- - ИНОХОДЕЦ   Цитата(Glyup @ 13.9.2011, 14:06) честно, ...   13.9.2011, 16:31
|- - Anton_L   Цитата(Glyup @ 13.9.2011, 14:06) честно, ...   13.9.2011, 20:03
|- - MMM   Цитата(Anton_L @ 13.9.2011, 21:03) Япония...   13.9.2011, 21:25
|- - Сын Ивана   Цитата(MMM @ 13.9.2011, 21:25) А вообще д...   13.9.2011, 22:08
||- - MMM   Цитата(Сын Ивана @ 13.9.2011, 23:08) Саму...   14.9.2011, 4:31
|- - 72AG_AlexNN   Цитата(MMM @ 13.9.2011, 22:25) А вообще д...   14.9.2011, 3:22
|- - MMM   Цитата(72AG_AlexNN @ 14.9.2011, 4:22) Все...   14.9.2011, 4:38
|- - 72AG_AlexNN   Цитата(MMM @ 14.9.2011, 5:38) Все Ваши со...   14.9.2011, 7:45
- - 72AG_AlexNN   Мне вот тоже не понятно какие цели преследовала Яп...   13.9.2011, 13:27
- - Glyup   а разве к российской нефти у японцев не было выход...   13.9.2011, 13:39
- - naivny2010   Почитал комментарии и вдруг поймал себя на мысли, ...   13.9.2011, 13:46
- - alkresin   О нападении Японии на США рекомендую почитать мему...   13.9.2011, 14:16
- - Konstanten   Скорость второго самолёта. http://www.youtube.com...   13.9.2011, 21:07
|- - ZaRus1   Цитата(Konstanten @ 13.9.2011, 22:07) Нав...   14.9.2011, 9:16
|- - Konstanten   Цитата(Konstanten @ 13.9.2011, 21:07) Обр...   14.9.2011, 9:32
- - MMM   Интересные сведения по решению о вступлении Японии...   13.9.2011, 21:11
- - Кот Мышелов   .   14.9.2011, 6:20
- - naivny2010   Некоторые мысли по поводу фильма "Сопоставлен...   14.9.2011, 16:26
- - Федорович   Пёрл-Харбор, башни близнецы, а еще раньше - 7 мая ...   14.9.2011, 18:06
- - naivny2010   Вот интересное видео о расследовании терактов 11 с...   14.9.2011, 21:48
- - pamir   А если ещё что-нибудь предположить? Вы никак не ...   14.9.2011, 23:03
|- - naivny2010   Цитата(pamir @ 15.9.2011, 0:03) А если ещ...   15.9.2011, 0:27
|- - pamir   Цитата(naivny2010 @ 15.9.2011, 1:27) Знае...   15.9.2011, 1:15
- - Konstanten   Немного о методике подсчёта скорости самолёта при ...   16.9.2011, 23:01
|- - 72AG_AlexNN   Цитата(Konstanten @ 17.9.2011, 0:01) P.S....   17.9.2011, 0:43
- - Konstanten   Цитата("72AG_AlexNN")При расчетах скорос...   17.9.2011, 11:38
- - 72AG_AlexNN   Уважаемый Konstanten. Я ни коем образом не опрове...   17.9.2011, 23:35
- - ВИШ   Что же на самом деле произошло 11 сентября 2001 го...   27.11.2011, 13:35
|- - Peter   Цитата(ВИШ @ 27.11.2011, 14:35) Что же на...   30.1.2012, 20:31
|- - inflaton   Цитата(ВИШ @ 27.11.2011, 13:35) Что же на...   30.1.2012, 22:06
- - Peter   Цитата11 сентября 2001 года 7 тонная русская крыла...   31.1.2012, 9:28


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.12.2024, 14:17