Брейвик и фашистский реванш, Теракт в Норвегии - дело рук одиночки или неонацистких организаций |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Брейвик и фашистский реванш, Теракт в Норвегии - дело рук одиночки или неонацистких организаций |
10.9.2011, 15:14
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Мировые СМИ постарались представить теракт в Норвегии в результате которого погибло более 80 человек - в том числе активистов правящей партии, членов кабинета как дело рук террориста одиночки Брейвика. Вместе с тем, даже поверхностный анализ происшедшего показывает, что теракт является тщательно спланированной акцией, по своему значению, масштабности сопоставимыми с террористической атакой на США в 2001 году, событиями в Беслане, захватом заложников в Норд-Осте в Москве. Имея все черты шоу-терроризма, данный эксцесс был заявлением неонацистских сил о своём включении в борьбы за определение облика будущей европейской Империи. В данной теме я предлагаю рассмотреть и обсудить феномен норвежских событий, роль в них Брейвика, их взаимосвязь с глобальным переустройством мира которое мы наблюдаем и процессами в Европе. Кроме того, для обсуждения предлагается весь спектр проблем связанный с коричневым реваншем в Европе и связанными с этим угрозами для мира и России.
Ниже приводится ссылка на Суть времени - 26 с изложением анализа Кургиняна С.Е. событий в Норвегии. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=195 Несколько цитат по тексту: Цитата Это за долгое-долгое время суперсерьёзный неонацистский эксцесс. Это ультраправые. Это не исламские радикалы. Конфликт цивилизаций, который всё время навязывался мировыми масс-медиа общественному сознанию, тут явным образом не проходит. Только с отдельными нашими странными аналитиками дело обстоит так, что, увидя перед собой человека, который грезит викингами, арийца-неофашиста, противника мультикультуральности, христианского ультраконсерватора и так далее, который это всё совершил, - они говорят: «Это, наверное, за Ливию». При чём тут Ливия? Он фашист. Цитата В процесс опять вошли неонацистские организации, о чём мы говорили очень давно. Они обязательно войдут в процесс. Премьер-министр всех успокаивает, говорит, что мы это всё держим под контролем. Это они держат премьер-министра под контролем. И последнее о Брейвике Цитата Под всей этой тонкой плёнкой благополучия, успокоенности и всего прочего кипит огромная энергия. Не бывает так, чтобы она не кипела. Нельзя человечество усыпить до конца, европейское в том числе. Человек не может стать довольным домашним животным, овцой, которая будет кушать, писать, какать, спать, вставать, бекать, мекать… Не может так человек. Не может. Он либо больше этого, либо меньше. Если уж он зверь, то больной, уничтожающий себе подобных, совершающий безумства. А если он человек, - так он человек. Либо у него есть высокий духовный смысл, утешение в жизни (то, что называется в метафизическом смысле «утешение»), либо он превращается в подобного рода животное – больное, озверелое, готовое на любые убийства.
|
|
|
18.9.2011, 15:01
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 |
Немного о том как поднимал голову фашизм в некоторых Европейских странах.
Распад СФРЮ привёл к образованию на Балканах новых государств, одним из которых является Хорватия. Именно в Хорватии на Балканах проявилась ползучий нацистский реванш. В истории Югославии провозглашение и недолгий период существования Независимого государства Хорватия запомнился именно копированием нацистской системы и принятия идеологии фашизма: Цитата Следуя примеру нацистской Германии, режим усташей издал расовые законы по образу и подобию Нюрнбергских законов, направленные против евреев и цыган. Кроме них, врагами хорватского народа были объявлены и все сербы. Сербы, евреи, цыгане и хорватские антифашисты заключались в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения. Тем самым режим усташей с проявлением крайней степени национализма, применяя на практике нацистскую расовую теорию, совершая преступления против человечности и геноцид, являлся хорватским вариантом германского нацизма.Крупнейшим из лагерей был комплекс Ясеновац, в котором заключённых убивали с особенной жестокостью, причём убийства людей были поставлены на поток. Ясеновац был конвейером смерти. Наибольшее количество жертв было среди сербов. В Ясеноваце массово сжигали людей живыми или разделывали живых людей специальными ножами-сербосеками, крепящямися к руке. Точное количество людей, ставших жертвами геноцида в Ясеноваце, остаётся спорным вплоть до настоящего времени. В 1946 году в рапорте комиссии по установлению преступлений усташей их число было оценено от 500 до 600 тысяч. Результаты исследований Владимира Жерявича[7] числа жертв во Второй мировой войне в Югославии говорят о том, что усташи убили около 290 тысяч сербов из 1.9 млн живших в стране, почти всех 40 тысяч евреев и 30 тысяч цыган. Согласно другим источникам, сербов было уничтожено более 400 тысяч[8], 350 тысяч[9], более 3/4 миллиона[10], 600—700 тысяч только до 1944 года[11], 700 тысяч[12]. По оценкам Американского мемориального музея Холокоста, общее число убитых усташами сербов от 330 до 390 тысяч[13]. Немцы и усташи убили приблизительно 32 тысячи евреев из Хорватии с 1941 по 1945 годы. Эти цифры не включают евреев, которые были переданы немцам для депортации в Аушвиц и другие лагеря смерти. Число жертв из цыган приблизительно оценивают в 26 тысяч. Хорваты, убитые усташами — это группа политических и религиозных оппонентов режима, как католики, так и мусульмане. Полагают, что от 5 до 12 тысяч хорватов нашли смерть в одном только Ясеноваце. Усташская (фактически нацистская) Хорватия являлась союзником Германии и Италии и принимала непосредственное участие в войне против СССР. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%...%B0%D1%88%D0%B8 Часть усташей понесла заслуженное возмездие. Другой части удалось скрыться за границей: Цитата Бо́льшая часть руководства усташей, включая Павелича, уже довольно рано бежала из страны. По так называемой крысиной линии, организованной католическими священниками — членами организации, несколько сотен усташей пробрались в Италию, откуда эмигрировали на кораблях в Аргентину, США, Канаду или Испанию. Сам Павелич в 1947 прибыл в Аргентину и прожил до конца 1950-х в Буэнос-Айресе, где служил советником по безопасности аргентинского диктатора Хуана Перона. Там же он основал так называемое хорватское «правительство в ссылке», не признанное ни одним государством. Из-за личных распрей и политического соперничества оно быстро раскололось на несколько групп, каждая из которых претендовала на звание единственного легитимного представительства хорватов. Из кругов эмигрантов-усташей сформировались террористические подпольные группировки. Хорватские ультранационалисты создали свои центры в Германии, США, Канаде, Австралии и Аргентине и объявили себя «хорватским освободительным движением» (Hrvatski Oslobodilački Pokret). Оно планировало и осуществляло покушения на югославских политиков, чиновников и простых людей, а также на своих бывших членов, покинувших движение. Самыми значимыми акциями было убийство югославского посла Владимира Роловича в Стокгольме (1971), похищение пассажирского самолёта компании SAS и взрыв на борту самолёта югославской авиакомпании JAT (1972). Однако были хорваты которые разделяя усташскую идеологию по различным причинам оказались на другой стороне. Ярким примером такой своевременной мимикрии является первый президент Хорватии Франьо Тунджман: Цитата Франьо Туджман с 1941 года некоторое время служил в армии усташей, но затем в этом же году вступил в КПХ и переметнулся к партизанам. В 1945 году он представлял Хорватию в Генеральном штабе НОАЮ. В 1955-1957 годах Туджман учился в Высшей военной академии в Белграде, а в 1960 году стал самым молодым генералом армии. Однако в следующем году порвал с военной карьерой и стал заниматься историей. В 1967 году его исключили из партии за ультронационалистические взгляды и отправили на пенсию. В 1972 году он был судим за участие в националистическом движении «Хорватская весна» и приговорён к двум годам лишения свободы. Вторую судимость Туджман получил уже в начале 80-х годов за участие в диссидентском движении. После этого он стал в глазах сторонников хорватского сепаратизма борцом за независимую Хорватию, символом сопротивления югославизму, или как считали хорваты великосербскому гегемонизму. Как отмечал посол США в Югославии У.Циммерман, преданность Туджмана Хорватии была самого примитивного типа, он никогда не показывал интереса к демократическим ценностям, не скрывал своего милитаристского национализма. Американский посол также отмечал немилосердность, с которой лидер ХДС и первый президент Республики Хорватия осуществлял хорватские интересы, как он их понимал. После провозглашения независимости и начала войны с сербами Хорватия опиралась именно на идеологию усташей. Цитата В РХ были фактически реабилитированы усташеские традиции – повторение символики НГХ на национальном флаге, формирование общества «Хорватские домобраны» (название регулярного войска в НГХ), реабилитированы многие преступники второй мировой войны, осквернялись памятники жертвам фашизма, могилы партизан. Во многих казармах и общественных местах были вывешены портреты Анте Павелича, появлялись кафе и рестораны с названием «У» (усташа). Впрочем в практической деятельности наследники хорватского фашизма также применяли опыт ветеранов усташей устроив сербам настоящий геноцид. Несмотря на определённые попытки придать имидж "политкорректности" Хорватии нынешнее руководство страны не отказывается от ползучей реабилитации нацизма Цитата Некоторые влиятельные люди в Хорватии очень близки сегодня идее реабилитации усташеского движения. Так, самый популярный хорватский певец Марко Перкович-Томпсон известен исполнением песен, прославляющих преступления хорватских усташей против сербов. Его концерты организуются на стадионах, их транслирует национальное телевидение. Рядом с Томпсоном - военный бискуп Юрай Езеринец, который в 2008 году в день хорватской государственности, в присутствии высшего руководства страны, читал стихи Томпсона, в которых каждый стих заканчивается лозунгом усташей «за дом готовы». Одновременно хорватские власти минимизируют число жертв антисербского фашистского террора, «снижают» 700.000 тысяч жертв Ясеноваца до 100.000. Преуменьшают активную роль Ватикана в идеологической и иной поддержке фашистского движения во время Второй мировой войны. Возрождение в последние два десятилетия фашистских движений на Балканах и в Восточной Европе является частью стратегического наступления НАТО, в первую очередь его англо-саксонского ядра. Местные фашистские и коллаборационистские движения выступают выразителями германофильской идеологии с её традиционным зарядом агрессии по отношению к православным сербам и к русским. Это прямо отвечает планам архитекторов расширения НАТО на восток. http://www.pravoslavie.ru/smi/38106.htmУничтожены многие памятники жертвам усташского режима и немецкой оккупации http://nnm.ru/blogs/Glotov/horvatskiy_fash..._stal_istoriey/ Главное же состоит в том, что в 90-е году хорваты подверглись повторной идеологической и мировоззренческой фашизации. Было признано, что фашистско-усташская практика и идеология являются основой для государственного строительства новой Хорватии. Ревизия истории второй мировой войны на фоне системы социальных шоков не могла не произвести глубокого перерождения сознания хорватов, снизи иммунитет к фашизму до минимума. А это означает их готовность принять неофашистские идеи в европейской "обёртке". если конечно этот сценарий будет реализован. Следует также отметить, что поддержку хорватским националистам во время конфликта на Балканах помимо их непосредственных идеологических братьев из вышеназванных эмигрантских структур оказывал весь международный фашистский интернационал - "чёрный интернационал". Не остались в стороне интеллектуалы из Группы изучения европейской цивилизации» (фр. Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne, GRECE), участвовавшие в отправке в Хорватию "добровольцев". Что же произошло в Хорватии в конце 20 века и связаны ли эти события с настоящим и будущим Европы? С моей точки зрения в Хорватии под лозунгами национального возрождения, независимости в течении ряда лет господствовала идеология, а также воплощались на практике идеи хорватского фашизма. Главными противниками Хорватии были объявлены коммунисты и сербы. При этом непосредственное отношение к становлению нового Хорватского государства имеют международные неофашисткие структуры, которые оказывали финансовую, интеллектуальную, информационную и непосредственную, так сказать "боевую" помощь хорватам в ходе войны на Балканах. Эта линия оправдываемая хорватским правительством как вынужденная мера, фактически в видоизменнёных, смягчённых и от этого ещё боле опасных формах продолжена и в настоящее время. Таким образом, у хорватов сломан иммунитет на фашизм, подготовлена почва для полноценного фашистского реванша в Хорватии. |
|
|
18.9.2011, 16:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 523 Регистрация: 22.12.2010 Из: Россия Пользователь №: 2352 |
Немного о том как поднимал голову фашизм в некоторых Европейских странах. Распад СФРЮ привёл к образованию на Балканах новых государств, одним из которых является Хорватия. Именно в Хорватии на Балканах проявилась ползучий нацистский реванш. В истории Югославии провозглашение и недолгий период существования Независимого государства Хорватия запомнился именно копированием нацистской системы и принятия идеологии фашизма: Усташская (фактически нацистская) Хорватия являлась союзником Германии и Италии и принимала непосредственное участие в войне против СССР. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%...%B0%D1%88%D0%B8 Часть усташей понесла заслуженное возмездие. Другой части удалось скрыться за границей: Однако были хорваты которые разделяя усташскую идеологию по различным причинам оказались на другой стороне. Ярким примером такой своевременной мимикрии является первый президент Хорватии Франьо Тунджман: После провозглашения независимости и начала войны с сербами Хорватия опиралась именно на идеологию усташей. Впрочем в практической деятельности наследники хорватского фашизма также применяли опыт ветеранов усташей устроив сербам настоящий геноцид. Несмотря на определённые попытки придать имидж "политкорректности" Хорватии нынешнее руководство страны не отказывается от ползучей реабилитации нацизма http://www.pravoslavie.ru/smi/38106.htm Уничтожены многие памятники жертвам усташского режима и немецкой оккупации http://nnm.ru/blogs/Glotov/horvatskiy_fash..._stal_istoriey/ Главное же состоит в том, что в 90-е году хорваты подверглись повторной идеологической и мировоззренческой фашизации. Было признано, что фашистско-усташская практика и идеология являются основой для государственного строительства новой Хорватии. Ревизия истории второй мировой войны на фоне системы социальных шоков не могла не произвести глубокого перерождения сознания хорватов, снизи иммунитет к фашизму до минимума. А это означает их готовность принять неофашистские идеи в европейской "обёртке". если конечно этот сценарий будет реализован. Следует также отметить, что поддержку хорватским националистам во время конфликта на Балканах помимо их непосредственных идеологических братьев из вышеназванных эмигрантских структур оказывал весь международный фашистский интернационал - "чёрный интернационал". Не остались в стороне интеллектуалы из Группы изучения европейской цивилизации» (фр. Groupement de recherche et d'йtudes pour la civilisation europйenne, GRECE), участвовавшие в отправке в Хорватию "добровольцев". Что же произошло в Хорватии в конце 20 века и связаны ли эти события с настоящим и будущим Европы? С моей точки зрения в Хорватии под лозунгами национального возрождения, независимости в течении ряда лет господствовала идеология, а также воплощались на практике идеи хорватского фашизма. Главными противниками Хорватии были объявлены коммунисты и сербы. При этом непосредственное отношение к становлению нового Хорватского государства имеют международные неофашисткие структуры, которые оказывали финансовую, интеллектуальную, информационную и непосредственную, так сказать "боевую" помощь хорватам в ходе войны на Балканах. Эта линия оправдываемая хорватским правительством как вынужденная мера, фактически в видоизменнёных, смягчённых и от этого ещё боле опасных формах продолжена и в настоящее время. Таким образом, у хорватов сломан иммунитет на фашизм, подготовлена почва для полноценного фашистского реванша в Хорватии. В дополнение к сказанному две ссылки, по материалам Суда Времени ( http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/20/yugo...zvalil_vatikan/ ) и рецензия диакона Владимира Василика на книгу Марка Аурелио Ривели "Архиепископ геноцида". ( http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/27/...piskop_genocida ). Из рецензиии д.Владимира Василика: Идеологию усташей (буквально повстанцев) и их главы (позднее - поглавника, или президента марионеточного Независимого Государства Хорватия) лучше всего охарактеризовать как клерикальный фашизм. Усташи экстремистскими способами стремились к полной независимости Хорватии, а достигнув ее, объявили гражданами только арийцев - хорватов и немцев, а всех прочих (сербов, евреев, цыган) - только собственностью государства, как скот. Павелич был категоричен: для окончательного решения хорватской проблемы требовалось одну треть сербов истребить, другую - окатоличить, третью - изгнать. «Или за Дрину, или в Дрину» - вот был его лозунг. А вот как его осуществляли: по Дрине плыли тела с табличками - «В Белград. Королю Петру». Или плыли отрезанные детские головы с надписями: «Мясо для Белградского рынка». Отметим, что Павелич был благочестивым католиком, даже в изгнании в Аргентине он каждый день слушал мессу. Хорватское государство он мыслил как католический бастион, противостоящий Православию, исламу и коммунизму. Он неуклонно боролся за традиционные католические ценности и именно апеллируя ими призывал своих сподвижников к безжалостности. «Мы не имеем права быть гуманными». Каково же было отношение главного героя книги Алоизия Степинаца, архиепископа Загребского к преступлениям подведомственного ему духовенства и паствы? В основном - нейтрально-благожелательное. Он приветствовал «поглавника» и его программу, принимал его милости и награды, всеми средствами укреплял новую власть и добивался дипломатического признания Ватиканом Независимого Государства Хорватии, которое и было получено de facto. Он раздавал палачам иконки и кресты, вместо того, чтобы отлучать от Церкви, публично одобрял все то, что совершалось в Хорватии. Как глава военного духовенства, он не сделал ничего, чтобы удержать своих подчиненных от преступлений. Правда, приватно он посылал Павеличу письма с некоторыми протестами, главным образом после Сталинграда, но от них жертвам геноцида было ни жарко, ни холодно. Степинац интриговал против Павелича в 1944 г., но, в отличие от других, не пострадал. Перед бегством, Павелич доверил Степинацу часть награбленного у жертв золота. Поэтому осуждение Степинаца на процессе 1946 г. было более чем обоснованным. Потом его сделали «мучеником коммунизма», хотя просидел он всего 5 лет. В 1998 г. папа Иоанн-Павел II беатифицировал его, причислил к лику святых. Это - плевок в лицо сотням тысяч жертв усташского геноцида. И признание сопричастности Ватикана к этим преступлениям. Ибо папа Пий XI практически никак не реагировал на террор в Хорватии, хотя знал о нем все. Не отлучил палачей от Церкви, хотя в 1949 отлучил всех коммунистов. Более того, принимал делегации усташей в Ватикане. А после войны Католическая церковь по т.н. «крысиной тропе» обеспечила бегство многих хорватских палачей, в т.ч. и самого Анте Павелича в Испанию, Аргентину и другие приятные места. Об этом надо знать и помнить. Что значит коллаборационизм, который так любят у нас воспевать некоторые «церковные власовцы». И кого взрастила Католическая церковь в Хорватии. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:11 |