Загадочная Телема Опции

[Нафаня]

Ну вот, закончился блистательный сериал "Кризис и другие". Виртуозная работа мысли и словесного изложения её! Нигде бы не мог узнать таких подробностей о развитии человеческого общества. Горизонт несколько прояснился, более понятны стали опасности и перспективы.
Но всё свелось к загадочной Телеме. По тексту, хотя бы в первом приближении, понятно что это такое. Откуда взялось, как работает. Но как имя, термин звучит весьма невнятно. Что-то телепается, то ли телега, то ли теорема. Мутно звучит. Может, с непривычки? А будет ли это слово работать? Как термин, понятие. Понятие должно быть понятно!

Кризис и другие XX. Имена (мин), не связанные с реальностью (ши), – губительны, утверждает школа Конфуция.

Повторяю, связь-то ясна, но мутновато имя само. Есть ли у телемы как термина операбельность?
При потрясающей четкости и ясности мысли автора и в данном сериале, и других работах концовка показалась немного смазанной на уровне терминологии.

[Tapa]

Но всё свелось к загадочной Телеме. По тексту, хотя бы в первом приближении, понятно что это такое. Откуда взялось, как работает. Но как имя, термин звучит весьма невнятно. Что-то телепается, то ли телега, то ли теорема. Мутно звучит. Может, с непривычки? А будет ли это слово работать? Как термин, понятие. Понятие должно быть понятно!

Повторяю, связь-то ясна, но мутновато имя само. Есть ли у телемы как термина операбельность?
При потрясающей четкости и ясности мысли автора и в данном сериале, и других работах концовка показалась немного смазанной на уровне терминологии.

А что Вас в слове смущает? С термином-то все предельно понятно, вроде (и в текстах Кургиняна есть объяснения, и погуглить можно). "Делай, что изволишь!" Снятие ограничений, накладываемых культурой, религией. Снятие духовного как регулятора жизни. Восславление Низа. Конечно, есть понятный (возникший не в лабораториях, так сказать, мировой мысли, а в новейшей отечественной практике) термин "потре######ство". Однако он, хоть и смачен, но узок (не задает масштаба явления, не предполагает за ним философии). Это уже конкретная реализация - здесь и сейчас. Философия же прорабатывалась не здесь, и не сейчас, потому и звучит русскому уху как "телепающаяся телега". Что поделать! Дотелепалась, при всем том...
И что значит "работать" в данном случае? Это то слово, которое Кургинян не дал из песни выкинуть. Что, согласитесь, весьма важно. Важно для тех, кто пытается понимать происходящее. Вся оптика становится несколько (вдребезги ) иной, после данного "сериала". Слово же само по себе и не должно быть воспринято, усвоено массовым созанием, если Вы о нем. Тут важно другое. Если планировать выживание и уж тем более жизнь, надо понимать с чем и кем имеешь дело. Какой именно враг тебя атакует, каков его инструментарий (понятийный, прежде всего).

[Ratan]

'Tapa' date='26.11.2009, 14:24' post='9085']

Если планировать выживание и уж тем более жизнь, надо понимать с чем и кем имеешь дело. Какой именно враг тебя атакует, каков его инструментарий (понятийный, прежде всего).

Да, вне всякого сомнения. И в этом плане нет, кажется, более последовательного исследователя, чем С.Е. Добавлю лишь, что есть и вторая сторона, именно, ясное сознание того, что хочешь защитить. Иначе говоря, ясное понимание того "что есть жизнь", с которым и связана сама жизнь. С этим у нас пока сложнне.