Пойдёт ли на стратегическую пользу Красному Реваншу..., О принципе прямой и жёсткой ответственности власти Опции

[Боргил Храванон]

Не вижу причин, по которому такой или близкий (вряд ли стоит сразу спорить о терминах вроде "Президент") Закон не пошёл ему на пользу.
Да, после собирания сил контррегресса и привращения их в политический класс, способный ответить на "победу без войны" не "восстанием без революции" по причине отсутствия исторически дееспособных революционных сил.
Да, после выхода из тупика, осознание которого всеми всё ближе. После победы этого нового политического класса над неуклонно сквернеющей скверной и "альтерскверной"-распылением. После вытеснения советскими ценностями антисоветских антиценностей.
Но неужели с таким Законом строить будущее и жить в нём будет хуже, чем без него?

(Подробнее - http://igpr.ru/articles/zov )


ЗАКОН

«Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ.

2. Награждение и наказание

Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин - основанием для их наказания.

3. Награждаемые и наказываемые

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы.

Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах.

Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения.

Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России.

Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы).

В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»).

Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно.

Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий.

5. Наказание и поощрение

Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности.

Статья 12. Наложение наказания может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»;

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий».

Наказания по оценкам избирателей суммируются.

Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

6. Время действия Закона

Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены.

7. Незыблемость Закона

Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 12.10.2011, 18:05

[Сын Ивана]

Хм, старая шутка, облеченная в новую форму.
У Лема был такой рассказ лет 30 тому. На одной планете лет сто был только временно исполняющий обязанности президента.
С тех пор, как по похожему закону очередному президенту повесили на шею масенькую радиоуправляемую бомбочку, а всем гражданам выдали по кнопке. Желающего в президенты больше не нашлось.
А если серьезно...
Нельзя сводить власть к потаканию "электорату". Героем стать ведь очень просто - выдать всем по бутылке водки. А за пресечение самогона или еще чего подобного - наверняка срок получишь.
Оценка быть может и должна, но по объективным количественным и качественным (событийного уровня, а не "продолжилось улучшение") критериям.

Причина редактирования: Удаляются (с предупреждением или без него) сообщения не по тематике форума и темы, не несущие полезной информации и/или снижающие уровень дискуссии. Из Правил форума.

[Боргил Храванон]

Хм, старая шутка, облеченная в новую форму.
У Лема был такой рассказ лет 30 тому. На одной планете лет сто был только временно исполняющий обязанности президента.
С тех пор, как по похожему закону очередному президенту повесили на шею масенькую радиоуправляемую бомбочку, а всем гражданам выдали по кнопке. Желающего в президенты больше не нашлось.
А если серьезно...
Нельзя сводить власть к потаканию "электорату". Героем стать ведь очень просто - выдать всем по бутылке водки. А за пресечение самогона или еще чего подобного - наверняка срок получишь.
Оценка быть может и должна, но по объективным количественным и качественным (событийного уровня, а не "продолжилось улучшение") критериям.

А зачем понадобилось всё стыдливо зачёркивать? И банальные доводы против не кажутся слишком убедительными?

Я предожил только строго юридический фрагмент - и сразу оговорил это.
А тема "бутылки водки" (толстой пачки баксов, взятых в МВФ, и т.д.) - обсуждалась бессчётное число раз. Как и "объективные критерии". Почему бы это "объективность" недоступна главном объекту, т.е. стране, а только высоколобым? "Мужик туп, рабочий глуп, интеллигент беззуб" (И. Сельвинский)? Где серой массе оценить "событийный уровень" хоть августа 1991-го, хоть претворённого в жизнь плана-перехвата контррегрессивной элиты, - массе только жрать подавай?
С такими песнями всё точно останется по-скверному.
Насколько мне известно, товарищ Кургинян говорил о проекте Закона: "несвоевременно". (Скорее всего, так). Но не говорил - "в принципе неверно".
Вот и я, заметьте, оговорил: не о немеделенном применении Закона идёт речь! А о куда более светлом будущем.
Что до халтурного управления, то это - преступление, не имеющее срока давности. Так что паллиативы с чечевичным амбре ("потакание электорату") - от суда народа по вновь вскрывшимся остоятельствам не спасут.
Ну, и сказявочка про далёкую-далёкую планету... В том-то и дело, что даже не бомба, а заранее оговоренная оценка народа - сразу отвадит желающих "володеть и княжить" в своё удовольствие по праву "элиты" Хоть с серо-буро-малиновым, хоть с Красным Смыслом. Во втором случае это, как понимаете, куда ценнее.
Власть - работа не для трусов. Полагаю, с этим здесь никто спорит не будет?

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 13.10.2011, 11:00