Кургинян - политика адекватности, Понимание содержания идей Кургиняна Опции

[Сибагатуллин]

Перед тем, как зарегистрироваться на форуме центра Кургиняна. я много размышлял над услышанными и прочитанными текстами и высказываниями Сергея Ервандовича. Меня поразило в нем удивительная меткость, емкость формулировок, острота суждений и их современность и своевременность, но еще большая адекватность стране, России, людям, отношению большинства к происходящему с нами и с Россией.
Эксперт открыто без купюр говорящий по Первому каналу, что он восхищен Лениным, в наше супер конъюнктурное время, потряс меня.
Внимательно приглядевшись к нему я понял огромную тоску человека, получившего в результате огромного интеллектуального и физического труда знания о жизни и политике в частности. Человеке тоскующим о будущем, тоску что элита, к которой он стремился, сначала как ученный, потом как автор, потом как политолог-эксперт разочаровала его своей пустотой и обыденностью схем мотивов и установок. Ему захотелось создать что то новое, на что он ни решался - сообщество новой будущей элиты, протоэлиты, инкубатор мысли и действия. Но как великий мастер он ждет звонка, идущих на встречу учеников, способных самостоятельно отделить зерно от плевен, воспользовавшись благодарно его интеллектуальном опытом, без ханжеских выводов и тщеславного самолюбования. Учеников готовых учиться у него, просто, мудро, быстро, получая порой интеллектуальной палкой по спинам за лень.
В этой теме я не буду отвечать на высказывания, просто буду писать как я понимаю С.Е. Кургиняна

[Сибагатуллин]

Мне кажется здесь собрались хиппи.
Ленина не читавшие.

Я против левачества.
Вы можете предложить свой путь или который Вы разделяете.
Или частный выбор или частный плюс публичный.

У Вас опять менторский тон. Уважение это категория универсальная.
А тыкать мне ни надо.

Напишите что-то солидное, чтобы было понятно с чем имею дело.
В ответе уверен, что напишут что-то критическое.... это я уже понял.
Не буду забалтывать тему.
Самое интересное что люди, с которыми я беседую и работаю в жизни меня прекрасно понимают. А у них все очень разные проблемы и очень житейские простые, жилье, права, семейные дела, государственное регулирование, государственный беспредел.

Впервые слышу чтобы красные не хотели материального достатка. Вы путаете умелое его использование и критерии отношения к нему. Мещанство с нормальный жизнью путать не надо. Или Вы считаете, что отбирать во имя идей тоже очень хорошо.