Великая Отечественная Война, Нужна информационная поддержка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Великая Отечественная Война, Нужна информационная поддержка |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 ![]() |
Товарищи! Вступил в активные дебаты с либероиднонастроенными персонажами относительно ВОВ. Естесственно, либероиды дошли до "аргументов", что единственное на что был способен Сталин и наше военное руководство вцелом, так это заваливать немцев пушечным мясом, т.е. выиграли мы войну "как бы" исключительно количеством.
Не мог бы кто-то выложить в этой теме количественные данные военных и общих потерь, желательно с ссылками на источники? Спасибо. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 ![]() |
Война не статична. Танков могут быть тысячи, а автоматов с патронами миллионы, их можно наделать. А вот новые танкисты и новые солдаты так быстро не производятся. Поэтому никаких дополнительных объяснений здесь не требуется. Тема вроде была создана только потому, что кому-то такие объяснения как раз и требуются. Если что-то для вас очевидно, то это надо еще сформулировать и убедительно донести до оппонентов. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 182 Регистрация: 7.7.2011 Пользователь №: 4801 ![]() |
Тема вроде была создана только потому, что кому-то такие объяснения как раз и требуются. Если что-то для вас очевидно, то это надо еще сформулировать и убедительно донести до оппонентов. Оппонентам надо рекомендовать в первую очередь изучать книгу Карла фон Клаузевица "О войне", изданной еще в 1834 году. Боле точно и подробно никто, ни до, ни после Клаузевица вопросы войны не разбирал. И вот когда эту книгу прочитают, то со всей очевидностью становится ясно, что выиграть войну "заваливанием трупами" никогда и ни при каких условиях не возможно. НО. Беда вся в том, что нашим либероидным демшизам такое чтение не по плечу, да и скорее всего просто не нужно. Для всех этих так называемых борцов за права человека, всех этих журналюг, псевдо историков (типа Свина) и т.д. первую очередь важно показать себя, какой он есть такой распрекрасный борец за свободу, за правду и т.д. В любом споре вся эта шваль показывает себя и свою значимость, а равно отрабатывает "заказ" и ничего более. На истину им по определению наплевать!! А уж о серьезной аналитике каких -то вопросов, проблем и т.д. надеяться вообще не приходится! Ну а кому на самом деле интересно и тем, кто интересуется этими вопросами, рекомендую: http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html Несколько цитат К. Клаузевица: "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". «Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны.» «Сражение — это не столько сокрушение воинства врага, сколько сокрушение его мужества.» «Не отчаивайтесь в собственной судьбе — это значит: уважайте самих себя.» «Победителем в сражении может назвать себя лишь тот, за кем осталось поле боя.» «Переворот в общественном и государственном строе совершается гораздо легче в условиях всеобщего потрясения и ускоренного развития, которое приносит с собой война.» «Положение наступающего, находящегося в конце намеченного себе пути, часто бывает таково, что даже выигранное сражение может побудить его к отступлению, ибо у него нет уже ни необходимого напора, чтобы завершить и использовать победу, ни возможности пополнить понесённые потери.» "Если мы отбросим все разновидности, которые имеет бой в зависимости от его назначения и обстановки, из которой он вытекает, если мы наконец оставим вне своего суждения качество войск, которое тоже всегда представляет данную величину, то остается лишь голое понятие боя, т.е. бесформенной борьбы, в которой мы не различаем ничего, кроме числа бойцов. В таком случае это число и будет определять победу. Уже из того множества отвлечений нашей мысли, к которым нам пришлось прибегнуть, чтобы дойти до этого пункта, мы можем заключить, что численное превосходство в бою является лишь одним из факторов, из коих слагается победа; таким образом при помощи численного превосходства мы не только не достигаем всего или главного, но даже может быть достигаем и весьма малого, в зависимости от того, как сложатся сопутствующие обстоятельства". Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 20.10.2011, 21:10 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2024, 4:05 |