Кургинян - политика адекватности, Понимание содержания идей Кургиняна Опции

[Сибагатуллин]

Перед тем, как зарегистрироваться на форуме центра Кургиняна. я много размышлял над услышанными и прочитанными текстами и высказываниями Сергея Ервандовича. Меня поразило в нем удивительная меткость, емкость формулировок, острота суждений и их современность и своевременность, но еще большая адекватность стране, России, людям, отношению большинства к происходящему с нами и с Россией.
Эксперт открыто без купюр говорящий по Первому каналу, что он восхищен Лениным, в наше супер конъюнктурное время, потряс меня.
Внимательно приглядевшись к нему я понял огромную тоску человека, получившего в результате огромного интеллектуального и физического труда знания о жизни и политике в частности. Человеке тоскующим о будущем, тоску что элита, к которой он стремился, сначала как ученный, потом как автор, потом как политолог-эксперт разочаровала его своей пустотой и обыденностью схем мотивов и установок. Ему захотелось создать что то новое, на что он ни решался - сообщество новой будущей элиты, протоэлиты, инкубатор мысли и действия. Но как великий мастер он ждет звонка, идущих на встречу учеников, способных самостоятельно отделить зерно от плевен, воспользовавшись благодарно его интеллектуальном опытом, без ханжеских выводов и тщеславного самолюбования. Учеников готовых учиться у него, просто, мудро, быстро, получая порой интеллектуальной палкой по спинам за лень.
В этой теме я не буду отвечать на высказывания, просто буду писать как я понимаю С.Е. Кургиняна

[Сибагатуллин]

приведу цитату из последнего выступления С. Кургиняна 04.12.2009г. в передаче "Титаны общества"
Ребята это то что я Вам тут не однократно говорил. Дальше тоже в бирюльки играть будем.

С.Кургинян – В этом разделение. И, кроме всего прочего, он понимает, что его два коронных номера – конкретность и социальная ориентированность – перекрывают все.

Ну давайте скажем правду: у нас то общество, которое есть. Пока Путин будет адресовываться с конкретикой и с социальными вещами к обществу, а другие будут адресовываться к нему с чем-то другим, пусть в чем-то и более важным и принципиальным стратегически, но другим, - до тех пор Путин будет выигрывать "поляну", особенно, если он будет в хорошей форме. Потому что для 60-70 (сколько миллионов слушателей там всего было?), на которых это все ориентировано, вот эти два акцента – конкретность и социальность – они беспроигрышны. И те, кто работают вместе с Путиным (человек никогда не работает один, есть команда) это прекрасно понимают и они делают правильные ходы.

[Tapa]

приведу цитату из последнего выступления С. Кургиняна 04.12.2009г. в передаче "Титаны общества"
Ребята это то что я Вам тут не однократно говорил. Дальше тоже в бирюльки играть будем.

С.Кургинян – В этом разделение. И, кроме всего прочего, он понимает, что его два коронных номера – конкретность и социальная ориентированность – перекрывают все.

Ну давайте скажем правду: у нас то общество, которое есть. Пока Путин будет адресовываться с конкретикой и с социальными вещами к обществу, а другие будут адресовываться к нему с чем-то другим, пусть в чем-то и более важным и принципиальным стратегически, но другим, - до тех пор Путин будет выигрывать "поляну", особенно, если он будет в хорошей форме. Потому что для 60-70 (сколько миллионов слушателей там всего было?), на которых это все ориентировано, вот эти два акцента – конкретность и социальность – они беспроигрышны. И те, кто работают вместе с Путиным (человек никогда не работает один, есть команда) это прекрасно понимают и они делают правильные ходы.

Осподи! Да ведь Кургинян говорил об "обществе спектакля", которым наше общество стало. О том, что с точки зрения ПИАРА - всё у Путина о'кей. То есть о том, что раньше называлось политической демагогией, но постепенно становится "нашим всем". И подчеркивал, что кроме слов есть реальность. "Два коронных номера" (которым противопоставлено другое - "более важное и принципиальное стратегически") - это Вы считаете похвалой? То есть это похвала, конечно, но похвала актеру. И Кургинян эту разницу очень подробно разжевывал.
Шамиль, что Вы хотите услышать в плане позиции? И для чего? Вряд ли Вы ищете здесь "красных" единомышленников, коли сам "розовый". Ну, вот скажу я Вам, что стою на "красных" позициях (об этом столько раз уже ЭТЦ говорил, что просто никто повторяться не видит смысла), - и что будет? Я к этому должна буду еще добавить, что в омещаненном и сведенном с ума обществе, где ни классов, ни укладов, ни зравого смысла, ни, что хуже всего, солидарности нет - это все слишком уж невесомые определения. Что если "красное" сегодня не имеет реальной опоры (и не будет иметь, пока жареный петух не заклюёт до полусмерти), то "розовое" - хоть и более предпочтительно слуху, более воспринимаемо, но... еще менее реализуемо. Совсем как тост "за всё хорошее!" Могу даже сказать: "К сожалению". Дальше-то что?
Если говорить не на уровне этой самой политической демагогии (которая все равно рассыпается под первым нажимом реальности), то единственное, что надо стране - срочно учиться думать и умнеть. Потому что сейчас большинство отличить добро от зла уже не может, не то, что возможное от желаемого.

[Сибагатуллин]

Осподи! Да ведь Кургинян говорил об "обществе спектакля", которым наше общество стало. О том, что с точки зрения ПИАРА - всё у Путина о'кей. То есть о том, что раньше называлось политической демагогией, но постепенно становится "нашим всем". И подчеркивал, что кроме слов есть реальность. "Два коронных номера" (которым противопоставлено другое - "более важное и принципиальное стратегически") - это Вы считаете похвалой? То есть это похвала, конечно, но похвала актеру. И Кургинян эту разницу очень подробно разжевывал.
Шамиль, что Вы хотите услышать в плане позиции? И для чего? Вряд ли Вы ищете здесь "красных" единомышленников, коли сам "розовый". Ну, вот скажу я Вам, что стою на "красных" позициях (об этом столько раз уже ЭТЦ говорил, что просто никто повторяться не видит смысла), - и что будет? Я к этому должна буду еще добавить, что в омещаненном и сведенном с ума обществе, где ни классов, ни укладов, ни зравого смысла, ни, что хуже всего, солидарности нет - это все слишком уж невесомые определения. Что если "красное" сегодня не имеет реальной опоры (и не будет иметь, пока жареный петух не заклюёт до полусмерти), то "розовое" - хоть и более предпочтительно слуху, более воспринимаемо, но... еще менее реализуемо. Совсем как тост "за всё хорошее!" Могу даже сказать: "К сожалению". Дальше-то что?
Если говорить не на уровне этой самой политической демагогии (которая все равно рассыпается под первым нажимом реальности), то единственное, что надо стране - срочно учиться думать и умнеть. Потому что сейчас большинство отличить добро от зла уже не может, не то, что возможное от желаемого.

За меня решать по поводу поисков "красных" не надо. Согласитесь это неверно. Мало сказано. И по поводу что красные мне не нужны, тоже ложно. Вы первая кто сказала что "красная". Спасибо
Второе. Если все понимают что работать над конкретнее, надо работать.
Вы противопоставляете стратегию и тактику. Да есть стратегия например, а тактики нет, дела не будет.
А у противников кто это все запускает есть и стратегия и тактика и контигра.
Вопрос, мы хотим побеждать? От розовых до красных? Да.
Когда? Как можно быстрее.
Про мужиков и агитатора я здесь писал.
И еще смыслы могут понимать посвященные, это труд, все остальные их производные. Но в отличии от прочих либералов, обязан быть свободный доступ к смыслам. то есть смотри откуда ноги растут.
Пример простой есть избирательный округ и кандидат, ну к примеру Вы, смыслы это хорошо, надо их уметь применять в конкретной обстановке. Это и есть знания. А разговоры по учебникам, книгам и библиотеке. В деле применять надо. Если у Вас смысл круче, а мышцы слабые то бегом на тренировочный зал...