Текущая аналитика Опции

[Dok]

Тема для обсуждения идущих политических процессов в оперативном, рабочем режиме.

[Konstanten]

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2043

Такая борьба с развитием началась давно. Мальтузианцы, неомальтузианцы... Мол, терзаете природу, просите ее о дополнительных займах... А она уже почти банкрот.

Серьезное политическое звучание разговор этот приобрел в эпоху "Римского клуба". А подготавливался он чуть ранее – в недрах диалога Косыгин—Джонсон, поездок в Москву Макджорджа Банди как представителя Джонсона, и так далее. Тогда же начали выстраиваться и специфические мосты между "двумя системами с различным социальным строем". Кто не верит – пусть прочтет книгу Джермена Гвишиани "Мосты в будущее".

Есть все основания считать, что мосты наводились для того, чтобы заключить (внимание!) СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ДОГОВОРЕННОСТЬ ОБ ОСТАНОВКЕ РАЗВИТИЯ. Почему диалог "систем с различным социальным строем" начался выведением за скобки идеологий? Ведь их-то и надо было бы обсуждать (мы понимаем развитие так, вы – этак). Вместо этого – экология... пределы роста... "В доме повешенного не говорят о веревке"?

Интересуясь динамикой расслоения населения США по доходам, увидел одно занятное ,на мой взгляд, совпадение.

Вот динамика GINI индекса (мера социального расслоения в обществе) в США с начала 20 века , посчитанного по несколько разным методикам.

В обоих случаях наблюдаем пик социального неравенства в "Великую депрессию" и резкое ,а затем постепенное снижение социального раслоения в США почти до уровня социал-демократических стран Европы к 1967 году. А после 1967 начинается сначала плавный , а потом ускоряющийся рост GINI индекса к середине- концу 80-х. годов.
Переговоры А.Н.Косыгина и президента США Л.Джонсона состоялись 23-25 июня 1967 года в Глассборо, штат Нью-Джерси.
Похоже , американский правящий класс считал эти договорённости началом ликвидации социализма , как идеологии угрожающей господству Америки . Т.е. попросту - они поняли и всё далее , и тем более, убеждались , что в СССР за дымом заявлений советских лидеров - огня уже не осталось , а значит "социальное" государство перестаёт быть им в Америке необходимым. И наиболее резкий скачок GINI индекса в США приходится как раз на 1991-92 гг. годы краха СССР.

И вслед за сокращением потребности в социальных программах ,обеспечивающих устойчивость общества , соотвественно, с конца 60-х в США стали падать ставки налогообложения от почти "социал-демократических" в середине 60-х до крайне "либеральных" к концу 80-х.

Сообщение отредактировал Konstanten - 9.11.2011, 22:23