Россия - Назад! Опции

[Пыльцын Олег]

ПРИТЧА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ.

В исторически обозримые времена разные народы создавали различные политико-экономические системы устройства своей общественной жизни. Если система являлась какой-то принципиально новой и эффективной, то эти народы и достигали успеха в конкурентной борьбе со своими соседями. Такая система расширялась, охватывая новые страны и народы. Примером могут быть Римская и Ханьская империи, современный Запад. Но, в конце концов, любая такая политико-экономическая система начинала сбоить и в какой-то момент рушилась, иногда безвозвратно, иногда возвращаясь в историю в другом обличье (как китайская империя например). Тот исторический процесс, который мы наблюдаем сейчас, иначе как «Закат Запада» и охарактеризовать нельзя. Шпенглер ошибся примерно на столетие, квалифицировав «Закат Европы» еще в первой четверти 20в. Настоящий Закат только сейчас и начинается. Конечно, временные рамки этого процесса достаточно продолжительны и вряд ли уложатся даже в жизнь одного поколения. Но контуры этого процесса и сейчас наглядно видны.

Общественно-политическая система, созданная Западом, явно начала сбоить и постепенно погружается в полномасштабный кризис. Однако это погружение было бы весьма продолжительным по времени (как, например, крушение Римской империи), если бы на историческом горизонте не появился грозный конкурент Западу – китайский Дракон, окруженный азиатскими Тиграми. Этот конкурент наверняка ускорит процессы распада созданной Западом системы, потому как в Восточной Азии создана новая политико-экономическая система, которая является более эффективной системой в условиях современного производства. Чтобы понять, почему она более эффективна, достаточно привести пример любого спортивного командного соревнования, например футбольного. Команда, игроки которой одержимы индивидуализмом, практически всегда будет бита другой командой, во главу угла которой поставлена командная игра, а не индивидуальные действия отдельных игроков. Это, конечно, при условии, что это команды примерно одного класса, обладающие набором игроков одинакового уровня. До недавнего времени азиатские хищники просто по уровню экономических «игроков» сильно уступали Западу, поэтому не могли и вести конкурентную борьбу на равных с ним.
Но теперь их «игроки» по своей экономической мощи мало уступают уже западным «игрокам» и исход этого противостояния достаточно очевиден – азиатская командная игра явно пересилит западный индивидуализм. Достаточно очевидно это стало тогда, когда вопреки национальным интересам американские (да и другие западные) компании начали переносит индустриальные производства в Китай. В погоне за сиюминутной прибылью они подрывали национальную экономическую мощь, но именно такой способ действия – погоня за индивидуальной прибылью - и характеризует наиболее ярко созданную Западом экономическую систему, названную капитализмом. Азиатские конкуренты Запада, начиная с Японии, внешне переняли эту систему, но существенным образом ее трансформировали в плане национальных интересов – у них вся экономическая система подчинена не извлечению индивидуальной прибыли, а конкурентоспособности всей национальной экономики в целом на мировом рынке. Приоритеты другие у азиатских компаний, им присущ «командный дух» всей нации, а не личная выгода отдельных ее представителей. Поэтому победа восточноазиатских экономических хищников над своими западными конкурентами есть лишь вопрос времени, она, по сути дела, предрешена. Если, конечно, конкурентная борьба будет вестись экономическими методами, а не военными. Но это отдельный разговор и вряд ли лирический.

Теперь повернем свой взор на Россию последних десятилетий. Куда же мчишься тройка-Русь? Увы, эта тройка уже и мчится, а еле ковыляет, при том в направлении противоположном главному историческому мейстриму нашего времени. Транспорт явно износился с советских времен, самолетостроение почти умерло, теперь агонизирует и автопром. Лошади устали, карета не смазана и одряхлела, правда еще ползет, сама не зная куда. Масштабные исторические трансформации в мировой экономике проплыли мимо сознания нашей тройки-Руси. Она переняла западную общественно-экономическую модель, не сознавая того, что эта модель устаревает на глазах. Конкурентоспособность российской экономики катится под уклон, сохраняя лишь добывающий потенциал. Все остальные отрасли промышленности постепенно деградируют. Однако это и есть прямое следствие попытки вписаться в мировое разделение труда, предложенной российскими либеральными экономистами. Они думали, что нас так и ждут на этом мировом рынке, а нашу промышленность просто гнобят с помощью этого рынка, потому как в индустриальных производствах Россия не конкурентоспособна азиатским тиграм и дракону, а в инновационных отраслях Россия не конкурентоспособна Западу. Большинство талантливых ученых или уехали на Запад, или сменили профиль деятельности. Внедренческая же структура инноваций просто отсутствует в России, но и в СССР она была немощна. Поэтому все песни политического российского руководства про инновационную экономику никогда не станут былью при нынешней общественно-экономической системе. Увы, это песни сказочников, а не реалистичных политиков.

Поэтому можно с уверенностью сказать, что двадцать последних лет Россия просто потеряла, пытаясь скопировать устаревающую модель общественного устройства. И если СССР называли неким Зазеркальем, то нынешняя Россия и вовсе представляет исторический архаизм в мировом историческом процессе в отношении устройства своей общественно-экономической системы. Словно извлеченная из прабабушкина сундука эта система все более напоминает самодержавно-чиновничью Русь, где главным господствующим классом и была чиновничья братия. Она просто переоделась в одежды западного индивидуализма, в принципе и так мало подходящего России. Так что так и хочется произнести лермонтовское:
Стана рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Кто-то ворует, кто-то излагает красивые лозунги. А Россия медленно, но катиться к полной потере конкурентоспособности своей экономики на мировом рынке. Отсюда и все современные проблемы, и будущие.

[Пыльцын Олег]

ПРИТЧА О СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
Когда господь наделял разные народы разными свойствами характера и души, то русским дал широкую душу. (Ну, евреям – расчетливость, немцам – твердолобость, англичанам – умение вести политические интриги, китайцам – почитание к своему государству, амерам – склонность к иллюзионистским аттракционам и шоу вообще и т.д.) Свойство широкой души привело русских к созданию обширного государства, где земли было навалом. А земля – это не только земля, но и недра ее. В итоге и недр у русских оказалось навалом. Что же с этими недрами будем делать – задались русские таким вопросом. Ну и начали их использовать поначалу чтобы от других в развитии промышленности не отстать – уголь добывать, руду плавить, нефть и газ потом добывать. Только со временем закралась шальная мысль – а зачем нам промышленность развивать, когда можно на одних недрах жить припеваючи (по крайней мере, верхушке общества). И стали они то, что в недрах добывать, за границу гнать, а свою промышленность сворачивать – типа неконкурентоспособна она на мировом рынке. Что же пыжиться, если она неконкурентоспособна?

И придумали сию стратегию некие вумные экономисты, сами знаете какие. И власть и стала реализовывать эту стратегию на практике. В общем, что дают недра – все на экспорт почти, а взамен – ширпотреб, да дорогие игрушки для «особ, приближенных к императору» - ну там олигархов всяких, да чиновников высокого ранга. А кто из чиновников рангом поменьше, тот, глядучи на вышестоящее начальство, тоже себе игрушек всяких решил набрать – ну, там домик нехилый дома и за бугром, машинку диковинную, да и бизнес не пыльный – чтобы на старость, да детям хватило с голоду не пухнуть. В общем, стали они так жить-поживать, да добра наживать. Только выяснилось, что недр на весь народ не хватает, остальному народу как не в масть эта стратегия оказалась. И не растет благосостояние у остального народа, да еще в долгах он оказался по уши, так как «дармовых» кредитов у банков понабрался. А тут еще и мировой экономический кризис подкрался, как всегда неожиданно, как зима для русского начальства. И как совсем туго стало даже остаткам советской промышленности – стали они дохнуть пачками. А народ куда? А народ знамо куда – в поле, на улицу – пусть развеется.

А власть все пыжится – все у нас получится! Что получится, если вся общественная система на лаве заточена и других стимулов у нее нет? Выяснилась забавная вещь – лаве то не созидательно оказалось, столько соблазнов по миру, зачем его в производство вкладывать, лучше сладко пожить. А куда это лаве со всей России стекается? Знамо куда – в Москву. И живут в Москве припеваючи, даже дворники не жалуются. Как же, все лаве со всей страны в одну почти Москву – даже дворникам московским перепадает. Да фиг с ними с этими потоками лаве, если бы в Москве что дельное могли придумать для всей остальной России. Да вот не могут, а может и не хотят – когда лаве завались, то зачем мозги сильно напрягать то? А вся остальная Россия стонет – вроде с недр качают, а вот России почти ничего и не достается от этой качки. А более всего сибирякам обидно – недра то в Сибири «плодоносят», а из Сибири да Дальнего Востока население уезжает – и безлюдят постепенно сибирская и дальневосточная земля. Потому как всю качку недр Москва контролирует и Сибири одни крохи остаются. И вот начали думать сибирские мужики – зачем нам Москва, что мы без нее прожить не можем? Что она на нашей шее сидит? Правда мысли эти пока только отдельным сибирским мужикам в голову приходят, а что если они всех сибиряков (да сочувствующим им из других регионов – Москва то и их обирает) охватят? Может тогда хоть как-то эту паразитирующую на сибирских недрах экономику удастся сковырнуть?

[Пыльцын Олег]

КАК НЕ ЗАГНАТЬ СЕБЯ В ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ СТЯЖАТЕЛЬСТВА?!

Современная Россия погрязла в отношениях, в которых единственным стимулом является получение бабла. Впрочем, сейчас констатация этого уже банальность. Однако, как ни странно, никаких других стимулов для человека в этой России особо не предлагается. В принципе создать такие другие стимулы и есть шаг в социалистическом направлении теперь. Ведь социализм, по большому счету, это не тотальное огосударствление собственности, а другой тип отношений между людьми – не основанный на извлечении прибыли из другого. Конечно, и при капитализме люди не смотрят друг на друга как исключительно объект извлечения прибыли, но происходит это в других аспектах жизни, а не в деловом (по Зиновьеву). Социализм – некое братство между людьми (хотя братство не может быть между теми, кто друг другу не симпатичен), исключение из всего спектра человеческих отношений потребительского отношения друг к другу. И если людей звать именно к такому типу отношений, то у многих это найдет отклик.

Поэтому пропаганда социалистического образа жизни – это просто пропаганда человеческого отношения друг к другу. И формирование интересного мира, в котором живет человек. Скучно же без интересного мира, да и не построишь человеческих отношений без стимула интереса друг к другу. А чтобы жизнь была интересна, то необходим созидательный элемент в ней, и чем больше он, тем лучше.

Отталкиваясь от столь нехитрых представлений об «идеальном обществе» можно попытаться и строить программу действий по социалистическому преобразованию общества. Если люди начнут жить «по-человечьи» хоть небольшими группами, а потом эти группы будут расти и расти, то и вооруженных переворотов, возможно, не понадобиться! Хотя мы живем в быстро меняющемся мире, и загадывать наперед сейчас ничего не стоит.

Интересный мир не возможен без интересного дела, которым ты занимаешься. Собственно в этом и была моя идея по созданию общесибирского сайта. Если соберется группа энтузиастов хотя бы для такого дела и сделает интересный сайт, то наверняка на этот сайт потянутся многие другие люди. Однако чего сегодня дает интернет людям в России. В основном он служит двум целям – дает информацию и предоставляет площадку для общения. Поэтому и пропагандистский социалистический сайт должен служить этим двум целям – давать интересную информацию по происходящему по всей Сибири (а не только в рамках конкретной области) и предоставлять возможность пообщаться по интересующим людей темам. Однако темы должны быть жестко структурированы, иначе общение станет размытым и потеряет смысл объединения. Региональный же тип общения (хотя туда в принципе может зайти и любой желающий из других регионов) в принципе позволяет организовать не только виртуальное общение, но и общение в живую, ведь города рядом, почему бы не собраться летом где-то на природе (ну или даже в пригороде крупного центра) и устроить то ли туристический слет, то ли партийный съезд. Благо большинство теперь на машинах и передвижение на несколько сотен километров не составляет особого труда.

Поэтому мое мнение таково: лучше начать с малого, но сделать это малое реальностью, чем пытаться строить партийные организации, в которых людям непонятно чем заниматься.