"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Олег Александров...]

В 2012г. состоятся выборы Президента РФ. Уверен, что 60-80% населения России (и не только России) небезразличен их результат. Поэтому прошу уважаемых форумчан принять участие в голосовании, а также высказать аргументы в пользу своего выбора.

[ZaRus1]

РАД, Вы читать умеете?
Я Вас услышал, партии - плохо. А что хорошо?
Повторяю вопрос:
Вы можете сказать какие объединения людей (не партии) способствуют развитию общества?
Если Вы действительно сторонник демократии, то Вы не можете запретить людям объединяться.

И пожалуйста не надо (пока) трактатов. (Потом, потом ... (если понадобится) Вы скопипастите всё, что захотите.)
Скажите (пока) в два-три предложения...

[РАД]

РАД, Вы читать умеете?
Я Вас услышал, партии - плохо. А что хорошо?
Повторяю вопрос:
Вы можете сказать какие объединения людей (не партии) способствуют развитию общества?
Если Вы действительно сторонник демократии, то Вы не можете запретить людям объединяться.

И пожалуйста не надо (пока) трактатов. (Потом, потом ... (если понадобится) Вы скопипастите всё, что захотите.)
Скажите (пока) в два-три предложения...

Скажите, пожалуйста, ZaRus1: для развития общества надо обязательно объединяться? Почему Вас так интересует этот вопрос? А если я не сторонник демократии, тогда я не могу объединиться в семью - ячейку общества; вступить в профессиональный союз; являться членом общества любителей - рыболовов; состоять в студенческом движении "Свобода и демократия", в объединении "Трезвость", "За социализм и коммунизм", в кружке "Что делать?", в общественной корпорации "Суть времени", в общественном собрании "За справедливость!" и т.д. и т.п.? Сейчас чтобы общество обрело былую уверенность в своей силе и возможностях, надо научить гражданина этого общества Быть Гражданином, ответственным за своё общество, не наблюдателем, а Участником всех событий в обществе; не "хатаскраевской" идеологией, а осмысленной твёрдой позицией в жизни. А вот здесь и скрывается первый шаг к этому - выборы. Если гражданин сможет почувствовать себя Гражданином - обладателем своего Уникального Голоса, тогда будущее своё и своих детей он выбирать будет сам. А если нет, тогда его судьбу решат как в рабовладельческом государстве. И свежий яркий пример этому - Ливия! Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы. Уверен, что кроме плохих партий (даже когда их не было и в помине!), Вы обнаружите сами много хорошего и без них.

[ZaRus1]

Скажите, пожалуйста, ZaRus1: для развития общества надо обязательно объединяться? Почему Вас так интересует этот вопрос? А если я не сторонник демократии, тогда я не могу объединиться в семью - ячейку общества; вступить в профессиональный союз; являться членом общества любителей - рыболовов; состоять в студенческом движении "Свобода и демократия", в объединении "Трезвость", "За социализм и коммунизм", в кружке "Что делать?", в общественной корпорации "Суть времени", в общественном собрании "За справедливость!" и т.д. и т.п.? Сейчас чтобы общество обрело былую уверенность в своей силе и возможностях, надо научить гражданина этого общества Быть Гражданином, ответственным за своё общество, не наблюдателем, а Участником всех событий в обществе; не "хатаскраевской" идеологией, а осмысленной твёрдой позицией в жизни. А вот здесь и скрывается первый шаг к этому - выборы. Если гражданин сможет почувствовать себя Гражданином - обладателем своего Уникального Голоса, тогда будущее своё и своих детей он выбирать будет сам. А если нет, тогда его судьбу решат как в рабовладельческом государстве. И свежий яркий пример этому - Ливия! Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы. Уверен, что кроме плохих партий (даже когда их не было и в помине!), Вы обнаружите сами много хорошего и без них.

Да. Для развития общества надо обязательно объединяться!
Потому, что вместе люди сильнее.
Почему это интересует меня? Вы против партий вообще или против плохих партий?
Именно потому и "решили" судьбу Ливии, что она была слабой (не объединённой = "демократической").

[РАД]

Да. Для развития общества надо обязательно объединяться!
Потому, что вместе люди сильнее.
Почему это интересует меня? Вы против партий вообще или против плохих партий?
Именно потому и "решили" судьбу Ливии, что она была слабой (не объединённой = "демократической").

Партия - это полувоенная организация, своеобразный генштаб. Если Вы хотите провести какую-либо полувоенную операцию (например, революцию), тогда Вам партия необходима, чтобы организовать массы, построить их, показать цель. А если Вы за эволюцию, тогда зачем Вам партия? К чему привела партия в СССР я чуть раньше Вам описал, поэтому я против каких-либо партий в период эволюции и мирного сосуществования. А вместе люди могут быть по самым разным причинам, (раньше я подробно указывал!), конечно, в первую очередь как ячейка общества - основа, народности, нации, государства, страны. Так развивалось общество и человечество в целом.
Насчёт Ливии Вы заблуждаетесь! Там была создана высшая форма демократии на сегодняшний день - джамахирия! Почитайте "Зелёную Книгу" М. Каддафи. В первую очередь, он выступает против любой тирании и диктатуры, против ростовщичества, воровства и любого обмана. Кто бывал в Ливии - свободней и комфортней страны для проживания, чем Ливия, не представляет себе. О слабости Ливии. Вам перечислить все вооружения и армию этой маленькой страны? Как она дальше хотела вооружаться? Думаю, что несложно эти факты найти без меня. Для своей территории мы, Россия, сейчас гораздо слабее Ливии. Если бы это был 1917 год ни одна иностранная "собака" не разрушила бы эту страну, как и нас в 1917-том хотели уничтожить США, Англия, Франция, Германия, Япония, Голландия, Чехословакия и т.д. Сейчас, если на нас, Россию, нападут эти страны, ситуация будет гораздо хуже, чем в Ливии! У нас нет ни целей, ни задач, ни философии, ни даже общего направления развития, просто идёт уничтожение населения, страны с молчаливого созерцания жителей. Настолько народ привык к тому, что за него решают его судьбу. Об этом С.Е.Кургинян тоже много говорит и призывает поддержать его!