"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Олег Александров...]

В 2012г. состоятся выборы Президента РФ. Уверен, что 60-80% населения России (и не только России) небезразличен их результат. Поэтому прошу уважаемых форумчан принять участие в голосовании, а также высказать аргументы в пользу своего выбора.

[ZaRus1]

РАД, Вы читать умеете?
Я Вас услышал, партии - плохо. А что хорошо?
Повторяю вопрос:
Вы можете сказать какие объединения людей (не партии) способствуют развитию общества?
Если Вы действительно сторонник демократии, то Вы не можете запретить людям объединяться.

И пожалуйста не надо (пока) трактатов. (Потом, потом ... (если понадобится) Вы скопипастите всё, что захотите.)
Скажите (пока) в два-три предложения...

[РАД]

РАД, Вы читать умеете?
Я Вас услышал, партии - плохо. А что хорошо?
Повторяю вопрос:
Вы можете сказать какие объединения людей (не партии) способствуют развитию общества?
Если Вы действительно сторонник демократии, то Вы не можете запретить людям объединяться.

И пожалуйста не надо (пока) трактатов. (Потом, потом ... (если понадобится) Вы скопипастите всё, что захотите.)
Скажите (пока) в два-три предложения...

Скажите, пожалуйста, ZaRus1: для развития общества надо обязательно объединяться? Почему Вас так интересует этот вопрос? А если я не сторонник демократии, тогда я не могу объединиться в семью - ячейку общества; вступить в профессиональный союз; являться членом общества любителей - рыболовов; состоять в студенческом движении "Свобода и демократия", в объединении "Трезвость", "За социализм и коммунизм", в кружке "Что делать?", в общественной корпорации "Суть времени", в общественном собрании "За справедливость!" и т.д. и т.п.? Сейчас чтобы общество обрело былую уверенность в своей силе и возможностях, надо научить гражданина этого общества Быть Гражданином, ответственным за своё общество, не наблюдателем, а Участником всех событий в обществе; не "хатаскраевской" идеологией, а осмысленной твёрдой позицией в жизни. А вот здесь и скрывается первый шаг к этому - выборы. Если гражданин сможет почувствовать себя Гражданином - обладателем своего Уникального Голоса, тогда будущее своё и своих детей он выбирать будет сам. А если нет, тогда его судьбу решат как в рабовладельческом государстве. И свежий яркий пример этому - Ливия! Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы. Уверен, что кроме плохих партий (даже когда их не было и в помине!), Вы обнаружите сами много хорошего и без них.

[ZaRus1]

Скажите, пожалуйста, ZaRus1: для развития общества надо обязательно объединяться? Почему Вас так интересует этот вопрос? А если я не сторонник демократии, тогда я не могу объединиться в семью - ячейку общества; вступить в профессиональный союз; являться членом общества любителей - рыболовов; состоять в студенческом движении "Свобода и демократия", в объединении "Трезвость", "За социализм и коммунизм", в кружке "Что делать?", в общественной корпорации "Суть времени", в общественном собрании "За справедливость!" и т.д. и т.п.? Сейчас чтобы общество обрело былую уверенность в своей силе и возможностях, надо научить гражданина этого общества Быть Гражданином, ответственным за своё общество, не наблюдателем, а Участником всех событий в обществе; не "хатаскраевской" идеологией, а осмысленной твёрдой позицией в жизни. А вот здесь и скрывается первый шаг к этому - выборы. Если гражданин сможет почувствовать себя Гражданином - обладателем своего Уникального Голоса, тогда будущее своё и своих детей он выбирать будет сам. А если нет, тогда его судьбу решат как в рабовладельческом государстве. И свежий яркий пример этому - Ливия! Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы. Уверен, что кроме плохих партий (даже когда их не было и в помине!), Вы обнаружите сами много хорошего и без них.

Да. Для развития общества надо обязательно объединяться!
Потому, что вместе люди сильнее.
Почему это интересует меня? Вы против партий вообще или против плохих партий?
Именно потому и "решили" судьбу Ливии, что она была слабой (не объединённой = "демократической").

[РАД]

Да. Для развития общества надо обязательно объединяться!
Потому, что вместе люди сильнее.
Почему это интересует меня? Вы против партий вообще или против плохих партий?
Именно потому и "решили" судьбу Ливии, что она была слабой (не объединённой = "демократической").

Партия - это полувоенная организация, своеобразный генштаб. Если Вы хотите провести какую-либо полувоенную операцию (например, революцию), тогда Вам партия необходима, чтобы организовать массы, построить их, показать цель. А если Вы за эволюцию, тогда зачем Вам партия? К чему привела партия в СССР я чуть раньше Вам описал, поэтому я против каких-либо партий в период эволюции и мирного сосуществования. А вместе люди могут быть по самым разным причинам, (раньше я подробно указывал!), конечно, в первую очередь как ячейка общества - основа, народности, нации, государства, страны. Так развивалось общество и человечество в целом.
Насчёт Ливии Вы заблуждаетесь! Там была создана высшая форма демократии на сегодняшний день - джамахирия! Почитайте "Зелёную Книгу" М. Каддафи. В первую очередь, он выступает против любой тирании и диктатуры, против ростовщичества, воровства и любого обмана. Кто бывал в Ливии - свободней и комфортней страны для проживания, чем Ливия, не представляет себе. О слабости Ливии. Вам перечислить все вооружения и армию этой маленькой страны? Как она дальше хотела вооружаться? Думаю, что несложно эти факты найти без меня. Для своей территории мы, Россия, сейчас гораздо слабее Ливии. Если бы это был 1917 год ни одна иностранная "собака" не разрушила бы эту страну, как и нас в 1917-том хотели уничтожить США, Англия, Франция, Германия, Япония, Голландия, Чехословакия и т.д. Сейчас, если на нас, Россию, нападут эти страны, ситуация будет гораздо хуже, чем в Ливии! У нас нет ни целей, ни задач, ни философии, ни даже общего направления развития, просто идёт уничтожение населения, страны с молчаливого созерцания жителей. Настолько народ привык к тому, что за него решают его судьбу. Об этом С.Е.Кургинян тоже много говорит и призывает поддержать его!

[ZaRus1]

Партия - это полувоенная организация, своеобразный генштаб. Если Вы хотите провести какую-либо полувоенную операцию ...

А если я... (повторю вопрос)
И заодно пояснить, почему всё существенно развивающее общества (например, автомобиль, электростанцию, ...) строят не демократически.
хочу построить автомобиль, ... Я же должен подчиниться обществу. Я могу его сделать только вместе с другими, только под чьим-то руководством, то есть не "демократически".
Вот ответы на Ваши вопросы:
Почему автомобиль строят не демократически?
Тогда объясните мне "КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКИ РУБИТЬ ДРОВА?" По-моему, тут что-то с понятием?
Я сам не знаю как "КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКИ РУБИТЬ ДРОВА?" То есть независимо от других. Я не рвался в бой за/против.
Я видя Ваше рвение, сам спросил: Вы против именно партий или любых объединений?
Вы сказали "именно партий", то есть Вы как минимум не против семей.
Тогда осталось понять: чем (для Вас) ненавистная партия отличается от других "навистных" объединений.

Ливия слаба внутренне потому, что не весь народ встал на её защиту. (Он сейчас истребляет своих предателей/паразитов.)
Ливия слаба внешне потому, что наш М.Е.Дведев предал её (не один, конечно). Но я больше не хочу здесь о Ливии.
Хочу только о разнице между плохими и хорошими объединениями.

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 19.11.2011, 9:24

[РАД]

А если я... (повторю вопрос)
И заодно пояснить, почему всё существенно развивающее общества (например, автомобиль, электростанцию, ...) строят не демократически.
хочу построить автомобиль, ... Я же должен подчиниться обществу. Я могу его сделать только вместе с другими, только под чьим-то руководством, то есть не "демократически".
Вот ответы на Ваши вопросы:
Почему автомобиль строят не демократически?
Тогда объясните мне "КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКИ РУБИТЬ ДРОВА?" По-моему, тут что-то с понятием?
Я сам не знаю как "КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКИ РУБИТЬ ДРОВА?" То есть независимо от других. Я не рвался в бой за/против.
Я видя Ваше рвение, сам спросил: Вы против именно партий или любых объединений?
Вы сказали "именно партий", то есть Вы как минимум не против семей.
Тогда осталось понять: чем (для Вас) ненавистная партия отличается от других "навистных" объединений.

Ливия слаба внутренне потому, что не весь народ встал на её защиту. (Он сейчас истребляет своих предателей/паразитов.)
Ливия слаба внешне потому, что наш М.Е.Дведев предал её (не один, конечно). Но я больше не хочу здесь о Ливии.
Хочу только о разнице между плохими и хорошими объединениями.

Я - не верующий, но должен воскликнуть: "О. боже, мой!" Я думал, что с ДРОВАМИ покончено! Оказывается, нет. Почему это Вы не можете сделать сами автомобиль, электростанцию, почему " только вместе с другими, только под чьим-то руководством, то есть не "демократически"? У Вас что ли знаний и умений не хватает? А как же М.В.Ломоносов, Леонардо-да-Винчи, И.Ньютон, М.Фарадей, братья Черепановы и т.д.Подчиниться обществу в чём? Я в детстве строил сам автомобили, картинги, мотовелосипеды, электростанции, радиоприёмники, передатчики и многое другое. В СССР было много развивающих радио и телепередач, например, "ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ!" Очень много журналов "Моделист-конструктор", "Наука и жизнь", "Сделай сам" и т.д. Да и сейчас, у кого спрашивают производители автомобилей - какой автомобиль выпускать! У 90% роботов, создающих его? По-моему, Вы смешали все понятия в одну чашку - и филосовские, и политологические, и технические, и житейские и др.
Партия - политическая организация какого-нибудь общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определённых целей и имеющая свою программу. Я про партии всё сказал, и про ячейку общества, и общество, и народности, и нации, и профсоюзы, и страны(это тоже объединение). Вы, пожалуйста, не торопитесь, ещё на раз внимательно просмотрите. А то мне придётся Вам просто копировать свои мысли с предыдущих высказываний.
Про Ливию. Вы так говорите о президенте России, как будто на земном шаре есть один президент - Д.А.Медведев, и как будто не Вы его выбирали? А где же были ещё 1000 президентов? Или у Медведева с Каддафи общие дети? А почему Вы так переживаете за Ливию - и не там?