Советская армия. имевшиеся недостатки и их влияние на развал страны. Опции

[021]

В связи с наплывом любителей вопить о том, что "Армия обожрала весь Союз", "Армия не выполеяла своих функций" , "Расходы на армию были слишком большими" предлагаю обсудить следующее.
1. Цели и задачи. стоящие перед СА в различные временные периоды(50-60г., 70-80, 80-90). Военные угрозы для СССР-сюда же.
2. Средства, которыми СА должна была эти задачи решать.
3. Адекватность задач СА и выделяемых для их решения средств реальной угрозе.
4.Самая скользкая тема-объем финансирования СА

все дискуссии по поводу СА предлагаю вести здесь.
Попрошу в теме следовать правилам-аргументировать свою позицию.

[Moreman]

На мой взгляд, было огромное влияние СА на процесс развала страны.
Помнится, на заре «реформ» многие недоумевали, мол, откуда, откуда взялось столько «братков» в этих самых криминальных группировках, из каких щелей повылазили все эти «гопники» в таком количестве? Ведь в советском обществе все жили, в советских школах учились!
Разгул неуставных взаимоотношений в советской армии и на флоте, т.н. «дедовщина», и прочие подобные явления, - вот они-то и породили «творцов перестройки» низового уровня, они и дали многомиллионную армию «братков», «реальных пацанов», и пр., которым вроде бы и неоткуда было взяться в таких количествах в советском обществе.
Армию не зря называли (и называют) кузницей кадров, школой жизни, и т.д., это так и есть. Там действительно научат жизни.
Вопрос в том, кто конкретно и какие именно кадры там куёт, и какой конкретно жизни учат в этой «школе» молодых парней.
В позднесоветское время в армии учили совсем не те, кому бы надо было учить, и совсем не тому, чему бы надо было учить. Вот и выходили из этой «школы жизни» такие выпускники, и творили такие дела, от которых после содрогнулась и развалилась великая страна.
А уж «обожрала весь Союз» и «расходы были большие» - это агитация в «пользу бедных». Жратва – дело важное, но вторичное. В 1941-м году и кормёжка была значительно хуже, и обеспечение несравнимое, и вся страна надрывалась, работая на армию, и мощнейшая вражеская пропаганда подкреплялась реальными успехами фашистских войск. Однако, выстояли, страну спасли, страшного врага победили. Всё те же, казалось бы, советские люди. Те, да не те. Воспитание было явно другое. Армия была другая. Не возвращались в довоенное время из армии домой в массовых количествах ублюдки-садисты.
В позднесоветское время из подавляющего большинства призывников к моменту «дембеля» армия формировала преступников (зачастую, закоренелых преступников), которые уже НЕОДНОКРАТНО совершали те или иные преступления различной тяжести (некоторые за свои деяния во время воинской службы заработали бы по советским законам высшую меру наказания, если бы о их преступлениях стало бы вдруг известно). И с этим багажом шли во взрослую гражданскую жизнь. Массово! Каждые полгода эшелоны, эшелоны «выпускников школы жизни», миллионы и миллионы.
Ну, для полноты картины добавьте сюда «выпускников» различных колоний-малолеток, и прочих «университетов», хотя это уже из другой оперы.
Нет, моё мнение однозначное: советская армия 70 – 80-х годов прошлого века оказала огромное влияние на развал страны. Конечно, не решающее, но огромное.

Сообщение отредактировал Moreman - 23.11.2011, 10:23