Советская армия. имевшиеся недостатки и их влияние на развал страны. Опции

[021]

В связи с наплывом любителей вопить о том, что "Армия обожрала весь Союз", "Армия не выполеяла своих функций" , "Расходы на армию были слишком большими" предлагаю обсудить следующее.
1. Цели и задачи. стоящие перед СА в различные временные периоды(50-60г., 70-80, 80-90). Военные угрозы для СССР-сюда же.
2. Средства, которыми СА должна была эти задачи решать.
3. Адекватность задач СА и выделяемых для их решения средств реальной угрозе.
4.Самая скользкая тема-объем финансирования СА

все дискуссии по поводу СА предлагаю вести здесь.
Попрошу в теме следовать правилам-аргументировать свою позицию.

[konb]

Мореман, вы говорите, что в позднесоветское время подавляющее большинство дембелей были преступниками с уже имевшимися тяжкими преступлениями.

В позднесоветское время из подавляющего большинства призывников к моменту «дембеля» армия формировала преступников (зачастую, закоренелых преступников), которые уже НЕОДНОКРАТНО совершали те или иные преступления различной тяжести (некоторые за свои деяния во время воинской службы заработали бы по советским законам высшую меру наказания, если бы о их преступлениях стало бы вдруг известно).

Точность -- наше всё. Вымогательство, лёгкие телесные повреждения, истязание, побои -- это всё не тяжкие преступления, для каждого из которых есть своя статья в УК. Например.

[inflaton]

Точность -- наше всё. Вымогательство, лёгкие телесные повреждения, истязание, побои -- это всё не тяжкие преступления, для каждого из которых есть своя статья в УК. Например.

Тогда уж для справедливости стоит заметить, что за вымогательство и легкие побои не дают высшую меру.

Но тем не менее, я исправил сообщение. Во избежание.