неотроцкизм и суриков Опции

[валерий]

...
Мнение С.Е. о Троцком - его личное дело. Хочу отметить, что такая личность, как Иосиф Виссарионович не стал бы тратить столько времени (и сил), особенно в тех условиях, чтобы уничтожить Л.Д., если бы тот не был лично очень опасен для выживания СССР. Только одно это можно считать достаточным для однозначно негативной оценки Т. Про его деятельность во время Гражданской и говорить не хочу: всё справедливое (такого не много и оно не однозначно), что есть в обвинениях сторонников "белых", на 95% относится к этой деятельности.
С уважением.

[admin]

Упорство, с которым Валерий повторяет свои утверждения по поводу А.Сурикова, негодуя на мои цензурные изъятия, требует от меня кратких разъяснений. Они сводятся к следующему.
Первое. Я не хочу превращать форум в место самодовлеющего и самодостаточного обмена яркими эпитетами, кого бы эти эпитеты ни касались. Валерий обвиняет наш форум в том, что он заражен гнилой бациллой политкорректности. Я же считаю, что гнилая бацилла интернет-попсы ничуть не менее опасна. А главное - что обмен яркими эпитетами, ничего не давая по существу, засоряет мозги, превращает интернет в подзаборную клоаку. И за счет этого не позволяет обсуждать никакое серьезное содержание.
Второе. Что обсуждаем?
В рубрике написано: «Тексты Кургиняна». В одном из этих текстов Кургинян реагирует на текст Сурикова о троцкизме.
Обсуждать можно текст Кургиняна, текст Сурикова и троцкизм.
Вместо этого обсуждается личность Сурикова. О троцкизме говорится, что раз Сталин хороший, то не зря «замочил» Троцкого. Троцкий книги написал, мысли высказал... Это неинтересно. И Кургинян неинтересен. Интересно сказать, что Суриков - фуфло. Если он фуфло - зачем о нем писать?
Согласитесь - либо-либо. Либо оценка, данная Вами Сурикову, верна. И тогда непонятно, зачем Вы ее транслируете на ветке «Обсуждаем тексты Кургиняна».
Либо она неверна. И тогда как раз все понятно. Хлесткая оценка - это не содержание, а игра. Какая именно игра - написано в любом учебнике по пиару.
Валерий, я верю, что Вы не играете. И вообще я по складу души верю во все хорошее. Напишите что-нибудь интересное по поводу какого-нибудь текста Кургиняна. Или по другому поводу - в соответствующую рубрику. А эпитеты и плоские высказывания я обязан корректировать, кого бы они ни касались. Вас они будут касаться - я их так же откорректирую. И не по причинам политкорректности. Попсовые хлесткости мы вымарываем потому, что таково наше кредо. Чем сильнее оценочная попса захлестывает нашу жизнь, тем сильнее вымарываем.
Таков общий принцип организации, за сайт которой я отвечаю. Ознакомьтесь с другими разделами сайта, в том числе с театральным, где этот принцип изложен подробно. Как в прозе, так и в стихах. Называется это «Кредо». А кредо, как понимаете, дело нешуточное.

[%sig%]