Что такое профессор С.Лопатников? Опции

[uehlsh]

Довольно известная в ЖЖ личность. Сталинист, пропагандист и защитник Советского, но при этом апологет людоедских концепций Римского клуба, грубый материалист (какого-то суперрационального протестантского толка). Т.е. все пытается объяснить рационально, отрицая всякое идеальное,духовное как движущую силу Истории и как метод познания. Какая то новая версия Мухина, но без его антисемитских заходов. Обманутый и раскаявшийся сторонник Ельцына, прекрасно устроившийся и живущий в США (по его словам).
Что это такое? Арьегардный проект противника по отвлечению и развороту назад в СССР(лишь бы вперед не шли) или добросовестно заблуждающийся старичок? Какие мнения?
P.S Не спрашивал бы, если бы он не пользовался успехом.
Еще забыл сказать: разработчик своей теории элит.

[кудесник]

Как по мне, так Мухин сказал самое главное (о чём говорит и Паршев ), чего и у Кургиняна почти не звучало, – «нужна плётка для власти».
Это вопрос ответственности власти.
Считаю концепция тотальной ответственности (делократизация всей пирамиды власти до самого нижнего исполнителя) у Мухина достойна изучения и проработки, а всё остальное от Мухина второстепенное.

Как заставить работать ответственно и целеустремлённо вес коллектив парламента?
Кроме Мухина никто ничего подобного не предложил.

Что позволило руководству КПСС так «круто кинуть» всю партию и весь народ?
Как предусмотреть исключение подобного в будущем 4-м проекте?

Боюсь что Метафизики тут мало, а необходим закон гарантирующий от предательства.

Думаю делократизация (ответственность за Дело) всякой деятельности быстрее воспитает нового человека.
Ответственный Труд воспитывает квалифицированного творца, гордого своим трудом.
Таких примеров в жизни достаточно.

[Боргил Храванон]

Как по мне, так Мухин сказал самое главное (о чём говорит и Паршев ), чего и у Кургиняна почти не звучало, – «нужна плётка для власти».
Это вопрос ответственности власти.
Считаю концепция тотальной ответственности (делократизация всей пирамиды власти до самого нижнего исполнителя) у Мухина достойна изучения и проработки, а всё остальное от Мухина второстепенное.

Как заставить работать ответственно и целеустремлённо вес коллектив парламента?
Кроме Мухина никто ничего подобного не предложил.

Что позволило руководству КПСС так «круто кинуть» всю партию и весь народ?
Как предусмотреть исключение подобного в будущем 4-м проекте?

Боюсь что Метафизики тут мало, а необходим закон гарантирующий от предательства.

Думаю делократизация (ответственность за Дело) всякой деятельности быстрее воспитает нового человека.
Ответственный Труд воспитывает квалифицированного творца, гордого своим трудом.
Таких примеров в жизни достаточно.

Именно что!
Без метафизики нельзя, я это давно заметил... Очень своевременно товарищ Кургинян обеспечил эту необходимость серьёзной теоретической базой, - никто другой сейчас бы этого не смог. По крайней мере так основательно, договаривая до конца.
Метафизика - дело стратегическое и сверхстратегическое.
Так же без прямой и жёсткой ответственности избранных управлять страной перед ней самой - стратегические перспективы сильно тускнеют!
Товарищ Кургинян предлагает Национальную ассамблею-II, несравненно более основательную и представительную (не спорю!), чем попытка 2008 года? Я - за! И в ней большинство тем более одобрит принцип, в политическом просторечии нередко называемый "мухинским".