"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Олег Александров...]

В 2012г. состоятся выборы Президента РФ. Уверен, что 60-80% населения России (и не только России) небезразличен их результат. Поэтому прошу уважаемых форумчан принять участие в голосовании, а также высказать аргументы в пользу своего выбора.

[Лесник Валерий]

Всё равно выборов не будет, а будет педросовский спектакль под названием "Выборы 2011", где уже сценаристом Путиным расписано кому и сколько Чуров обязан приписать голосов.
Не веришь?
Спроси у зюгановцев, жириновцев, мироновцев и они все в один голос заявят, что педросы выборы фальсифицируют.
Вот если бы все партии отказались от выборов ввиду фальсификации и пусть бы тогда одни педросы сами за себя бы голосовали, вот тогда бы весь мир бы признал, что в России у власти стоят преступники.[size="4"][/size]

[Гавр]

Всё равно выборов не будет, а будет педросовский спектакль под названием "Выборы 2011", где уже сценаристом Путиным расписано кому и сколько Чуров обязан приписать голосов.
Не веришь?
Спроси у зюгановцев, жириновцев, мироновцев и они все в один голос заявят, что педросы выборы фальсифицируют.
Вот если бы все партии отказались от выборов ввиду фальсификации и пусть бы тогда одни педросы сами за себя бы голосовали, вот тогда бы весь мир бы признал, что в России у власти стоят преступники.[size="4"][/size]

А не подскажете ли смысл тотальной фальсификации выборов ? или вы сомневаетесь, что у едра меньше 40-45 % голосов ? или что у кпрф больше 20-25 , у жирика 15-17 , у либералов и прочих демократов 1-2 %( стат погрешность) и т.д , будут вполне нормальные выборы с излишним рвением отдельных чиновников и самое главное ровным счетом ничего не решающие выборы. А уж уповать на признание мира это оригинально..вон 'мирные' повстанцы в Сирии признаны во всем мире "мирными", правда размен с военными( соотношение потерь) 3.5 к 1 ( хорошие мирные демонстранты, что так выступают против регулярной армии и полиции). Утомили уже честное слово мантры про фальсификацию выборов..если у яблока и т.п дебиловатых партий есть 1-2 % , то поясните зачем надрываться то?, смысла нету фальсифицировать

Сообщение отредактировал Гавр - 27.11.2011, 18:57

[РАД]

А не подскажете ли смысл тотальной фальсификации выборов ? или вы сомневаетесь, что у едра меньше 40-45 % голосов ? или что у кпрф больше 20-25 , у жирика 15-17 , у либералов и прочих демократов 1-2 %( стат погрешность) и т.д , будут вполне нормальные выборы с излишним рвением отдельных чиновников и самое главное ровным счетом ничего не решающие выборы. А уж уповать на признание мира это оригинально..вон 'мирные' повстанцы в Сирии признаны во всем мире "мирными", правда размен с военными( соотношение потерь) 3.5 к 1 ( хорошие мирные демонстранты, что так выступают против регулярной армии и полиции). Утомили уже честное слово мантры про фальсификацию выборов..если у яблока и т.п дебиловатых партий есть 1-2 % , то поясните зачем надрываться то?, смысла нету фальсифицировать

Вот этой "статистикой" нас и пытаются успокоить, мол, чё дёргаться-то, всё равно будет так, как мы хотим! А на самом деле соотношение сил КПРФ:ЕР примерно 10:1, а чтобы это соотношение сохранилось, нужно привлечь к выборам как можно большее число избирателей и объяснять им о единственной партии КПРФ, которая может отобрать голоса у ЕР. А все остальные партии созданы элитой для отбора голосов у КПРФ. Хотя и сама КПРФ создана для спектакля, но конец спектакля может изменить единственное главное действующее, но не играющее лицо - народ. Вот тогда и наступит ...

[wizaut]

1) Вот этой "статистикой" нас и пытаются успокоить, мол, чё дёргаться-то, всё равно будет так, как мы хотим!

2) А на самом деле соотношение сил КПРФ:ЕР примерно 10:1,

1) А оппозиция устраивает крики, что эта статистика лживая. Причем их утверждения ничем не обоснованны.
Этими криками они готовят нас к "массовым фальсификациям" и "оранжевой революции".
И врет именно оппозиция. Ибо свои тезисы она ничем ни разу не подтвердила.
-
2) Величина Ваших цифр, как и их обоснованность убедительна. Она убедительно характеризует объективность КПРФ и прочих оппозиций.

[РАД]

1) А оппозиция устраивает крики, что эта статистика лживая. Причем их утверждения ничем не обоснованны.
Этими криками они готовят нас к "массовым фальсификациям" и "оранжевой революции".
И врет именно оппозиция. Ибо свои тезисы она ничем ни разу не подтвердила.
-
2) Величина Ваших цифр, как и их обоснованность убедительна. Она убедительно характеризует объективность КПРФ и прочих оппозиций.

Так кто же лжёт? Путин, будучи президентом, уверяет, что Конституция РФ - это неприкосновенно, её теперь изменить нельзя. Президент Медведев изменил её за неделю! Так и Второй Гитлер может придти! Кто сбросил "МИР"? Кто не построил ни одного завода? Кто продаёт воздух под видом недобора природного газа и электроэнергии? Кто обещал отменить транспортный налог после повышения цены на бензин на 2(!) рубля? Кто продаёт электроэнергию "чемоданами" как материальный товар? Кто потратил миллиарды на замену двух букв "милиции", не спрося мнения у налогоплательщиков? Кто, боясь выступлений военнослужащих и работников МВД, торопится поднять им зарплату в 3 раза? Кто не провёл ни одного референдума в своей стране, чтобы хоть раз узнать мнение народа?
Из толкового словаря С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. "Партия - политическая организация какого-н. общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им для достижения определённых целей и имеющая свою программу."
А теперь подскажите, какой общественный слой представляет "ЕР", чьи интересы выражает и защищает? Какую политическую цель перед собой ставит (естественно, что не колбасную)? Где можно увидеть "Программу "ЕР"? Ответьте теперь себе: а разве можно "ЕР" назвать партией?
А цифры соотношений наглядно были продемонстрированы в телепрограммах "Суд времени" и "Исторический процесс", куда ещё не успела залезть рука ЕР, уничтожающая Великий Народ...

[wizaut]

Так кто же лжёт? ...

Касательно "массовых фальсификаций" лжёт тот, кто утверждает, что они есть. Врали "оранжевые" в 2004-м. Врут наши оппозиционеры.
Почему они врут? Потому что они не дают фактов, доказывающих их утверждения. За прошедшие 7 лет, за столько прошедших выборов, они не смогли предоставить такие факты ни разу.
В Украине "оранжевые" пришли к власти, их суды судили фальсификаторов. У них не было проблем со СМИ. У них не было проблем со свидетелями.
Но и в таких, самых благоприятных условиях для разоблачения, фактов массовых фальсификаций не установлено.
Тщательные поиски дали только 16 (шестнадцать) фактов фальсификаций, установленных судом. Из которых 7(семь) в пользу Януковича. Причем и это не факты, а фактики - с условными наказаниями "стрелочников".
http://wiz-aut.narod.ru/L041_falsifikacii_...ution.htm#tabl2
-
По-моему,здравому и образованному человеку уже должно быть ясно, что фактов нет. А значит, оппозиция врет.