Независимое экспертное обозрение, Информация, аналитика, предложения, подготовка Опции

[Dok']

Вышел 1-ый "нумер" нового журнала, выпускаемого на базе портала "Совшкола", - "Независимое экспертное обозрение".
Октябрь 2011-ого года. Приблизительная периодичность выпуска новых номеров - 1 месяц.
Журнал предполагается делать в серьезной мере как тематический (в этом его отличие от журнала "Совшкола"). Каждый выпуск, как предполагается, будет посвящен какой-то теме (теоретической или практической), однако будут даны материалы и по другим темам. Но тематическая стезя каждого выпуска тоже будет по мере возможности соблюдаться (так предполагается).

Тема 1-ого номера: Проблемы образования

Скачать журнал по адресу: http://www.sovschola.ru/sites/default/file...s/NEO/Vol.1.rar.

Содержание журнала:

Общие проблемы системы образования
Б.А. Сосновский
Издержки глобализации образования

О.С. Сухарев
Образование и наука России: уничтожающий формализм реформ и спекуляции на инновациях

С.Г. Кара-Мурза
О новом образовательном стандарте

Проблемы развития высшего образования в условиях интеграции России в Болонский процесс

Наука в массах

«Палата» и «вышка» продолжают нас реформировать

О.Конюхов
Убить школу – 2

Специфика интеграции России в Болонский процесс

Медведев и стипендия
Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Специальные проблемы системы образования
Непрофильное образование

Некоторые статистические данные

Социоэкономические аспекты образования в РФ

Компетентностный подход: две точки зрения

Их традиции…
Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Тонкости наших реалий
Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Проблемы послевузовского образования

Гражданское образование

М.Тейлор
Поколение Next: студент эпохи постмодерна

Технические проблемы системы образования
Разработка учебного плана

Планирование образовательного процесса

М.А. Евдокимов, Я.Г. Стельмах
Структурирование и планирование учебного материала на основе статистического анализа

Создание учебных электронных изданий

Л.А. Арефьева
Дистанционное образование: общие проблемы

Педагогическое тестирование

Н.С. Шернина
Методика кластерного анализа, как инструмент разработки перспективной стратегии информатизации образования на региональном уровне

Элементы информационного менеджмента

Автоматизированная информационная система вуза

Новости образовательных Интернет-проектов
Вариант анкеты для проведения социологического опроса с целью уточнения тактики и стратегии развития проекта «Совшкола»

Обращение проекта «Родное образование»

Информация о проекте «Diductio»

Политическая аналитика
По итогам партийного съезда…
Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Российско-приднестровские отношения в свете современных международных и региональных процессов. Реальность и ожидания
Стенограмма заседания клуба «Содержательное единство»


_______________

Скачать журнал по адресу: http://www.sovschola.ru/sites/default/file...s/NEO/Vol.1.rar.

[firster]

По следам субботних событий на Болотной площади.

Попробую проанализировать "их" главный лозунг: "Мы за честные выборы и против революции".
1. Итак, первая часть: "Мы за честные выборы".
Если это действительно так, то это означает, что в результате прошедших парламентских выборов ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЗНАНА ПОБЕДА ЛЕВЫХ СИЛ. Ведь именно на их электоральном поле, как наиболее многочисленном, и происходили манипуляции с голосами. По моим подсчетам реальные итоги выборов должны быть примерно такими: 40% КПРФ, 25% ЕдРо, остальные партии остались бы на тех же позициях. Причем у сторонников ЕдРо процентов 15 составляют "государевы люди", голосующие по приказу (пресловутый административный ресурс), процентов 7-8 - "болото" и приспособленцы, и только 2-3% - собственно "партия жуликов и воров".
Пытаясь объявить нелигитимным сам факт выборов, правые действуют как явный аутсайдер, пытающийся оспорить результаты соревнования путем снятия всех остальных участников из-за нечестного судейства и тем самым объявив себя победителем. А это - еще более чудовищное попрание избирательного волеизъявления народа, даже по-сравнению с теми же ЕдРо-сами. По-существу, это попытка узурпации власти, установления диктатуры, а не проявление демократии.
2. Вторая часть - "Мы против революции".
Если оппозиция выступает против революции - это означает, что она должна идти на переговоры, вступать в диалог с властью, пусть путем давления. Пять пунктов, выдвинутых "болотным" собранием, на самом деле - ультиматум, который властью не может принят никогда, а срок в две недели - это срок на принятие капитуляции. Все же вместе это и означает ПРИЗЫВ К РЕВОЛЮЦИИ, а не наоборот.

ВЫВОД: Лозунг "Мы за честные выборы и против революции" - яркий пример манипулятивных действий, когда под прикрытием красивых слов, с которыми согласятся все, кучка политтехнологов стремится достигнуть целей, прямо противоположных сути этого лозунга, устремлениям народа.