Размышления после передачи "Судите сами" от 17.02.11 Опции

[yyh]

Мы отброшены так далеко назад, что наше прошлое стало нашим будущим. (С. И. Кургинян)

На сайте Кургиняна увидел ссылку на передачу "Судите сами" от 17.02.11, посмотрел.
Передача сумбурная, торопливая. Не понравилась.
Но натолкнула на некоторые мысли.


Все участники передачи соглашаются, что в России есть проблема, какая-то национальная болезнь современности. Что делать? Говорят, что нужно искать некую «национальную идею» или «новую идентичность». Лично мне непонятно что значит в практическом смысле поиск этой самой «национальной идеи», и я скорее склонен считать, что за такими формулировками скрывается примерно такой смысл, что проблема есть, что-то делать надо, но даже определить эту проблему затруднительно. Вообще толком сформулировать план действий не мог никто из участников. Вместо конкретных действий предлагались лозунги разной степени адекватности.

В чем же конкретно проблема?

Кургинян говорит образно о «сломанном хребте» российского народа. Т.е. горбачевская перестройка и ельцинская «дерьмократия», которая по сей день еще теплится, лишили народ как единый организм способности двигаться, использовать свою мышечную силу для защиты от врагов и для полноценного развития.

Я очень уважаю и, в основном, разделяю точку зрения Кургиняна по многим вопросам, но в этом вопросе хотел бы поспорить. Использование образа «сломанного хребта» считаю неправильным и вводящим в заблуждение, а значит вредным для общего дела.

Поясню свою мысль

Очевидно, что проблема народа России не физическая, а ментальная. Она не выражается в полной потере дееспособности. Доказательство — несмотря на катастрофические, разрушительные события последних десятилетий Россия является самостоятельным и полноценным участником мирового сообщества, имеет силы на физические действия (080808), сохраняет защитный потенциал (стратегическое оружие), держит первое место в освоении космоса и т.п. Это не похоже на обездвиженного, поверженного человека.

Далее, продолжая аналогию «народ=человек, проблема народа=болезнь человека», проблема российского народа не в опорно-двигательной системе, а в голове. В передаче «Суть времени» Кургинян говорит о «продаже российским народом первородства за чечевичную похлёбку», в том смысле что идеалы и моральные ценности уступили место единственной цели — материальному благосостоянию. Причем идеалы и моральные ценности отдали а материального благосостояния не получили. Российский народ «развели как лохов» : что имели — отдали, что хотели — не получили. Осознание этого «кидалова», и собственной вины в происшедшем вызвало не физический «перелом позвоночника» а ментальное заболевание «глубочайшую депрессию». Все признаки налицо:

*подавленность, самобичевание. Проявляется в самокопании, обвинении себя как народа во всех смертных грехах, отрицании своих собственных (действительно великих) достижений, согласие с явно враждебными теориями о своей сущности и т. п. Наглядно проявляется в засилии на телевидении познеров-сванидзе и всяких разных млечиных; выпуске творческой интеллигенцией фильмов вроде «Сволочи» или «Штрафбат» в подавляюще большом количестве; в неспособности власти отказаться от практики «покаяться за все грехи»;

*вялость, нерешительность. Проявляется в неспособности власти ставить по-настоящему большие цели. Ставятся цели совершенно текущие и неизбежные типа «модернизации», под которой имеется в виду повторная индустриализация, или еще какие-то там невнятные «нанотехнологии». Причем власть не может довести начатые проекты до конца (чего стоит одна «борьба с коррупцией»). Власть подменяет реальные действия суетой и имитацией деятельности (переименование милиции вместо решения проблемы), что также характерно для состояния депрессии.

*склонность к самоубийству. Проявляется в реальной повышенной смертности населения, сокращении населения.

Если мы будем следовать выбранной аналогии народа с отдельным человеком, то нужно сделать еще уточнения. Что есть в этой аналогии власть? Если власть легитимна (поддерживается большинством народа), то можно говорить, что власть — это воля народа к действию. В случае современной России власть легитимна, общественные опросы это показывают однозначно, т.е. власть действительно представляет свой народ, поэтому можно сказать, что аналогия власть=воля может быть использована. Итак, говоря о глубочайшей депрессии российского народа, видим, что воля/власть очень слаба, может «огрызнуться» при необходимости (080808), но не «перейти в наступление», скорее реагирует на вызовы, чем занимает активную роль ведущего/рулевого.

Почему я говорю о вреде аналоги Кургиняна о «переломанном хребте»?

Потому что чтобы лечить сознание народа не нужно хирургическое вмешательство. Кроме того, эта аналогия не дает рецепта лечения, и потому сбивает с толку.

Насколько запущена эта болезнь, на каком этапе она находится?

Я считаю, что сейчас время кризиса заболевания, переломного момента в этой затяжной депрессии. Не думаю, что дело однозначно и немедленно идет к выздоровлению, но больной предпринимает скромные единичные попытки противостоять болезни, бороться с депрессией.

Это проявляется пока только в ментальной сфере, в размышлениях, сомнениях, но не в мобилизации воли (власти). Доказательством подвижек является присутствие Кургиняна и других борцов за выздоровление на центральных каналах, в серьезных передачах. Конечно, это только слабые ростки, поскольку власть на телевидении все еще в руках «либерастов» ( т.е. пораженцев, квинтэссенции и движущей силы депрессии ), собственной передачи у Кургиняна на телевидении пока еще нет.

Другое доказательство ментальных подвижек к пониманию проблемы — появление фильмов типа «Брестская крепость», прославляющих подвиги собственного народа. Это не главное движение в современном российском кино, ключевые позиции держат все же михалковы-бондарчуки, которым по большому счету плевать.

Еще один эпизод в экономической сфере. Проект Ё-мобиль, при всей неоднозначности, это все же вызов. Ведь что есть экономика в нашей аналогии народа с человеком? Экономика это работа, труд. Этот проект — некоторое шевеление к прогрессивному труду, желание сделать что-то настоящее.

Как вылечить заболевание?

Прежде чем высказать свою точку зрения по этому вопросу, вернусь к популярном тезису о необходимости новой «национальной идеи». Считаю этот тезис также вредным и не дающим ничего позитивного. Тут аналогия с глубокой депрессией также помогает правильно взглянуть на вещи. Если деятельный, сильный, умный человек впал в депрессию, то это не значит что он потерял свои идеи, свои большие цели и позитивные качества характера. Его сознание подавлено, его голова занята разрушительными размышлениями, он унижен и разбит. Но когда этот человек из депрессии выйдет, он снова станет самим собой, ему не нужно будет заново воспитывать характер или тренировать ум. Человек возьмется за дело и добьется прежнего успеха.

Могу ли я говорить, что в нашем случае депрессии подвержен деятельный, сильный, умный человек, а не безвольная размазня?

Безусловно да.

Деятельный : долгое время Россия играет важнейшую роль в мире. Россия — единственная страна в мире, которая смогла успешно победить власть капитала, и передать эту власть людям. Независимо от нынешнего результата и нынешней сдачи позиций, прецедент принадлежит России.

Сильный : мировые отношения строятся по закону джунглей «кто сильный, тот и прав», всевозможные рюшечки просто немного прикрывают эту простую истину. В этой постоянной борьбе сил наша страна победила две величайшие в истории военные силы — Наполеон, Гитлер. По масштабу эти победы просто исключительные, все остальные события в противостоянии стран и близко не сравнятся с ними.

Умный: достижения СССР в науках неоспоримы. Математическая, физическая, инженерная и т.п. школы до сих пор конкурентоспособны, несмотря на разворовывание умов за доллары и растаскивание их по заграницам. Космос и вооружение считаю также важнейшим показателем.

Теперь о моих соображениях насчет путей решения проблемы.

Решение всякой ментальной проблемы начинается с осознания собственно проблемы. Осознание проблемы — уже первый шаг к излечению. Такое осознание, по всей видимости постепенно приходит к народу. Доказательство — результаты народного голосования в передаче «Суд времени». Далее, можно бороться с депрессией самостоятельно, но дело пойдет скорее, если прибегнуть к помощи специалиста-психоаналитика. Такие специалисты у нас есть, например тот же Кургинян. Важно прямое общение специалиста с народом, поэтому первой мерой назову появления в лучшее время на государственном ТВ программы Кургиняна или равной по мощности фигуры.

ТВ должно стать на сторону народа и помочь излечиться от болезни. Нужно повсеместно вытеснять «либерастов» с телевидения, приглашать адекватных людей, представителей народа. Условно, вместо «познеров» нужны «кургиняны», вместо «сванидзе» нужны «вассерманы», вместо «млечиных» нужны «пучковы», вместо «стасов михайловых» нужны «игори растеряевы».

ТВ может и не стать на сторону народа, но это глупо. Стратегически — невыгодно против ветра плевать. Тактически — масса народа голосует за «излечение», оседлай эту волну и пожирай рейтинги.

За ментальной составляющей должна мобилизоваться воля. Воля народа это власть. Думаю, достаточно будет прихода Путина на еще пару сроков на должность президента.

За волевой составляющей должна начаться трудовая (экономическая), но это прямое следствие действий власти и ментального настроя народа. Так что этот пункт считаю подчиненным двум предыдущем.

Сильный человек может впасть в депрессию. И он из нее выкарабкается. Другого пути нет. Это можно сделать просто в порядке «борьбы с болезнью», но есть и более короткий путь. Этот путь — новая идея, новый проект, который поглотит человека с головой и сделает выздоровление побочным результатом кипучей деятельности.

В этом смысле я к перечисленным пунктам «консервативного лечения» добавлю еще постановку новой большой задачи. Я не зря взял эпиграфом цитату из Кургиняна. Он часто говорит (приблизительно, как я его понимаю) о восстановлении СССР как нашей текущей цели. Не думаю что имеется в виду буквально восстановление «того самого СССР». Как известно — в одну реку не войти дважды. Я лично считаю правильной целью построение народного государства, т.е. государства, где власть не принадлежит безраздельно деньгам, капиталу (модель США, Европа), а где народ важнее денег (Китай, Вьетнам). Опыт в этом деле у нас есть. К счастью, еще живы те, кто помнит и понимает положительные стороны советского общества. Перед нами есть положительный пример Китая, и отрицательный пример США.

Можно приступать.
Ссылка