Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Построение феодализма в России, Вот такой прогресс
Гаврила
сообщение 21.12.2009, 2:25
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Регистрация: 31.8.2009
Из: Москва
Пользователь №: 1587



В последнее время всё чаще во многих публикациях о современной России стали проскакивать термины и сравнения, никак не соответствующие привычным со школы дефинициям "социализма", "капитализма", "постиндустриального общества" и т.п., а относящиеся вроде к давнопрошедшим эпохам - "сословия", "привилегии", "касты"...

И возник вопрос: а как назвать то общество, тот строй, что сложился сегодня?
Учебник "Обществоведения" за 9-й класс не помог. Пришлось применить могучий механизм научного познания.
Пока опущу многостраничные обоснования и перейду сразу к выводам.

Что мы имеем сегодня в Российской Федерации? ФЕОДАЛИЗМ.

Нормальный классический феодализм. Почти.

Наше общество уже давно делится не на классы, а на сословия. И это заметно сверху донизу. И в крупном, и в мелочах.

Ну какого средневекового воеводу интересовала зарплата, то бишь жалование? Дали вотчину в кормление - и живи, да еще в царскую казну отчисляй. Сейчас - ровно то же самое, только вотчины разнообразнее - от губернии да министерства до паспортного столика (и стулика).

И отношения - обратно сословные: едешь по дороге, останавливает тебя стражник с полосатой алебардой. Ежели ты болярин с мигалкой - вали дальше без остановок. Ежели есть у тебя ксива дворянина, особенно служивого - отпустят, разве если ты не охотишься пьяный за пешеходами на тротуаре.
А вот ежели холоп - заплатишь, смерд несчастный, по любому.

Сословия уже оформлены юридически. У них разные права и обязанности. Например, сотрудников прокуратуры уже нельзя задерживать вообще никому.
А где нет прямых норм закона - действуют имущественные механизмы. Попробуй сын "пролетария" поступить в приличный университет, если обучение стоит 100 тысяч. В год. В у.е.
И на Рублевке в Luxuru willage никто не запрещает жить кому угодно. Если у него есть пара миллионов на скромный шалашик (домик там подороже).

Потому, кстати, выборы и прочая мишура такой смех и вызывают. Ну такой же, как очередные всенародные выборы Чингисхана или перевод Малюты Скуратова с Опричпрокуратуры в председатели ЦИК...

Формально у нас есть и олигархи, и банкиры, и госаппарат. Даже Конституция есть. А вот капитализма - нет. Не работают ни классические законы, описанные Марксом, ни современные теории.
В реальности наш "крупный бизнес" получил свою собственность из рук Ца... то есть государства и самостоятельной роли не играет.
Все кланы, кои любой сторонний наблюдатель выделит в нашей "политической" игре, никогда не состоят из одних бизнесменов. Наоборот, каждый крупный клан представляет собой группу высших чиновников и состоящих при них бизнесменов. Это - не признак капитализма.

В России НИКТО не руководствуется законом. Важнее не Буква, не Норма, а Указание. Это - тоже не признак капитализма.

И равенства перед законом нет даже формально - и не только на дороге пред лицом ГИБДД. Так что сословия у нас уже сформировались - самые настоящие. Династии у нас уже давно есть. Раньше были рабочие, сейчас актерские, врачебные, чиновничьи, милицейские, военные... В бизнесе - так сам Бог велел!
"Может ли сын генерала стать маршалом? Не может - у маршала тоже есть дети..." (с)

И не случайно такой швах с т.н. "социальными лифтами". Не нужны они при феодализме.

Правда, феодализм у нас не настоящий. Неполный. Монарх был не только полным властителем, он ещё и нес ровно такую же ответственность за свою страну.
Наши же руководители придумали гениальную систему ухода от ответственности - спасибо демократии.
Но Бога не обманешь. Соответствующий Закон Природы гласит: власти у тебя ровно столько, сколько и ответственности.
Поэтому и не слушается аппарат (да и вся страна) собственных руководителей.

Так что не смешите себя и других словами о "капитализме в России". Нету его. Проскочили с разбегу.

Вот такой социальный прогресс. Интересно, что будет дальше: пещеры? Или сразу пальмы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bang
сообщение 21.12.2009, 10:53
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 558
Регистрация: 22.5.2009
Из: Самарская обл.
Пользователь №: 1503



Вот такой социальный прогресс. Интересно, что будет дальше: пещеры? Или сразу пальмы?

Нынешнему политклассу вполне комфортно жить в отсроенном им феодализме. Первобитно-общинный строй слишком опасен для них. Можно и дубиной по голове получить от одичавших австралопитеков. Скатывание на более низкую после феодализма ступень возможно лишь тогда, когда политкласс полностью "пропишется" на Западе. А это, я надеюсь, весьма проблематично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
m-tihonova
сообщение 25.12.2009, 22:38
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 1634



Нормальный классический феодализм. Почти.

По сути – похоже. По признакам нет. Тот, по сути - вылился в Капитализм. А этот, по признакам - выливается в Глобализм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 8:31