Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[fedor50]

Что перерубим? Соврем по-православному - это наш новый путь сейчас?

Вы повесть-то почитайте, может что усвоите новое. Вот Виктории мои советы помогают, Кыржелева прочитала, про совершеннолетнее человечество узнала.

9. Testimonia (свидетельства – лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить – «еще Пантагрюэль говорил» или «как доказал Трейчке». При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.


12. Jubilare (торжествовать – лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с
которым «покончено». Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили».

[НатальяЗавр]

Интересный поиск
Вслепую

этот перерубим, он мне мешает,
получилось, так где "корень жизни" , и этот корень перерубим
. . . .

Не боитесь, что дерево придавит,

Вы упорно пытатетсь вдвинуть мысль, что православные корни - есть ГЛАВНЫЕ корни? Тогда определите, в чем отличие "православных" корней от "христианских" корней. Вы же за "православные ценности". Очень слово ценности полюблял Гундяев, вот и православным передалась эта любовь.

А чем гордиться надо? Результаты клерикализации России.
Численность верующих, посетивших Рождественские богослужения (в Москве).

2002г - Более 200 тысяч человек
2004г - 118,5 тыс человек
2005г - 115 тыс. человек
2009г - 110 тыс. человек
2010г - 85 тыс. человек
2011г - 113 тыс человек
2012 - 90 тыс. человек

В этом году методику подсчета изменили - считали число посещений в сутки, а не только ночью.

А насчет корней...

Если судить ПО ФОРМЕ, то ваши рассуждения не вступают в противоречие вот с этими:

http://christian-ns.livejournal.com/4321.html Христианский Национал-Социализм

Этот вопрос мы считаем одним из основных вопросов Национального Социализма, по важности стоящем в ряду таких вопросов, как вопрос о Расе или вопрос о Нравственных Ценностях. Наши враги, захлебываясь в потоках собственной клеветы, стремятся лживо представить нашу Идею как безбожную или даже прямо сатанинскую.

Это - гнуснейшая ложь.
Вера в Высшее Начало, Исток Истины и справедливости - вот основа национал-социалистического сознания. На это прямо указывает наш Вождь.
Четко и однозначно об этом говорит и Генрих ГИММЛЕР.
Послушайте его слова внимательно!
В своей книге под названием «50 вопросов и ответов для эсэсовца», которая была сводом самых основных правил и заповедей, принятых в SS, в форме катехизиса Рейхсфюрер SS пишет:

"Первый вопрос:
«Что есть Ваша присяга?»
Ответ на первый вопрос:
«Мы клянемся Тебе, Адольф Гитлер, как Вождю и канцлеру Рейха, в верности и храбрости. Мы посвящаем себя тебе и принципам, изложенным тобой, в послушании до самой смерти. Да поможет нам Бог!»

Второй вопрос:
«Так веруете ли Вы в Бога?»
Ответ на второй вопрос:
«Да, я верую в Господа Бога».

Третий вопрос:
«Что Вы думаете о личности, не верующей в Бога?»
Ответ на третий вопрос:
«Я считаю такого самонадеянным, тупым и с манией величия; он - негоден для нас".

Наше отношение к религии, - продолжает Рейхсфюрер, - должно быть совершенно ясным. Неясности здесь быть не должно, поскольку мы не можем позволить иметь в нашем теле [в организации SS] людей, связанных торжественной присягой, если мы не имеем родной веры во ВсеОтца, Который правит через нас, Который сотворил нас и наше Отечество. Наш религиозный лозунг: еin Got, ein Folk, ein Religion».
(т.е. ОДИН - Бог, ОДИН - Народ, ОДНА - Религия!)

[НатальяЗавр]

Наталья
Вы не подражаемы

6. Imago (здесь: подмена – лат.) – шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

Сравнивайте - см выше, и не уподобляйтесь Елене.
Какое "чучело"? Погромы Иоанна Кронштадского знаете, он ведь призывал к тому же, к чему и национал-социалисты - уничтожить жыдовскую гадину.

[fedor50]

Если весь поиск истины построен, что бы одна сторона непрерывно оправдывалась

В деревню (хоть навозом пахнет)
Свежим воздухом подышать
Ух

[НатальяЗавр]

9. Testimonia (свидетельства – лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить – «еще Пантагрюэль говорил» или «как доказал Трейчке». При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.

Вы считаете свои рассуждения оригинальными? Понимаю, при первозданности это услаждает. Но, если начать серьезно чем-то заниматься, то начинаешь понимать, что все было, люди бились над этими проблемами, появлялись разные решения, причем весьма сложные, далекие от тех упрощений, что возврат к религиозности решит все-все социальные и психологические проблемы. Смешно смотреть на ваши потуги.

12. Jubilare (торжествовать – лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с
которым «покончено». Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили».

Какая полемика? Вы же как ужи на сковородке вертитесь, не желая признать тот факт, что вранье современной РПЦ МП настолько запредельно, что слов уже нет его характеризовать. Строительство кафедрального собора в Пензе, признание святыми погромщиков, даже Николай стеснялся, а вы легко. О чем полемизировать?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 9.1.2012, 13:33

[НатальяЗавр]

Если весь поиск истины построен, что бы одна сторона непрерывно оправдывалась

В деревню (хоть навозом пахнет)
Свежим воздухом подышать
Ух

Почему оправдывалась? Вот Виктория отличное предложение внесла - пытаться в меру сил противостоять той лжи, что мутным потоком льется от нечистоплотных представителей духовенства в Интернете. Почему бы вам не провести собственные расследования в своих городах по вопросам "восстанавливаемой справедливости"?
Вот такое, например http://forum.pnz.ru/viewtopic.php?t=134292&start=5175

[fedor50]

Почему оправдывалась? Вот Виктория отличное предложение внесла - пытаться в меру сил противостоять той лжи, что мутным потоком льется от нечистоплотных представителей духовенства в Интернете. Почему бы вам не провести собственные расследования в своих городах по вопросам "восстанавливаемой справедливости"?
Вот такое, например http://forum.pnz.ru/viewtopic.php?t=134292&start=5175

Наталья
Если следовать Вашим советам, то не останется времени
общаться с Богом
Молитва требует много сил, внимания и ... труда

P.S.
Всегда держу в уме
"Много званных, но мало избранных"
а мне топать и топать и ...... ?

Вам - не распыляйтесь на суету

[НатальяЗавр]

Наталья
Если следовать Вашим советам, то не останется времени
общаться с Богом
Молитва требует много сил, внимания и ... труда

P.S.
Всегда держу в уме
"Много званных, но мало избранных"
а мне топать и топать и ...... ?

Вам - не распыляйтесь на суету

Возникает естественный вопрос - что вы тут делаете? Это же отвлекает от молитвы...

[fedor50]

Возникает естественный вопрос - что вы тут делаете? Это же отвлекает от молитвы...

Хотел понять в какой яме мы находимся и
казалось,
что Мои размышления могут быть полезны в поиске смыслов
и Я получу пользу
пока суета сует
PS
Яма глубокая, даже не ожидал

[НатальяЗавр]

Хотел понять в какой яме мы находимся и
казалось,
что Мои размышления могут быть полезны в поиске смыслов
и Я получу пользу
пока суета сует
PS
Яма глубокая, даже не ожидал

Ваши размышления даже о пчелках и навозе очень полезны.
ЧТо есть пчелки и навоз - продукты культурной деятельности человека.
Вот с этим рассуждением вы согласны?


Раз мы говорим о дискриминации, то надо назвать группу, которая дискриминирована клерикализацией государства. Назову ее «когнитариат» (это введенный Тоффлером термин, обозначающий людей, которые за счет своих знаний и умений в области науки. технологии, инженерии и информации, обеспечивают научно-технический прогресс).
Принуждение общества к церковно-мистическому мировоззрению и запрет открыто придерживаться натуралистического мировоззрения - это угнетение когнитариата.
Для когнитариата натуралистическое мировоззрение – это часть способа производства и способа участия в распределении произведенных благ. Без него когнитарий не может эффективно реализовывать свои социально-экономические интересы.

Нельзя путать когнитариат с «интеллигенцией», создание такой путаницы - уловка контрпрогрессивных правительств. В категорию «интеллигенция» входит множество других групп, как то: идеологи, священники, деятели культуры и искусства, и прочие, с которыми у когнитариев разные, часто противоположные классовые интересы.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ - Есть два различных подхода к определению интеллигенции. Социологи под интеллигенцией понимают социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом. Но есть и иной подход, наиболее популярный в русской социальной философии, согласно которому к интеллигенции причисляют тех, кого можно считать нравственным эталоном общества. (Энциклопедия «Кругосвет»).

Интеллигенты во 2-м смысле - деятели культуры (занимающиеся «нравственным эталоном»), как правило, находятся на содержании у консервативных властей и объективно заинтересованы в угнетении и экспроприации когнитариата. Они называют когнитариев «образованщиной», а когнитарии, в ответ именуют их «говном нации».

Для когнитариев принципиально важно выкопаться из этого «говна нации», и осознать свои собственные классовые интересы, несовместимые с духовно-нравственным навозом, представляющим собой среду обитания интеллигентов – «нравственных эталонщиков».
Первым этапом должно быть возвращение исходного смысла слова «культура»:

КУЛЬТУРА – комплекс целенаправленных методов деятельности по преобразованию природы с целью удовлетворения объективно существующих человеческих потребностей, а в широком смысле – также и объективно полезные результаты этой деятельности.

Если как следует копнуть «нравственно-эталонную» интеллигенцию, то окажется, что она не создали в культуре ровно ничего. Интеллигенты во 2-м смысле – профессиональные паразиты. Они не в состоянии создать ничего практически полезного, а значит, их мнения по любым вопросам общественного устройства не заслуживают никакого уважения.

Александр Розов. http://alex-rozoff.livejournal.com/18695.html
Была попытка в РИ обучать в духовных семинариях ветеринарии и агрономии. Но не прижилась. А зря.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 9.1.2012, 14:44

[fedor50]

КУЛЬТУРА – комплекс целенаправленных методов деятельности по преобразованию природы с целью удовлетворения объективно существующих человеческих потребностей, а в широком смысле – также и объективно полезные результаты этой деятельности.

Как накручено

Для меня культура , это опыт познания добра и зла
и зафиксированный в языке,обычаях, сказках, легендах, вере, музыки, архитектуре и ...
каждого народа

Пример

Язык
У предков
Мерзавец -в душе человека мерзко, холодно

Телесному человеку слово не понятно, и исчезает из обихода
Зато заимствовано
Душегуб - ?
Киллер - понятно

[НатальяЗавр]

Как накручено

Все просто. Вы хотите поесть мед или попить молоко. Если вы не создадите условий для пчелок, то меда вы не увидите - пчелки перемрут. А вот корова более жизнестойкая, она будет страдать в холодном грязном стойле с навозом и давать маститное молочко. Медку вы не поедите, а маститным молочком детишек напоите.

А культурный человек и мед поест и молоком хорошим детишек напоит, и смотреть равнодушно на страдания животных не будет. И в цирк ребенка не поведет, где лошадь избитая страдает.

Для меня культура , это опыт познания добра и зла
и зафиксированный в языке,обычаях, сказках, легендах, вере, музыки, архитектуре и ...
каждого народа

Понятно. Вы позиционируете себя как нравственно эталонистый интеллигент.

[fedor50]

Понятно. Вы позиционируете себя как нравственно эталонистый интеллигент.

Переведи

PS
У меня есть друг(не верующий)
Он не ест кур с птицефабрики
На мой вопрос
Почему? - антибиотики
ответ
Куры в клетках в тюрьме сидят, какая от них польза

Что Вы о нем думаете?

[НатальяЗавр]

Переведи

См выше рассуждения Розова по Тоффлеру про когнитариат и интеллигенцию.

Что Вы о нем думаете?

Что он отстал от жизни. Нормативы на содержание атибиотиков перед забоев введены достаточно жесткие, а нормативы на содержание антибиотиков в молоке снижены.

Вы на другие темы не переводите. Я о сострадании, а вы об антибиотиках, я о том, что культура, как сострадание деятельностно, а не умозрительно. И с этой точки зрения Невзоров с его лошадьми более нравственен, чем поп, который "с живого и мертвого дерет". Знаете эту русскую народную поговорку? Придумана она точно не кровавыми жыдокомуняками, а гораздо раньше. Может быть и тогда, когда нагайками при Алексее Михайловиче на причастие загоняли. Может быть еще раньше.

Кстати о сказках. Вы все русские сказки без содрогания ребенку дадите почитать?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 9.1.2012, 16:09

[fedor50]

См выше рассуждения Розова по Тоффлеру про когнитариат и интеллигенцию.

Наталья
Извини отстал от жизни
Растолкуй мне простым языком

Что он отстал от жизни. Нормативы на содержание атибиотиков перед забоев введены достаточно жесткие, а нормативы на содержание антибиотиков в молоке снижены.

Внимательно читай
Его ответ
Куры в клетках в тюрьме сидят, какая от них польза




Да сказки ужасны
но ребенок , который их слышал
не будет в зоопарке доброму крокодилу Гене руку в пасть совать

[НатальяЗавр]

Внимательно читай
Его ответ
Куры в клетках в тюрьме сидят, какая от них польза

Ах, вы в этом смысле, так это не ко мне, это к 021. Человек, что хочет есть диких кур...

Да сказки ужасны
но ребенок , который их слышал
не будет в зоопарке доброму крокодилу Гене руку в пасть совать

Ну не знаю... Судя по сообщениям СМИ этого уже года, все не так радужно.

[fedor50]

Придумана она точно не кровавыми жыдокомуняками

Мое отношение к евреям

Осмысливая их роль в истории нашей страны
Я задавал вопрос к Господу
"Почему свел наши разные народы вместе?"
ответ
"Друг другом спасаться будете"

Когда пытался понять, вспомнил случай мне не понятный

"Возвращался из командировки в небольшой городок.
В купе со мной оказались две еврейки.
Одна уезжала в Израиль, другая ее провожала.
Когда проводница выдала постельное белье, они стали стелить и мне
не смотря на мое возражение.
Постелили.
Я, из за своей испорченности, стоял и думал:
"Что им от меня надо?"
Взял сигареты (имею такой грех) пошел в тамбур покурить.
Вдруг одна меня останавливает
"Мужчина стойте. Запомните как две еврейки Вам прислуживали"
Я еще более озадаченный, сделал вид, что не придал значения ее словам, пошел дальше
"Мужчина стойте. Запомните как две еврейки Вам прислуживали" она уже крикнула
Легли спать
Я на своей остановке вышел
Им от меня оказалось ничего не надо

В своем поиске осмыслить еврейский вопрос нашел близкое
у Игоря Шафаревичя
http://shafarevich.voskres.ru/02.htm

Кто бы подсказал, случай в поезде это просто случай или ?

Сообщение отредактировал fedor50 - 9.1.2012, 17:13

[НатальяЗавр]

Наталья
Извини отстал от жизни
Растолкуй мне простым языком

Когда вы за пчелками ухаживаете - вы культурный и нужный человек. А когда морализаторствуете - интеллигентный, но бесполезный. Высшая стадия опасной бесполезности - г-н Чаплин с его "диктатурой совести и воли". Что есть "свобода совести" известно, а вот что г-н Чаплин под "диктатурой совести" понимает?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 9.1.2012, 17:44

[fedor50]

Когда вы за пчелками ухаживаете - вы культурный и нужный человек. А когда морализаторствуете - интеллигентный, но бесполезный. Высшая стадия опасной бесполезности - г-н Чаплин с его "диктатурой совести и воли".

Теперь понятно
Но Вас не удивит, что Я с вами не соглашусь

[НатальяЗавр]

Теперь понятно
Но Вас не удивит, что Я с вами не соглашусь

Меня не удивит, если вы с этим согласитесь:

"масса всей душой будет лишь с теми, в ком она видит носителей больших идей, кому она может верить безусловно и неограниченно, в ком она видит людей, до конца с фанатизмом борющихся за свои идеи".

"Вера подымает человека над уровнем чисто животной жизни и этим самым содействует укреплению и обеспечению самого существования человека. Отнимите у современного человечества воспитанные в нем религиозно-нравственные верования и, если вы ему не дадите равноценной замены, то вы скоро убедитесь, что в результате поколеблется самый фундамент его бытия"