Существуют ли русские, а если да- то кто они, Согласовываем дефиницию "русского народа" Опции

[sabvo]

Слово "славяне" означает "имеющие слово".
Славяне германские племена называли "немцами" то есть немыми - "не имеющие слово".

В Древней Руси народ был поголовно грамотен. Тогда как на Западе даже короли были безграмотными. Во Франции короли короновались на славянской Библии.

Все народы земли происходят от Сима, Хама и Иафета. Но это понятия.
Сим - это духовность и идеология.
Иафет - праведность и земная власть.
Хам - это духовное невежество и неправедность. Отсюда русское слово "хамство".

Русская культура происходит от слияния Сима и Иафета.
Западная культура происходит от слияния Иафета и Хама.

Также в формировании двух культур оказало то, что Запад принял христианство от Рима. А русские от Византии. Рим и Византия - это совершенно два противоположных направления во христианстве.

Библия - это не художественно-историческое произведение. Библия отражает духовные объективные законы, которые действуют на страны, народы и людей, даже если люди этого и не сознают. Зная эти законы, можно знать правильно прошлое, настоящие и будущие земли.

Во Франции... до прихода Бурбонов Россия была сильнее и согласно наследным традициям Орды должна была для укрепления Орды женить, отдавать замуж своих княжеских отпрысков с отпрысками других царствующих особ. Таким образом возникала, что то вроде Круговой Поруки в устройстве Орды. Сильные таким образом ставились в условия невозможности грабить соседа, а слабые имели в родственниках их потомков. Так было до крупного разлада. Тогда видимо и случилась история с Иисусом Христом и изменением мироустройства. Как бы там небыло но Однажды этот ход истории был резко прерван и изменён и потомки тех царей, королей и князей вдруг ощутили самостоятельность от Орды. Тогда они больше её с этого момента не поддерживали и орда распалась. Скорее всего этот раскол произошёл внутри Орды.
Во Франции Бурбоны пришли на смену ослабевшему без помощи Орды и России (а скорее это было одно и тоже) клану Валуа в результате, как и следует, начавшихся религиозных войн.

К сказанному исторический факт.
Второй женой Генриха Первого (Валуа) была Анна Ярославовна внучка Князя Владимира.
Однако бездетному Генриху I был необходим наследник. Зная о молодости и красоте русской княжны он послал в 1049 для новых переговоров шалонского епископа Роже. Тот привез в подарок русскому князю боевые мечи, заморские сукна, драгоценные серебряные чаши и добился согласия. Помимо него, в посольстве присутствовал епископ города Мо, богослов Готье Савейер, который стал впоследствии учителем и духовником Анны.
14 мая 1049 Анна прибыла во Францию в Реймс, где традиционно проводились коронации в церкви Святого Креста, привезя туда из Киева собственное Евангелие. В этом поступке проявилась настойчивость будущей королевы: она отказалась присягать при возложении на ее голову золотой французской короны на латинской Библии и принесла клятву на славянской церковной рукописи.

Русских проповедовал прежде всех, проповедник христианства, Андрей Первозванный прямой ученик Иисуса Христа. это около 980 года. (По другим данным на 100-150 лет позже. Примечание Моё)
" Дата, которую принято считать за дату крещения Руси, - это 988 год. Примерно. Согласно литературному источнику "Повесть временых лет", Русь была крещена в 6496 году от "сотворения мира". " http://elhow.ru/religija/kto-krestil-ru
Согласно: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Годы золотой орды на Руси длились до 1480 года.
Согласно историческим данныи Франция находилась в теснейших связях с Россией и стало быть и Ордой.
А понятие "Монголо татарское Иго" привнесли нам иностранные учителя в 1810-1820 годах. А ещё ранее были внесены и корректировки в образование не Руси.
Согласно некоторым данным семейство Романовых приложило свою власть для изменение истории Руси.

Сообщение отредактировал sabvo - 16.1.2012, 3:52

[Uliss]

Неужели Арийские Корни это предел глубины исторической миссии славян и основа термина - Русский.

Возможно презрели бы нас наши пращуры узнав, кого мы принимаем себе в прародители.
Такое возможно среди рас людей, которые стремятся мир подстроить под свои интересы.

А мироощущение начинается с улыбки матери и с её тёплых, добрых и человеческих слов.

Я, собссна, не о арийских корнях пишу (и мало в этом понимаю) - мысль другая....хотя почему пращуры за нашу якобы "арийскость" должны нас презирать? Арии - это великая и древняя ведическая культура (а в русских словах масса ведических корней - откуда?). Ладно...оставим это.

Я о том что нынешний (со времен Петра) русский - человек с "комплексной", двойной основой и это надо понимать, чтобы не впадать в отрицание своей "русскости". С одной стороны это принадлежность к русской культуре (как именно важной части европейской культуры), к русскому мироощущению и миропониманию на основе этой культуры. И здесь было и всегда есть основание для интеграции любой "крови", любой расы . С другой стороны - глубокие славянские корни. Эти два начала нельзя противопоставлять...что однако делалось и делается, вызывая раскол национального сознания...а это путь к гибели. Так что у меня и мысли нет подстраивать мир под свои интересы...это у других.

Улыбка матери это конечно трогательно...но не основа мироощущения. Матери разных народов, рас улыбаются одинаково, но потом из дитяток вырастает всегда нечто совсем своеобразное...и очень местное

[sabvo]

Я, собссна, не о арийских корнях пишу (и мало в этом понимаю) - мысль другая....хотя почему пращуры за нашу якобы "арийскость" должны нас презирать? Арии - это великая и древняя ведическая культура (а в русских словах масса ведических корней - откуда?). Ладно...оставим это.

Я о том что нынешний (со времен Петра) русский - человек с "комплексной", двойной основой и это надо понимать, чтобы не впадать в отрицание своей "русскости". С одной стороны это принадлежность к русской культуре (как именно важной части европейской культуры), к русскому мироощущению и миропониманию на основе этой культуры. И здесь было и всегда есть основание для интеграции любой "крови", любой расы . С другой стороны - глубокие славянские корни. Эти два начала нельзя противопоставлять...что однако делалось и делается, вызывая раскол национального сознания...а это путь к гибели. Так что у меня и мысли нет подстраивать мир под свои интересы...это у других.

Улыбка матери это конечно трогательно...но не основа мироощущения. Матери разных народов, рас улыбаются одинаково, но потом из дитяток вырастает всегда нечто совсем своеобразное...и очень местное

Я тоже не отрицаю Арийности, не отрицаю Русскости, (И вообще мало знаю истории) и всё равно поклоняюсь нашим предкам. Хочу сразу пояснить, что критиковать ни кого из предков нынешних славян, и других племён населяющих Россию, не брался и не буду.
Просто всегда было обидно, что мы про себя самих судим однобоко (в том числе и я) и претенциозно. Ошибки и промахи были, есть и будут у любых народов, стесняться или критиковать не надо.
Но осмысливать поступки своих предков мы обязаны.
но если Вы заметили то я обращаю внимание всех что вопрос гораздо шире чем Арийность или иной исторический промежуток. Это около 12 тысяч лет. Кто и как начинал жить на этих землях, и дожил до наших дней это и есть объективная часть истории. Отталкиваясь от неё можно найти в себе уважение и почитания всех народов живших на территории России и передавших нам Её в целости и сохранности, но если пойти по иному пути то можно провозгласить любой отдельно взятый эпизод за святое откровение или святое явление и в этом случае сразу обесценим всё что осталось за "кадром". Тот вариант с Арием которому Господь открыл = (На том языке) откровение перечеркнул всё что было до откравения. Но ведь это то как раз и есть самое важное: Почему именно ему Бог послал откровение, именно на этом месте, в это время и в этой стране.
А то получается наоборот супротив старой и доброй Русской сказки. Там всё самое важное происходило до того, как они поженились, а в нашем случае всё самое главное наоборот происходит почемуто после главного события.
Нормальной исторической линии между веками нет зато есть рваные (благодаря гипнотическому "Откровению") разноцветные лоскуты, которые описаны так, что друг к другу ни как не стыкуются ни философски, ни физически ни метафизически...

Ну а мироощущения тем не менее приходят именно от родителей. Поэтому результат всегда разный.

Я хрестьянин... так сложилось. И по этому смею спросить по поводу всевозможных явлений и откровений. Если есть ссылка на эти события то нужны человеческие объяснения её смысла, причины, места, объекта или субъекта. Иначе где смысл служения Отцу! Где причины служения именно этому Богу? Мы видим, что не так всё просто...

А ещё я Материалист... И задаю вопрос более правильный. Где уверенность, что это не вымысел заставляющий народ служить "Бесу" вместо народа. И перечеркивающий всю предыдущую историю только благодаря "шаманству" которое напускается, каждый раз при смене рулящих кланов. Ельцину тогда тоже привиделось, что Бог ему открыл, кто ДОЛЖЕН стать его последователем?
А может через лет 5 к этому историческому "факту" и придём. И история пополнится ещё одним откровением.


Сообщение отредактировал sabvo - 16.1.2012, 21:55

[В.Олег]

Русские это МЫ.

А не нубки обдолбаные, которые кроме "славяня" да "хрестьяня" ничего повторить не могут.


Сообщение отредактировал В.Олег - 17.1.2012, 21:55

[sabvo]

Русские это МЫ.

А не нубки обдолбаные, которые кроме "славяня" да "хрестьяня" ничего повторить не могут.

И кто же это Вы?

[sabvo]

Не стоит слишком привязываться к симантике, опираться только на нее неверно, т.к. на земле русской живут носители разного диалекта.

Огласите данные славянина, написавшего труды - как звать, окуда родом...

Если Вам ещё интересно то посмотрите тут:
http://goosha.ru/news_1294916772.html

Великий Пушкин обладал несколькими талантами и один из его талантов всевозможное шифрование.
Задумайтесь Кот (= КОД) который:

..."У Лукоморья Дуб зеленый;

златая цепь на Дубе том:

И днем и ночью КОТ (код?) ученый,

Все ходит по цепи КРУГОМ;

Идет НАПРАВО – песнь заводит,

НАЛЕВО – сказку говорит."...
От себя добавлю что Пушкин наверняка владел и знаниями и навыками Платона Лукашевича. Далее из интернета....

Согласно энциклопедического словаря «БИОГРАФИЯ РОССИИ» (Брокгауз и Ефрон):

Лукашевич, Платон Акимович – этнограф (около 1809 – 1887). Учился в Нежинской гимназии, где был товарищем Гоголя. Издал в 1836 г. сборник “Малороссийских и Червонно-русских песен”, заключающий в себе много ценного материала. К области этнографии относится работа Лукашевича: “О примечательных обычаях и увеселениях малороссиян на праздник Рождества Христова и в Новый год” (“Северный Архив”, 1876, часть II). Остальные работы Лукашевича отличаются странностью, граничащей с психическим расстройством. Таковы: “Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов, открытый Платоном Лукашевичем” (СПб., 1846), “Примеры всесветного славянского чаромутия”.

По другим же источникам ПЛАТОН ЛУКАШЕВИЧ – это большой Русский Учёный, выдающейся языковед, филолог, историк, поэт, писатель, математик, физик, химик, астроном, метеоролог.

Это человек, который раскрыл России и Миру основы понимания изначального первоРодного языка вечности.
Он постиг закон образования всех языков Народов Мира и тайны чисел.

Это был многолетний, титанический и кропотливый труд. Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их и мировую историю, обычаи, песни, легенды, мифы большинства Народов Мира, он пришёл к неопровержимым выводам:

1. От сотворения Мира Род Человеческий имел Единый Всеобщий Язык – Истотный (или ИЗНАЧАЛЬНЫЙ).

2. Со временем по разным причинам из него образовались иные языки – Чаромутные ( или СМЕШАННЫЕ и Производные от Изначального Языка).

Но из Памяти Народа было стёрто имя Платона Лукашевича, его книги были спрятаны в самых недоступных хранилищах библиотек...


Так что не только современные учёные говорят о "странновстях" Русского Славянского языка. А этот язык славянам достался тоже от их предков. Так что в течении 10 тысяч лет предшествующие развитые цивилизации нами "потеряны" и не изучены. И скорее всего при нынешних устоявшихся религиях и верованиях, развитие науки в этом направлении не произойдёт. А то что нынешние учёные скромно преподносящие эти знания будут изгоями в истории и религии, как в своё время были Ньютон, Ломоносов, Лукашевич, Морозов...

Сообщение отредактировал sabvo - 22.1.2012, 14:23

[Игорь Голаев]

Я тоже не отрицаю Арийности, не отрицаю Русскости, (И вообще мало знаю истории) и всё равно поклоняюсь нашим предкам.

Арийцы - это все Европейские народы, все вышли из Гипербореи.
Арий был в Завете с Богом и передал заповеди и Завет народу и те стали называться его именем.

Наше время начинается с рождения и жизни Христа и также в христианстве было арийское христианство, которое было распространнено на Востоке Римской Империи и оно отличалось от Западного христианство духовностью и любовью к слову Божьему. Удар по этому христианству был нанесен Юлианом Отступником, а потом его добило Западное христианство.

Конечно, между Гиперборейским Арием и христианским Арием нет никакой связи по плоти, но есть связь духовная. Оба были в начале мира и были носителями веры, которая по своей сути была единой.
История все время повторяется, только новое приходит на качественно новом уровне.

[sabvo]

Арийцы - это все Европейские народы, все вышли из Гипербореи.
Арий был в Завете с Богом и передал заповеди и Завет народу и те стали называться его именем.

Наше время начинается с рождения и жизни Христа и также в христианстве было арийское христианство, которое было распространнено на Востоке Римской Империи и оно отличалось от Западного христианство духовностью и любовью к слову Божьему. Удар по этому христианству был нанесен Юлианом Отступником, а потом его добило Западное христианство.

Конечно, между Гиперборейским Арием и христианским Арием нет никакой связи по плоти, но есть связь духовная. Оба были в начале мира и были носителями веры, которая по своей сути была единой.
История все время повторяется, только новое приходит на качественно новом уровне.

Пишу ещё раз. Для меня важна перворпричина. Она и только она может иметь "Божественное" происхождение и предназначение и для идеалиста и для материалиста.. Она и есть истина ради которой стоит строить диалог на подобном форуме.
Если у Вас время отсчёта истории России и русских начинается с Христа, Ария, и т.д. это Ваше видение.
Тем более с каким Богом был в завете Арий Ваша история Вам не сказала и не скажет.
Не могу быть в этом деле судьёй но завет это элемент служения. Каким бы для Бога не было служение Ария это должно было остаться таинством.
Вы ведь свой завет с богом (например ваше рождение и обретение души) не ставите в ранг святого явления для окружающих Вас людей.
Но может оказаться не менее интересным и не менее святым факт встречи Ваших родителей. Или существования того мира где вообще такое возможно.
Каким тогда образом нам относится к части людей жившая на тех местах откуда начиналась Арийность до начала Этого Завета?
И странно куда деваются мои комментарии.

Сообщение отредактировал sabvo - 24.1.2012, 23:23