Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Сначала смотрел передачи с воодушевлением, а потом обнаружил, что проповедь Сергея Ервандовича в полной мере принимается неким Д. Ю. Пучковым и его клевретами. Но эти персонажи отнюдь не дружественны Православию и православным (каковым являюсь я), и даже не нейтральны. Союз с ними для меня - невозможен. Уверен, что и для всех людей, схожих со мною убеждений - тоже... Я не готов рассматривать Д. Ю. Пучкова даже в роли попутчика. А надеяться на внезапное изменение ума у меня или у него не приходиться - взрослые уже люди. И тем не менее, "Суть времени" пока что и мною принимается в полной мере. Боюсь, что такое соединение несоединимого - признак того, что Сергей Ервандович еще недостаточно уточнил свою позицию по ряду принципиальных вопросов. Возможно я забегаю вперед и ответы на эти вопросы появятся в ближайших передачах, но, с другой стороны, отмел же сразу Сергей Ервандович всех, кто считает СССР злом. Может быть также поступить и в вопросе с Православием: "Благо" оно или "Зло" и тогда сразу все станет ясно и Сергей Ервандович останется либо с православными и сочуствующими, либо с Пучковым и компанией...

И чем дальше в лес, тем четче понимаю, что пафос Сергея Ервандовича в духе: все, кому небезразлична судьба Отечества - объединяйтесь в "ядро", на самом деле содержит лукавство. Быть может я ошибаюсь, но не могу отделаться от ощущения, что правым (в нормальном, а не в "либероидном" понимании) в этом проекте просто не место, даже если они считают Советский Союз благом и судьба Отечества и мира их подлинно волнует... Сергей Ервандович охотно использует христианские образы и даже терминологию, но непонятно его отношение к Православию. В левацкой доктрине для "верующих" места нет, во всяком случае они не рассматриваются как субъект истории, а, в лучшем случае, допускаются в виде маргинализированной общности. А в идеологии С. Е. Кургиняна? "Новый человек", к созижденью которого стремится Сергей Ервандович не входит ли в противоречие с христианским Новым Человеком, как входил с ним в противоречие "новый человек" Ленина и Сталина?

[НатальяЗавр]

Активу посоветовал встретиться с одним из руководителей и ораторов
Владимиром Ждановым

Это не тот, что оккультятину и медицинский бред про трезвость в массы несет?

http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?op...t&q_id=1020

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 6.2.2012, 20:12

[021]

Встретился со следователем, который отправил в психбольницу
Далее главврач
Объяснил, что скандал им не нужен
Звонили куда то
Вывели якобы пациента и Я увез его домой

Вы понимаете-есть вполне конкретные критерии при постановке диагноза. далее-помимо анамнеза, пациента надо еще понаблюдать, ну хотя бы сутки.
Из вашего описания-я вижу, что на медицинское учреждение банально надавили.
Вам лично, как принимавшему участие в, это чести не делает.

[fedor50]

Спрошу по другому-почему люди, состоящие в структуре церкви, имеющие церковный сан, крест и рясу занимаются политикой.

Они являются также и гражданами России
Их мнение не является обязательным для верующих, если это не касается внутренней жизни церкви

[021]

Они являются также и гражданами России
Их мнение не является обязательным для верующих, если это не касается внутренней жизни церкви

Их мнение является только их мнением или выражает позицию структуры-РПЦ?

[fedor50]

Вы понимаете-есть вполне конкретные критерии при постановке диагноза. далее-помимо анамнеза, пациента надо еще понаблюдать, ну хотя бы сутки.
Из вашего описания-я вижу, что на медицинское учреждение банально надавили.
Вам лично, как принимавшему участие в, это чести не делает.

Вы это Все серьезно
В советское время Я беспартийный и надавил?
Единственно, что делал показал свое депутатское удостоверение и Я объяснил,
что это дело Я не оставлю и задал вопросы
Какое основание задержание следователем?
На основе чего главврач поместил в больницу?
и по человечески поговорил
Главврач сослался на следователя
Оба куда то звонили
PS

Просто кто то испугался скандала
В больнице Я давлю
В Доме ученых засели активисты Дот
Главврачу и следователю это все чести не делало и они не долго сопротивлялись

этого хватило

PS
Любителей ставить диагнозы и особенно на расстоянии
Мне жалко
Ибо не ведают, что творят

Сообщение отредактировал fedor50 - 6.2.2012, 20:25

[021]

Вы это Все серьезно
В советское время Я беспартийный и надавил?

вы сами себе противоречите

Единственно, что делал показал свое депутатское удостоверение и Я объяснил,
что это дело Я не оставлю

вот это и называется-административное давление

и задал вопросы
Вот это
Какое основание задержание следователем?
На основе чего главврач поместил в больницу?

И? Что сказали? В документах что зафиксировано было?

и по человечески поговорил
Главврач сослался на следователя
Оба куда то звонили

Административное давление-это не шутка.

Просто кто то испугался скандала
В больнице Я давлю
В Доме ученых засели активисты Дот
Главврачу и следователю это все чести не делало и они не долго сопротивлялись

этого хватило

Ну это же и есть административное давление.

[fedor50]

вы сами себе противоречите

вот это и называется-административное давление

И? Что сказали? В документах что зафиксировано было?

Административное давление-это не шутка.



Ну это же и есть административное давление.

Ну Вы даете
и это актив?

[fedor50]

Либерал - это человек в голове, которого смесь мировоззрений
По Льву Гумилева - химера

[fedor50]

По человечески поговорить это поговорить по душам спросить: Есть у него совесть?
Плотскому человеку эти отвлеченные понятия не понятны

Сообщение отредактировал fedor50 - 6.2.2012, 20:44

[021]

Ну Вы даете
и это актив?

Вы вообще понимаете-что написали?
Вы тут козыряли депутатской корочкой, давили эмоционально.
Другие товарищи-устроили провокацию.
При этом-что было в медицинской и полицейской документации-вы отчего-то не приводите.
Гражданин, я-знаю как оформляют пациентов в акутное.

[fedor50]

Вы вообще понимаете-что написали?
Вы тут козыряли депутатской корочкой, давили эмоционально.
Другие товарищи-устроили провокацию.
При этом-что было в медицинской и полицейской документации-вы отчего-то не приводите.
Гражданин, я-знаю как оформляют пациентов в акутное.

Я спрашивал
Мне не показывали, куда то звонили
Скучно
PS
Тот "пациент" из тех, про которых говорят
Режет матку-правду в лицо

Сообщение отредактировал fedor50 - 6.2.2012, 20:55

[НатальяЗавр]

По человечески поговорить это поговорить по душам спросить: Есть у него совесть?
Плотскому человеку эти отвлеченные понятия не понятны

Здравствуйте, товарищ ПНЕВМАТИК. Что же вы сразу-то не признались?

[021]

По человечески поговорить это поговорить по душам спросить: Есть у него совесть?

Предварительно махнув красной коркой и пригрозив "этого так не оставить", ага.
Закон по боку.

Плотскому человеку эти отвлеченные понятия не понятны

есть закон. Закон суров-но его надо исполнять. И закон-он не дышло, чтобы всякие "высокодуховные"граждане его ворочали как им нравится. Есть четкие правила-как пациент принимается в психиатрическую клинику, и как снимается. У вас я вижу- "показал удостоверение", "поговорил по душам". Про неверный диагноз, несоответствие критериям помещения в акутное отделение-ни слова. Зато ловкое навешивание ярлыков-всегда пожалуйста.
Кстати, вы опять пытаетесь соскочить с темы?
Их мнение является только их мнением или выражает позицию структуры-РПЦ?
на вопрос отвечать будете?
УПД. Поменял вопрос на более поздний, моя ошибка.

Сообщение отредактировал 21 - 6.2.2012, 21:07

[021]

Я спрашивал
Мне не показывали, куда то звонили
Скучно

Вот тут надо было настоять. Еще раз- существуют правовые акты, на основании которых пациента оформляют в акутное. Существуют правовые акты. на основании которых пациента из акутного выписывают.
Да, работать с документацией скучно-но именно этим вы и должны были заниматься. если бы следовали закону, да. Вместо этого вы "говорили по душам".
PS

Тот "пациент" из тех, про которых говорят
Режет матку-правду в лицо

В акутном такие всегда есть. Только у каждого-диагноз с кучей подтвержденных симптомов.

[fedor50]

Предварительно махнув красной коркой и пригрозив "этого так не оставить", ага.
Закон по боку.

есть закон. Закон суров-но его надо исполнять. И закон-он не дышло, чтобы всякие "высокодуховные"граждане его ворочали как им нравится. Есть четкие правила-как пациент принимается в психиатрическую клинику, и как снимается. У вас я вижу- "показал удостоверение", "поговорил по душам". Про неверный диагноз, несоответствие критериям помещения в акутное отделение-ни слова. Зато ловкое навешивание ярлыков-всегда пожалуйста.
Кстати, вы опять пытаетесь соскочить с темы?
Спрошу по другому-почему люди, состоящие в структуре церкви, имеющие церковный сан, крест и рясу занимаются политикой.
на вопрос отвечать будете?

Отвечал
Они граждане России и имеют право доводить свое мнение
Церковь отделена от государства
Церковный сан не освобождает от законов и от гражданской ответственности

[021]

Отвечал
Они граждане России и имеют право доводить свое мнение
Церковь отделена от государства
Церковный сан не освобождает от законов и от гражданской ответственности

Их мнение является только их мнением или выражает позицию структуры-РПЦ?

[fedor50]

Вот тут надо было настоять. Еще раз- существуют правовые акты, на основании которых пациента оформляют в акутное. Существуют правовые акты. на основании которых пациента из акутного выписывают.
Да, работать с документацией скучно-но именно этим вы и должны были заниматься. если бы следовали закону, да. Вместо этого вы "говорили по душам".
PS

В акутном такие всегда есть. Только у каждого-диагноз с кучей подтвержденных симптомов.

Каждая профессия откладывает свой отпечаток на душу человека

[021]

Каждая профессия откладывает свой отпечаток на душу человека

Император,как известно, защищает тех, кто принял Его свет.

Сообщение отредактировал 21 - 6.2.2012, 21:15

[НатальяЗавр]

Каждая профессия откладывает свой отпечаток на душу человека

И только ПНЕВМАТИКИ из ДОТ чисты яко ангелы.

ДОТ - это ведь добровольное общество трезвости им. В.Жданова, я правильно понимаю?

[НатальяЗавр]

В акутном такие всегда есть. Только у каждого-диагноз с кучей подтвержденных симптомов.

Такие (за вычетом провокаторов) сейчас на еоте истерят - зачем Кургинян пошел на пропутинский митинг.