КПРФ, и всё, что с ней связано |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КПРФ, и всё, что с ней связано |
13.2.2012, 13:37
Сообщение
#2881
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Сепаратисты – они «за честные выборы»
Цитата Не получается отделить Кавказ от России, пытаются начать расчленение нашей страны с другой стороны.... надеется стать 51-м штатом к 2015 году. Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока». Цитата Но старт процессу расчленения России будет дан только в том случае, если российские избиратели на выборах 4 марта проголосуют за кандидата, замешанного в той или иной степени в оранжизме. Нам нельзя голосовать: За того кандидата, кто собирается сокращать президентский срок, ослаблять центральную власть. За того кандидата, кто заранее говорит о нелигитимности выборов. Или собирается взять в свое правительство Алексея Навального, который активно поддерживается американцами и англичанами. Каждый из нас должен думать о последствиях своих поступков, каковым, несомненно, является голосование на выборах… http://nstarikov.ru/blog/15407#more-15407 Коммунизм не пройдет, потому что лежит http://roman-n.livejournal.com/tag/КПРФ Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 13.2.2012, 14:28 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
14.2.2012, 14:41
Сообщение
#2882
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Гена 22 процента
http://www.pravda.ru/politics/elections/fe...2012/1107536-0/ Диктатор ЗЮ-ганов http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf...82-diktatgaz-0/ Красный пояс госдепа Цитата США заинтересованы в победе на президентских выборах в России Геннадия Зюганова, утверждает бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Не исключено, что к ведению предвыборной кампании лидера КПРФ причастны и американские политтехнологи. Цитата ...автор отдает себе отчёт в том, что Зюганов, безусловно, является фигурой переходного периода, и Вашингтон будет использовать победу Зюганова на выборах "для достижения своих долгосрочных целей окружения России с целью ликвидации его как самостоятельного игрока на мировой арене", представив, в частности, приход к власти лидера коммунистов "как возрождение "красной угрозы"" и заручившись для её ликвидации "поддержкой среди общественности США и их европейских союзников". Цитата "... И то, что американские аналитики дошли до серьёзного обсуждения поддержки Зюганова, чья идеология является более антизападной, чем путинская, означает, что американцы смотрят не по словам, а по делам. Путин затормозил распад России, возвращается с патриотической повесткой дня, быть может на последнем издыхании, но сдерживает внутренний вал проамериканской агентуры влияния, не идёт им на уступки, не опускает перед ними руки - поэтому его демонтаж является главной задачей для США и всего западного мира. И для этого хороши любые средства, даже Зюганов", - продолжает Дугин, отмечая, что Зюганов, конечно, "политик провальный и послушный", соответственно, реальной альтернативы Путину не представляет." http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf...5-kprfgosdep-0/ Зюганов вернулся в прошлое http://www.electorat.info/blog/6164.html Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 14.2.2012, 15:19 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
15.2.2012, 12:56
Сообщение
#2883
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
«Креативный класс» – что это такое
http://nstarikov.ru/blog/15458#more-15458 Оппозиция бьет в молоко http://www.pravda.ru/politics/elections/fe...08076-moloko-0/ Нда, бедный главкоммун - совсем засосало болото, утонул в болоте О безопасной любви к Родине Цитата Даже Жириновский, увидев, как себя ведет Зюганов, испугался, что избиратели могут проголосовать не за Зюганова, а за него – http://bohn.ru/news/o_bezopasnoj_ljubvi_k_...2012-02-15-2592 Навального «набрали по объявлению». Неприглядная подноготная http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...dnogotnaya.html Информация для главы правительства и президента в одном лице, с которым будет арбайтать Навальный Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 15.2.2012, 19:00 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
16.2.2012, 11:44
Сообщение
#2884
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Горбачев на букву З
http://bohn.ru/news/gorbachev_na_bukvu_z/2012-02-15-2597 Тест на бациллу Ходорковского http://atnews.org/news/test_na_bacillu_kho...2012-02-15-1253 Для сомневающихся Цитата А надо понимать, что нынче любой, кроме Путина, является марионеткой либерал-фашистской Системы - Зюганов это доходчиво продемонстрировал в последние недели. Цитата Вернувшись (Гусинкий), дорвавшись (Ходорковский), проголодавшись (Березовский), они в дикой запаре, не останавливаясь ни на секунду и с нечеловеческим усердием, примутся за святое либеральное дело. Как только компрадоры получат верховную власть, они отбросят все демократические цацки, которыми заманивали народ до 1993 года и даже после, и применят такой шок, по сравнению с которым шок 90-х окажется детским лепетом. http://atnews.org/news/dlja_somnevajushhik...2012-02-16-1269КПРФ под ударом или Как украсть миллион? Цитата Нападения на региональные офисы и агитаторов КПРФ, пожалуй, уже стали фирменным знаком избирательной кампании Геннадия Зюганова. Причем все заявления руководства компартии об устроенном "беспределе" и о том, в каких нечеловеческих условиях ведется избирательная кампания тут же принимаются на веру. А напрасно. Цитата Зачем же, вы спросите, понадобилось устраивать весь этот цирк? Все просто: таким незамысловатым образом, подавая заявления в полицию, он повышал рейтинг КПРФ, а заодно и "преследуемого властью" кандидата в местное законодательное собрание. Вот так и живем. Цитата ...удивительно, если выяснится, что кража газет была постановочной — так сказать, для повышения оппозиционного рейтинга… http://www.electorat.info/blog/6195.html Интересно, сами додумались или научили американские политтехнологи во главе с М-Ф через господина коммуниста Калашникова Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 16.2.2012, 15:31 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
17.2.2012, 13:49
Сообщение
#2885
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Чаша сия
Цитата Горько и странно было видеть на Болотной краснознамённую колонну коммунистов, которые тем самым совершили не преступление, а нечто более серьёзное — стратегическую ошибку. Появившись рядом с Немцовым, Шендеровичем и Пархоменко, рядом с Касьяновым и Кудриным, коммунисты теряют тот народно-патриотический потенциал, который с таким трудом после девяносто первого года они обретали, взаимодействуя с националистами, монархистами, православными христианами — всеми сторонниками могучего российского государства. http://www.zavtra.ru/content/view/chasha-siya/ Список врагов народа им. Хиллари Клинтон Цитата В первых рядах врагов народа — депутаты Законодательного собрания Петербурга: «яблочник» Максим Резник и коммунистка Ирина Комолова, которые проголосовали против антисодомского закона единоросса Виталия Милонова. http://www.zavtra.ru/content/news/2012-2-1...illari-klinton/ Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам Цитата АП: Самые массовые вбросы были за КПРФ и СР, и вой подняли эти же гномы. Серёга выхухоль: Байден предложил ему стать премьером в марте, он и подумал что это его шанс, подумал и продался за 30 шекелей. Продали и из Едра, комми продавали всегда от Ленина-Рокфеллера и Троцкого-Ротшильда. Но гебнявый Путин сломал игру всем с народным фронтом и прямой поддержкой к народу. В мае хотели скинуть Путина, но политика - это шахматы, тактика и стратегия. =Путин отлично знает, какое говно все депутаты от главного коммуниста-коробейника Зюганова до Гудковых с ЧОПиками, крышевавшими, да и до сих пор, бандюганов, с друганами Немцовыми и прочей хренотой. = А все остальные играли в бильярд - шары гоняли, да и то в своих штанах. Когда не выгорело провести мирный переворот, пошли шекели в выборы и избирательные комиссии. Так уже было в 2003 году: Ходор купил у КПРФ, точнее у дядюшки Зю, голоса в Думе. У светоча интеллигенции "Яблока" надгрызенного изъяли 300 миллионов долларей - и не прошли огрызки. Много было куплено и членов Едра. Ходор хотел половину парламента, ну вот не вышло. Гебнявый помешал. Было это 8 лет назад. Первый раз не прокатило, пошли по второму разу. Каждый день хомячкам из всех щелей внушалось, что жизнь стала невыносимо тяжёлая, всё разворовали, ничего нет. Тупым хомячкам трудно взять данные госкомстата и проследить по годам, как всё разворовали. Тупой колхозник Зю говорит, что всё развалили и не построили ни одного завода. В СССР трубы закупали для нефте- и газопроводов в ФРГ и Японии. Сейчас в России 3 завода по производству труб большого диаметра - всего в мире их 14, строили их не столько для труб, как для ВПК. Лист для машин, да много ещё всякого. Просто это делается тихой сапой. Страна готовится к войне. По оценке экспертов, на данный момент Россия имеет лучшую в мире чёрную металлургию. Смотреть надо в доки, а не сказки слушать. ЕСТЬ ГОСКОМСТАТ- там всё написано. Теперь для хомячков выберут жертвенного барана - Навального - завалят и поднимут визг. Один такой баран был у хохлов - Гонгадзе, тоже думал звезда. http://oko-planet.su/politik/politikday/94...homyachkam.html Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 17.2.2012, 15:31 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
18.2.2012, 13:42
Сообщение
#2886
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 16.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2328 |
Интересно сколь можно тиражировать бред о подписании в 2007 году Путным договора №410940-4 с НАТО ? Ну что же, ещё в десятый раз: Вот Федеральный закон: « О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd...%C7&dt=2007 - Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них! - Речь идет о таможне и транзите грузов. - В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет. Может быть всё таки прочтём этот документ, и перестанем заниматься заведомыми провокациями ? Путина можно обвинять в чём угодно, но только не в идиотизме. Многоуважаемый Вами и нами Виктор Илюхин открыто на всю страну на заседании военного трибунала обвинил Путина в предательстве, основывая свои обвинения, в том числе и на проталкивании ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 07.06.2007 Nº 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему». Вот, интересный материал по этому вопросу: “В ФСБ подано заявление о государственной измене Путина 11.11.2010 http://www.newsland.ru/news/detail/id/585033/ Светлана Пеунова Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже. Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении. Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником... Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову. В Следственное управление ФСБ России 107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3 ЗАЯВЛЕНИЕ В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации. Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно: 1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации; 2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ; 3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала; 4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей; 5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения; 6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов; 7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее. Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение. Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года» О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз: 1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации. Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...» 2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». 3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России. 4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС). 5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ». Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием. 2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны. Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры». В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов». Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств. 3. Был проведен парад с участием войск НАТО. В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО. Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: «На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть. На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем: 1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету. 2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество. 3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями. 4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России. 5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства. 6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства. 7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. Объективная сторона государственной измены выражается в следующем: 1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны; 2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России. На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки”. Что касается сути закона ФЗ-99 от 27 июля 2007 года, более подробный анализ можно прочитать здесь: - http://blog.fontanka.ru/posts/92243/; - http://www.newsland.ru/news/detail/id/859972/; - http://cprf.tomsk.ru/2007/10/30/_torgau ... pil__.html |
|
|
18.2.2012, 13:52
Сообщение
#2887
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Пост одного читателя из блога Н.Старикова:
Крестик или трусы... трусы или крестик... http://beastie-inc.livejournal.com/96514.html ВСЕ ОТТЕНКИ КРАСНОГО http://putnik1.livejournal.com/1497468.html 4 марта: выборы Президента Цитата у КПРФ, Яблока и прочих партий после парламентских выборов были все копии протоколов. Организовать пересчет - раз плюнуть. И выяснить насколько точно нас дурят и на каком именно этапе. Сделано это? Нет. Почему? Видимо потому что это им невыгодно. Выгодно ныть "у нас украли кучумиллионовголосов, проклятая власть, чуровавотставку". http://beastie-inc.livejournal.com/#asset-beastie_inc-95694 Бомба под президентские выборы Цитата Тем временем, с "Лигой" уже подписали соглашение о сотрудничестве и совместном контроле за выборами Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров. А в субботу с ней планирует подписать договор о сотрудничестве Сергей Миронов. Любопытно, отдают ли себе отчет заключившие договор с "Лигой" кандидаты в президенты в том, что главной задачей этого объединения является вовсе не контроль за чистотой выборов, а сбор доказательств их нелегитимности. Или они готовы способствовать "революционерам" в этом нелегком деле? http://www.electorat.info/blog/6209.html Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 18.2.2012, 14:16 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
18.2.2012, 13:58
Сообщение
#2888
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 16.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2328 |
Гена 22 процента http://www.pravda.ru/politics/elections/fe...2012/1107536-0/ Диктатор ЗЮ-ганов http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf...82-diktatgaz-0/ Красный пояс госдепа http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf...5-kprfgosdep-0/ Зюганов вернулся в прошлое http://www.electorat.info/blog/6164.html http://naganoff.livejournal.com/45924.html [b]Владислав Наганов [b]Пособие по борьбе с пропагандой По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой. Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится национальная катастрофа. Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю. Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера. Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами. Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям. Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.[/b] [/b] http://naganoff.livejournal.com/45924.html[size="3"][/size] |
|
|
18.2.2012, 14:48
Сообщение
#2889
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Кто теперь в КПРФ главный «неотроцкист»?
Павел Воротынский Цитата 25 января на центральным сайте ЦК КПРФ было размещено интервью кандидата в президенты России Геннадия Зюганова акционеру «Новой газеты» Александру Лебедеву. Безусловно, Председателю ЦК КПРФ беседовать за чашкой чая с образованным собеседником в непринужденной обстановке было куда приятнее, чем, например, вести полемику в телестудии с дубоватым олигархом Прохоровым. Словесный поток изливался из Геннадия Андреевича так, что Лебедеву иногда с трудом удавалось задать свой вопрос. Потому беседа получилась весьма продолжительной. Надо отметить, что Зюганов в этот раз изменил своей обычной манере не отвечать прямо на поставленный вопрос и ходить вокруг да около. Например, в середине интервью Лебедев задает Зюганову такой вопрос: «Какое мнение у вас о Навальном?» Зюганов прямо и буквально отвечает так: «Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава». Честно говоря, можно было ожидать от «главного коммуниста» страны какого угодно ответа на вопрос о личности Навального, но только не такого. Зюганов говорит о «хорошей подготовке» Навального. По рекомендации известных борцов с советским «тоталитарным» режимом Гарри Каспарова и Евгении Альбац, господин Навальный в 2010 году прошел стажировку в Йельском университете в США по программе подготовки лидеров для стран третьего мира. Понятно, что по итогам ими навязанных нам «реформ» американцы теперь относят Россию к странам третьего мира. С точки зрения обеспечения американских интересов в нашей стране, возможно, Навальный действительно получил «хорошую подготовку». Только вот, как Геннадий Андреевич смог оценить качество этой подготовки? Может быть он сам, втихаря, прошел такую подготовку? Например, когда после августовского переворота 1991 года и запрета КПСС работал в Российско-Американском университете? Зюганов говорит, что «надо расширять состав союзников друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава». А откуда он взял, что Навальному дорога Держава? Может ли вообще прикидывающемуся русским националистом махровому либералу, почитателю Егора Гайдара, другу и соратнику его дочери, явному агенту влияния США быть «дорога Держава»? Такого человека Зюганов собирается включать в состав союзников и друзей? Скажи мне, кто твой друг… Пикантность всей ситуации с этим высказыванием в отношении Навального, да и в самом интервью с акционером либеральнейшей «Новой газеты» Александром Лебедевым состоит в том, что сам Зюганов, как Председатель ЦК КПРФ, несколько лет назад дал установку членам КПРФ на недопустимость контактов и сотрудничества с либералами. За такие контакты и сотрудничество с либералами и националистами во исполнение постановления Президиума ЦК КПРФ «о борьбе с неотроцкизмом» был исключен из КПРФ известный политтехнолог Петр Милосердов. За санкционированное руководством КПРФ участие в конференции либералов в гостинице «Космос» бывшего первого секретаря МГК КПРФ Владимира Уласа потом долго и последовательно травили «верные зюгановцы», обвиняя, в том числе и в «неотроцкизме». Но, как говорится, кесарю кесарево, а слесарю – слесарево! И вот Зюганов мило беседует с банкиром, очень близким к «иудушке» Горбачеву и имеющим тесные контакты с Западом, известным либералом Лебедевым. Восторгается либералом-псевдонационалистом Навальным! А почему бы и нет? А вдруг, на фоне дальнейшего резкого ухудшения социально-экономической обстановки и роста протестных настроений в России, американцам придется досрочно «слить» Путина и поставить на место президента Навального? А Геннадий Андреевич уже загодя и соломку подстелил! С такой беспринципной всеядностью, Зюганов еще и при Навальном может поработать «главным коммунистом»! Только вот, кто теперь в КПРФ главный «неотроцкист»? http://forum-msk.org/material/kompromat/8201613.html -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
18.2.2012, 14:48
Сообщение
#2890
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 16.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2328 |
Горбачев на букву З http://bohn.ru/news/gorbachev_na_bukvu_z/2012-02-15-2597 Тест на бациллу Ходорковского http://atnews.org/news/test_na_bacillu_kho...2012-02-15-1253 Для сомневающихся http://atnews.org/news/dlja_somnevajushhik...2012-02-16-1269 КПРФ под ударом или Как украсть миллион? http://www.electorat.info/blog/6195.html Интересно, сами додумались или научили американские политтехнологи во главе с М-Ф через господина коммуниста Калашникова "Оранжевый" агент Путин 05.02.2012 Чем больше от Путина исходит лжи, тем больше народу приходит на митинги против него, даже в зиму и серьёзные морозы. Слепому ясно, что зависимость прямая и дальше будет хуже. На Болотную площадь в Москве 4 февраля пришли уже 120 тысяч. Нахальное занижение «властью» отчётной цифры, увеличит приток людей в следующий раз. Откровенная ложь о большем количестве митингующих за Путина тоже. Не понимать этого – как не верить зеркальному отражению. Все эти митинги вообще породила наглость «власти». Очевидно, что законным президентом Путин быть не может – отсюда столько вранья. Вышедшие свободно на Болотную люди высказали Путину ясное: «Уходи! Хотим честную власть!» Высказали без «оранжевости», спокойно, достойно и по велению сердца. На этом огромном пространстве поражало отсутствие ощущения толпы, хотя люди стояли плотно. Было необычное единение, несмотря на символы очень разных политических движений – от приверженцев национальной русской идентичности, коммунистов, яблочников, до сторонников Михаила Прохорова и огромного количества независимых. Те, кого Путин хотел уговорить своими статьями, ответили ему ногами, не обращая внимания на холод. Подобного не скажешь о митинге сторонников Путина проходившем одновременно на Поклонной горе. Я не заметил там даже флагов «Единой России». Лишь нагнанные под угрозой увольнения бюджетники, да буквально брызгающий слюнями Кургинян. Выступал этот митинг против какой-то «оранжевой чумы», одновременно преподнося Путина. Абсурдность происходящего ещё надо осмыслить. Дело в том, что называющих себя «оранжевыми» собралось жалких 300 человек в третьем месте на пр. Сахарова. Это не могло быть угрозой. Значит, за Путина стреляли из пушки по воробьям? Или палили по закону? http://www.newsland.ru/news/detail/id/882805/ |
|
|
18.2.2012, 15:12
Сообщение
#2891
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
На кого работаете?
http://oko-planet.su/politik/newsday/10308...-rabotaete.html Николай Патрушев: «Абсолютное большинство народа — за поступательное развитие» Цитата Николай Патрушев особо подчеркнул, что абсолютное большинство народа настроено на поступательное и конструктивное развитие политической и экономической системы России. Это должны понять те, кто хотел бы подтолкнуть протестующих к беззаконию. Попытки дестабилизировать обстановку в нашей стране бесперспективны, считает секретарь Совета Безопасности России. Аналитики уже интерпретируют данное интервью как ещё один недвусмысленный сигнал власти, не устающей демонстрировать «всем заинтересованным сторонам» внутреннее единство силовых структур, их чёткое понимание сложившейся обстановки и выраженную готовность пресекать любые антиконституционные действия зачинщиков «оранжада» в России. http://oko-planet.su/politik/newsday/10303...e-razvitie.html Смена красного галстука на оранжевый Цитата Итак, все встало на свои места. Коммунисты, возглавляемые Зюгановым, перестали изображать из себя имперцев и государственников, и вновь стали одержимыми большевиками, направившими все свои силы на сокрушение самодержавия. Недаром же в одном из рекламных избирательных роликов КПРФ акцент делается на пушкинские слова: «И на обломках самовластья напишут наши имена». Хотя чему тут удивляться? Зюганов всегда подчеркивал свою приверженность Ленину. Именно Геннадий Андреевич представлял «вождя мирового пролетариата» на конкурсе «Имя России». Каждый год Зюганов принимает напротив мавзолея в пионеры детей, и ему самому обязательно повязывают на шею красный галстук. Еще он очень любит красоваться в буденовке, олицетворяющей большевистский революционный кавалерийский наскок. Вообще Геннадий Андреевич весьма напоминает лицом гоголевского Собакевича, во всяком случае, мне всегда так казалось. Представляете, Собакевич в буденовке – что может быть нелепей и смешней? Но в наше время подмен и фальсификаций возможно все, что угодно. Я всегда обращал внимание на то, что Зюганов никогда не отвечает прямо на поставленный вопрос. Он либо начинает говорить совсем о другом, либо просто юлит и изворачивается. Как известно, Геннадий Андреевич, будучи лидером КПРФ, принял Таинство Крещения, которое предполагает, что человек отныне открыто исповедует свою веру. На моей памяти несколько журналистов спрашивали Зюганова, верит ли он в Бога. На заданный вопрос Геннадий Андреевич уклончиво отвечал примерно следующее: да, я с почтением отношусь к православной традиции, я люблю христианскую культуру и т.п. То есть отвечал так, как отвечают многие культурные атеисты. Но мы знаем, что, согласно Священному Писанию, те, кто не говорит ни да, ни нет, относится к категории лукавых. Кстати, В.И.Ленин наверняка заклеймил бы Зюганова каким-нибудь своим страшным словцом вроде «двурушник», «оппортунист», «политическая проститутка», и был бы по-своему прав. Коммунисты, возглавляемые Зюгановым, всегда вели себя непоследовательно и в политической борьбе, и в отстаивании государственных национальных интересов. Мы все хорошо помним, как Геннадий Андреевич, весьма походя на боевого гуся, расставив крылья в разные стороны, неуклюже переступая красными лапами, с гоготом и шипеньем ринулся в выборную битву с Ельциным и выиграл ее с ощутимым преимуществом. Но после беседы со страшным Коржаковым тут же оконфузился и отказался от власти, оставив после себя известный признак птичьего страха. И власть оказалась в руках алкоголика, который едва не сдал Россию, словно пустую бутылку, на американский приемный пункт стеклотары. Все мы хорошо помним также, что именно идиотские представления думской фракции КПРФ о международной солидарности коммунистов привели к тому, что Россия потеряла Крым. Тогда Зюганов с товарищами решили, что не страшно отдать Крым Украине, поскольку там непременно победят коммунисты, которые тут же протянут братскую руку российским коммунистам, и все сольются в интернациональном экстазе, а Крым снова станет нашим. После таких провалов честные коммунисты пускают себе пулю в висок или слагают полномочия и тихо спиваются где-нибудь на подмосковной даче. Но наш Геннадий Андреевич, как гусь, с которого быстро стекает вода позора, снова расправляет крылья и с шипеньем кидается в атаку на власть. Последние действия коммунистов иначе как предательскими не назовешь. Их представитель пошел на поклон к американскому послу Макфолу, они влились в антипутинские ряды на Болотной площади. А Геннадий Зюганов прямо заявляет, что считает президентские выборы нелегитимными. И хочется его спросить, а как в таком случае он собирается строить свои дальнейшие отношения, оставаясь главной думской фракции коммунистов, с Владимиром Путиным, который наверняка станет Президентом? Он что, дезавуирует свое заявление о нелегитимности путинской власти? Если не дезавуирует, то как он собирается работать с человеком, власть которого признает незаконной? В таком случае ему остается лишь перейти на нелегальное положение. В общем, все получается согласно ленинской тактике перехода от легальных форм борьбы к нелегальным. Кроме того, вчера Зюганов заявил, что, по его мнению, следует часть президентских полномочий передать парламенту. То есть лидер коммунистов предлагает ослабить вертикаль власти, что для России равносильно подписанию смертного приговора. В США уже открыто говорят о поддержке Зюганова на выборах. Как все это прикажете понимать, Геннадий Андреевич? Причем коммунисты становятся даже опаснее оранжевых либералов. От Немцовых и Каспаровых мы ничего, кроме ненависти по отношению к российской государственности и русскому народу, и не ожидаем. Но коммунисты со своей патриотической риторикой и мнимой державностью многих ввели в заблуждение. Своими заявлениями Зюганов закладывает свою часть взрывчатого вещества под российскую государственность. Да, не захотел Геннадий Андреевич надеть сталинскую фуражку государственности и остался в большевистской буденовке. А еще совсем скоро у него появится и пенсне Троцкого, и Гарри Каспаров повяжет на зюгановскую шею вместо красного галстука оранжевый. Священник Александр Шумский http://www.newsland.ru/news/detail/id/892345/ Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 18.2.2012, 16:04 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
18.2.2012, 15:39
Сообщение
#2892
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Противоречивость Зюганова
Цитата Противоречивость и непоследовательность заявлений лидера КПРФ Геннадия Зюганова вызывает недоумение. Еще совсем недавно он предложил объединить пост президента и председателя правительства по американскому образцу. Теперь он хочет сократить полномочия президента, удовлетворяя чаяния сторонников европейской модели парламентской демократии. Можно отстаивать одну из позиций, но придерживаться обеих одновременно – значит не понимать принципы организации политической системы или считать избирателей людьми недалекими и невнимательными, пренебрегая их реакцией на подобные акробатические трюки. Непоследовательность Зюганова говорит о том, что у него нет продуманных предложений по реформе политической системы. Лидер КПРФ пытается заимствовать чужой опыт в недопустимых с точки зрения здравого смысла сочетаниях, пытаясь удержаться на гребне информационной волны любой ценой, был бы повод. Ставка на противоречивые популистские заявления, лучший способ запутать своих избирателей и сделать подарок оппонентам. Зачем это необходимо кандидату от КПРФ - остается только гадать. http://www.newsland.ru/news/detail/id/891019/ -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
18.2.2012, 16:11
Сообщение
#2893
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
На Болотную площадь в Москве 4 февраля пришли уже 120 тысяч. Нахальное занижение «властью» отчётной цифры, увеличит приток людей в следующий раз. Увы, размеры Болотной площади таковы, что 120.000 на ней могут разместиться, если только встанут в 5 ярусов друг на друга. Вмещает она примерно 25.000 - вне зависимости от чьих бы то ни было мнений и предпочтений. 4 февраля в шествии по Якиманке участвовало не 120.000, а около 60.000 человек, из которых половина, шедшая впереди основных колонн, разошлась раньше, чем эти колонны достигли Болота. В результате на площади остались около 25.000, что и зафиксировала полиция. Но и без всякой полиции то же самое зафиксировал мой друг, социолог одного из московских заводов, профессионально изучающий все московские митинги с 1989 года. А нахальное завышение численности чего-либо своего - признак слабости. Откуда цифра 120.000? Озвучил кто-то из организаторов митинга. Но ведь все он давно известны, как записные лжецы. |
|
|
18.2.2012, 23:31
Сообщение
#2894
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 15.6.2011 Пользователь №: 4663 |
Увы, размеры Болотной площади таковы, что 120.000 на ней могут разместиться, если только встанут в 5 ярусов друг на друга. Вмещает она примерно 25.000 - вне зависимости от чьих бы то ни было мнений и предпочтений. 4 февраля в шествии по Якиманке участвовало не 120.000, а около 60.000 человек, из которых половина, шедшая впереди основных колонн, разошлась раньше, чем эти колонны достигли Болота. В результате на площади остались около 25.000, что и зафиксировала полиция. Но и без всякой полиции то же самое зафиксировал мой друг, социолог одного из московских заводов, профессионально изучающий все московские митинги с 1989 года. А нахальное завышение численности чего-либо своего - признак слабости. Откуда цифра 120.000? Озвучил кто-то из организаторов митинга. Но ведь все он давно известны, как записные лжецы. Вас услышит человек у которого логика поставлена работать аналитически. потому как по другому вообще диалога не будет. У "политика" 2х2=7 или 8 но вчера и сразу, это а если Вы чем то ему обязаны,ну а как только вопрос стоит о его долге - то 2 или 3, но потом... Интересно, МОНОЛОГ идущий только в одну сторону может ли считаться "продуктивным" диалогом? Вот КПРФ даже ещё не сделала прорыв в президентство, а уже внятных ответов от неё не дождёшся. А если она будет у власти?.. |
|
|
19.2.2012, 9:54
Сообщение
#2895
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Вас услышит человек у которого логика поставлена работать аналитически. потому как по другому вообще диалога не будет. У "политика" 2х2=7 или 8 но вчера и сразу, это а если Вы чем то ему обязаны,ну а как только вопрос стоит о его долге - то 2 или 3, но потом... Интересно, МОНОЛОГ идущий только в одну сторону может ли считаться "продуктивным" диалогом? Вот КПРФ даже ещё не сделала прорыв в президентство, а уже внятных ответов от неё не дождёшся. А если она будет у власти?.. На продуктивный диалог надежды, увы, нет. Поэтому моя цель - чтобы не могли говорить "А я не знал!.." Потому что "не знал" и "не хотел знать" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. А надеяться на внятные ответы по краеугольным вопросам от КПРФ, как показали последние недели, пустая трата времени. И это, согласитесь, трагедия, за которую страна может заплатить очень дорого. Безответственность - вот что демонстрирует нам руководство КПРФ. |
|
|
19.2.2012, 15:54
Сообщение
#2896
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Кузбасские коммунисты поддержали Путина
http://www.newsland.ru/news/detail/id/869498/ Итоги коммунистического движения: как много предателей Цитата На сцену вышел еще один талантливый политический приспособленец коммунист в буденовке отличный демагог и предатель Г.Зюганов, востребованный Б.Ельциным, а затем по наследству В.Путиным. http://www.newsland.ru/news/detail/id/865224/ Патрушев: в митингах протеста заинтересованы коммунисты http://www.newsland.ru/news/detail/id/864070/ "Коммунисты России" нацелилась на преобразование в партию Цитата По мнению "Коммунистов России", кандидат в президенты от КПРФ Геннадий Зюганов "давно разоблачил себя, как оппортунист и ревизионист". http://www.newsland.ru/news/detail/id/880396/ Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 19.2.2012, 16:10 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
19.2.2012, 21:34
Сообщение
#2897
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Посмотрел "Гражданин Гордон" на тему обеспечения честности выборов. Запись, сделанную с эфира одного из восточных часовых поясов.
Что Жирик все стремился превратить в балаган - хрен с ним, а вот отказ прийти на эти переговоры Зюганова - как говорится, вопиет! Орать о подлогах вместе с оранжистами - он тут как тут, а обсудить, как не допустить подлоги - так ищи-свищи его! Кстати, сразу видно, что Кургинян был прав, сказав, что помои, вылитые на него "Коммерсантом" по этой теме - полная и наглая ложь. |
|
|
19.2.2012, 23:04
Сообщение
#2898
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 306 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 4033 |
*то что зачитывалось в смысле игры 11 -------------------- Мой профиль можно не смотреть - там пусто. :)
|
|
|
20.2.2012, 4:48
Сообщение
#2899
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Мало того, что в "Гражданине Гордоне" Зюганов сработал на пару с Жириком на срыв выборов 4 марта, так он еще поддержал одно из главных требований оранжистов - пересмотр Конституции в сторону парламентской республики.
Растет его рукопожатность! |
|
|
20.2.2012, 10:07
Сообщение
#2900
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
Между тем Зюганов недавно подписал договор с "Лигой избирателей", которая целиком состоит из оранжевых либералов - болотников. Как я понимаю, цель данной организации состоит в том, чтобы все сделать для того, чтобы объявить выборы недействительными. А вот сама "Лига избирателей" может считаться легитимной, если в нее входят только болотные оранж либер. Она не включает представителей широких слоев народа, вернее, быдла, каковым считают болотники народ. "Лига" не может представлять весь народ, от имени народа не может что-либо делать, говорить. Мне кажется, Зюганов все больше и больше показывает свое истинное лицо. "Гюльчатай, покажи личико". И многие показали свое "личико".
Добавил новую статью Н.Старикова: Рекламная кампания доллара в полном разгаре Цитата Когда Зюганов на всю страну заявляет о том, что за 20 лет не построено ни одного нового завода, мне хочется положить себе на голову компресс. Потому, что я не верю, что можно так бесталанно лгать на камеру. Я не могу поверить, что это говорит лидер второй по величине партии в стране. Ну, хоть бы он схитрил чуть-чуть борясь за власть, говорил бы, что не те заводы строятся, а то же ведь — НИ ОДНОГО... http://nstarikov.ru/blog/15569#more-15569 Эта ложь Зю просто отвратительна. О чем свидетельствует эта ложь? Да о том, что он рассматривает свой же народ как быдло, которого можно сколько угодно дурачить. Дополнение: Власть либо эффективна, либо нет http://perevodika.ru/articles/20937.html Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 20.2.2012, 16:08 -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 4:59 |