"Выборы в России" - 2011 - 2012, Анализ процессов Опции

[Konstanten]

http://oko-planet.su/politik/newsday/10425...obhodimogo.html

Флешмоб оппозиции «Большой белый круг», по данным полиции, собрал до 11 тысяч участников. Это оказалось в три раза меньше того, на что рассчитывали организаторы. Тем не менее внутренняя сторона Садового кольца оказалась в пробках. Одновременно сторонники Владимира Путина провели в столице свою манифестацию, многие горожане вывешивали за окна российские флаги в знак поддержки премьера.

Это косвенно подтверждает приведённые ранее расчёты по размерам "болотной" активности - численность болотного актива , учавствующего в акциях постоянна и составляет на сегодня около 11 тыс. человек. Даже 30 тыс. человек ,чтобы замкнуть Садовое кольцо , они собрать , по крайней мере пока , не могут.
P.S.
Есть предположение: устроители акции «Большой белый круг» , чтобы замкнуть Садовое кольцо, ориентировались на данные МВД по массовости последнего Болотного митинга 4 февраля - ок. 39 тысяч. человек. Но пришло только 11 тысяч человек - примерно то количество , что было посчитано на Болотном митинге в
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...st&p=103346

Сообщение отредактировал Konstanten - 26.2.2012, 21:19

[Олег Александров...]

Konstanten, это всего лишь информационный повод для евроньюс, эха, дождя и т.п. Кто-то даже стал думать, что оранжоиды исчерпали свой потенциал/ресурс, что ситуация переломлена. Уверяю Вас это совсем не так. Реально, всё только начнется 5 марта и всё что было до этого покажется детским садом. Готовиться нужно к худшему.

[Konstanten]

Кто-то даже стал думать, что оранжоиды исчерпали свой потенциал/ресурс, что ситуация переломлена. Уверяю Вас это совсем не так. Реально, всё только начнется 5 марта и всё что было до этого покажется детским садом. Готовиться нужно к худшему.

11 -15 тысяч - это оранжевый актив. Он присутствует всегда и потенциально его с лихвой хватит для организации крупных провокаций c убедительной телекартинкой. На что же способен этот актив - увидим после 4 марта.

Сообщение отредактировал Konstanten - 27.2.2012, 11:30

[Киселев Cергей]

Особое мнение
члена Избирательной комиссии Приморского края с правом решающего голоса Киселева С.А.

При проведении голосования и установлении итогов голосования были допущены нарушения Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В соответствии с п.1 статьи 75 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» итоги голосования на территории субъекта Российской Федерации Избирательная комиссия Приморского края обязана установить не позднее, чем на пятый день со дня голосования. Фактически итоги были подведены в 10 утра 6 марта. То есть все протоколы участковых и территориальных комиссий были приняты в течение 5 марта. К сожалению, законодатель не оставил времени для сбора и сверки данных полученных от лиц присутствовавших при голосовании и подсчете голосов избирателей. Ускоренные темпы подведения итогов не позволили собрать и рассмотреть на заседаниях территориальных и краевой комиссии многочисленные заявления граждан присутствовавших при подсчете голосов избирателей в УИК, а также членов территориальных комиссий, и наблюдателей выявивших факты несоответствия данных в копиях итоговых протоколов УИК, с данными протоколов принятых территориальными избирательными комиссиями. В случаях, когда заявления членов территориальных комиссий о расхождении данных протоколов с их копиями сделаны до утверждения итогового протокола ТИК и подтверждены копиями протоколов УИК, их заявления на заседаниях ТИК под различными предлогами были отклонены и все равно к рассмотрению не принимались. Это отражено в особом мнении членов ряда территориальных комиссий, прилагаемом к итоговому протоколу. В протоколах имеются отметки о наличие особого мнения. Ни по одному из изложенных в особом мнении фактов не была организована проверка и особые мнения членов территориальных комиссий на заседании краевой комиссии вообще не рассматривались. Из различных районов и городов края в течение 5 марта заявления о нарушениях, выявленных в ходе голосования и подсчета голосов избирателей, в подлиннике не поступили. Переданные по факсу или электронной почтой копии заявлений краевая комиссия не рассматривает. Тем ни менее факты нарушений порядка голосования и искажения данных итогов голосования имеются, и поэтому я голосовал против утверждения итогового протокола. Факты несоответствия данных в копиях итоговых протоколов УИК, с данными протоколов, принятых территориальными избирательными комиссиями следующие:

В городе Владивостоке, согласно жалобы наблюдателя А.А.Самсонова, в сводной таблице, прилагаемой к итоговому протоколу территориальной комиссии Ленинского района данные распределения голосов избирателей по УИК №145 не соответствуют данным в копии протокола, полученной им от члена этой комиссии. У кандидата Путина в копии протокола УИК указано 614 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1192 голоса. Увеличение на 578 голосов получено за счет уменьшения количества голосов у других кандидатов.
В копии протокола УИК № 146 у Путина указано 560 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1198 голосов. Увеличение на 638 голосов.
В копии протокола УИК № 170 у Путина указано 437 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 1181 голос. Увеличение на 744 голоса.
Имеются расхождения так же по участкам №144, №154.

Согласно жалобы члена территориальной избирательной комиссии Советского района г. Владивостока В.А. Юхновского, в сводной таблице, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, данные распределения голосов избирателей, по УИК № 311 не соответствуют данным в копии протокола, полученной им от члена этой комиссии. В копии протокола УИК № 311 у Путина указано 535 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 705 голосов. Увеличение на 170 голосов.
В копии протокола УИК № 298 у Путина указано 225 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 396 голосов. Увеличение на 226 голосов.
В копии протокола УИК № 312 у Путина указано 220 голосов, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 712 голосов.
В копии протокола УИК № 314 у Путина указано 551 голос, а в сводной таблице ТИК по этому участку 701 голос. Увеличение на 149 голосов.

Членом территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района с правом совещательного голоса Р.С. Подгородецким при сравнении копии протокола об итогах голосования, полученной им от члена участковой комиссии № 349, с данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу Фрунзенской ТИК, установлено расхождение данных. В копии протокола УИК № 349 у Путина указано 433 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 932 голоса. Увеличение на 499 голосов.
В копии протокола члена комиссии УИК № 335 у Путина указано 572 голоса, а в сводной таблице ТИК по этому участку 772 голоса. Увеличение на 200 голосов.
Несоответствие данных отмечено по УИК №338, №344, №345, №350, №352

Расхождение данных в копиях протоколов, полученных в УИК членами участковых комиссий, с данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, установлены так же членом территориальной комиссии Первомайского района г. Владивостока Н.П. Ямковым, в частности по УИК №304, №227, №233, №234. Его обращение в территориальную избирательную комиссию до утверждения итогового протокола, с просьбой установить причины расхождения данных и установить какие из них достоверны, было отклонено.

Подобные описанным, случаи расхождения данных в полученных в УИК копий протоколов с итоговыми данными сводной таблицы, прилагаемой к итоговому протоколу ТИК, имеются так же по другим территориям.

Были отмечены факты вброса и попытки вброса пачек избирательных бюллетеней в избирательные урны. Так в г. Находка на УИК №639 член комиссии Плетнев обратил внимание членов комиссии на наличие в вываленных на стол для подсчета бюллетенях сложенных вместе одной пачкой 50 избирательных бюллетеней. Тем ни менее избирательная комиссии не исключила их из подсчета голосов. В г. Артеме на участке №72 членом комиссии Е.И. Мицай было выдано одному избирателю сразу 8 бюллетеней. Отмечен вброс бюллетеней на участке № 63. В г. Уссурийске вбросы отмечены на участках №934, №980, № 937, № 969.

Самый большой процент голосов избирателей за кандидата в Президенты В.В. Путина отмечен в тех территориальных комиссиях, где под различными надуманными предлогами перед подсчетом голосов с избирательных участков были удалены члены комиссий и наблюдатели. Так в городе Уссурийске перед подсчетом голосов удалили наблюдателей от КПРФ с избирательных участков №933, №934, №936, №946, № 954, №958, №959, №961, №969, №975, №1003, №1022. В Чугуевском районе решением УИК были удалены наблюдатели от КПРФ с УИК №1154, №1155, №1156. Кроме того Чугуевская ТИК при формировании составов участковых комиссий в нарушение избирательного законодательства не включила в состав УИК членами комиссий с решающим голосом кандидатов, предложенных КПРФ в УИК №1156, №1165, №1169, №1179.

Отмечены нарушения избирательного законодательства и до дня голосования, в ходе всей избирательной кампании.
Так краевой избирательной комиссией, по моему мнению, высказанному на заседаниях комиссии, не всегда обоснованно согласовывалось образование избирательных участков в больницах, в студенческих общежитиях, а так же в воинских частях. Таких участков, относящихся к местам временного пребывания избирателей, было образовано свыше 90. Краевой комиссией была согласована необоснованная просьба территориальных избирательных комиссий о досрочном голосовании на избирательных участке № 406 города Дальнереченска, на участках № 543, № 544, №, 550, №554, № 557 города Лесозаводска, на участках №994, №999 города Уссурийска, а так же в ряде районов края в местностях, не относящихся к труднодоступным и отдаленным местностям, в которых законом разрешено досрочное голосование.

В ходе выборов со стороны отдельных должностных лиц отмечались попытки воспрепятствования свободному волеизъявлению граждан. Руководители ряда предприятий и организаций принуждали в приказном порядке своих работников без действительной на то необходимости получать открепительные удостоверения и голосовать на указанных администрацией избирательных участках.
Так преподаватель профессионального училища № 27 г. Дальнереченска В.И. Шейфнер написал в письме, направленном в региональное отделение партии «Единая Россия» и в краевое отделение КПРФ: «Со всех экранов телевидения говорится о проведении честных выборов 4 марта, вплоть до того, что будут устанавливаться на участках видиокамеры. Нас собрал директор училища и сказал, чтобы все работники получили открепительные удостоверения и в день голосования пришли на закрытый избирательный участок в общежитие училища, где будут голосовать только работники училища и учащиеся. Естественно директор заинтересован, чтобы проголосовали за того, о ком ему скажут и будет вести работу в этом направлении. Рядом в 50 метрах имеется избирательный участок №410, находящийся в учебном корпусе училища, на котором будут голосовать проживающие рядом избиратели. Я как гражданин РФ, считаю, что принуждение меня голосовать не по месту жительства, нарушаются законы РФ и мои права».

В соответствии с п.11 статьи 67 Федерального закона «О выборах президента РФ» количество избирательных бюллетеней, передаваемых в участковую избирательную комиссию, не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке. Решением краевой комиссии Фрунзенской ТИК г. Владивостока на УИК №1983 выделено бюллетеней больше числа избирателей на 300 штук, на УИК №363 выделено бюллетеней больше числа избирателей на 200 шт., на УИК №135 больше на 400шт. В своем обращении в краевую комиссию Фрунзенская ТИК просьбу увеличить число бюллетеней на избирательных участках, образованных в студенческих общежитиях обосновала тем, что студенты ФГУ, проживающие в других местах Владивостока, изъявили желание съехаться со всего города в общежитие, и проголосовать не по месту проживания, а в общежитии, проголосовать по открепительному удостоверению. В результате подобных массовых мероприятий выделенных Центризбиркомом Приморскому краю 35 тысяч открепительных удостоверений не хватило для всех желающих их получить. Те избиратели, которые в них действительно нуждались в силу характера работы или по причине выезда в другую местность своевременно получить открепительные удостоверения не смогли. Этим их лишили возможности реализовать свое конституционное право на участие в выборах Президента РФ.

В результате описанных действий краевой, территориальных и участковых избирательных комиссий в период избирательной кампании были созданы условия, при которых свободное волеизъявление граждан при выборе Президента РФ было нарушено, итоги выборов были искажены, поэтому указанное в протоколе комиссии по итогам выборов распределение голосов избирателей нельзя считать объективным отражением волеизъявления граждан России.

С.А. Киселев
_6_ марта 2012 г.

[Cesare Borgia]

Березовский руководил "Оранжевой революцией"
http://myvideo.putc.org/load/berezovskij_r..._quot/2-1-0-267

Березовский в Израиле готовит "русскую революцию"
http://izrus.co.il/oligarhi/article/2012-0...html#1223223248

Заговор против русских (2012)
http://myvideo.putc.org/load/zagovor_proti..._2012/2-1-0-268

Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!
http://cuamckuykot.livejournal.com/138881.html

Грандиозная провокация режима

Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. И вчера завершилась одна из грандиозных провокаций Лубянки – т.н. «выборы». Масштаб фальсификаций на которых ужаснул даже цивилизованную Европу.

В уныние впали все честные и порядочные люди, геи и демократические журналисты – собираются чемоданы, вяжутся тюки, штурмом берутся баржи для интеллигенции, отплывающие в Канаду. Шестой флот задраил люки, поднял пары, отдал швартовы и вернулся в Средиземное море. Печальным гудением труб и стропил выражая свой протест против несправедливости. А чекистам хоть бы хны. Стыд и срам, стыд и срам.

Неужто нет справедливости на земле? Ведь даже Госдеп тихо и застенчиво вынужден был признать итог нелегитимных выборов. А намечавшаяся революция на Пушкинской превратилось в обычный флешмоб хипстеров, показывающих друг другу новые гаджеты. И даже арестованные сто человек, которым тоталитарные дубинки ОМОНа разбили бесценные рукопожатные айфоны и айподы, не смогли спасти честь поражения.

Неужто пропала наша революция? И не увидим мы гей-парад победы на бывшей Красной площади?

Выше нос, голубчики. Будет и нашей улице праздник. Потому что настоящий совестливый интеллигент никогда не сдаётся. Потому что знает, что падение режима неизбежно. И Шестой флот непобедим. Крепиться, крепиться и еще раз крепиться. НАТО нам поможет!

Да мы проиграли битву, но не сражение. Тиран удержался у власти, а значит широким потоком будут поступать в карманы правозащитников щедрые гранты. Что не может не радовать рукопожатного интеллигента. План Щаранского продолжает действовать. Тиран угодил в западню, разработанную брайтонской интеллигенцией. Тем больше будет наш триумф в ближайшем будущем. Сенатор Джон Маккейн уже сейчас делает совестливые заявления. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Диссиденты всех стран рукопожимайтесь.

http://democracy.atnews.org/news/grandiozn.../2012-03-08-122

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.3.2012, 12:48

[Cesare Borgia]

"Лигу избирателей" уличили во лжи
http://www.electorat.info/blog/6269.html

«Летучие провокаторы»
http://www.electorat.info/blog/6262.html

Ужасное признание Клинтон

Это очень некрасиво. Фактически - предательство своих холуев на территории России. Ведь могли бы подождать хотя бы до публикации окончательных результатов, сделать упор на замечаниях наблюдателей их ОБСЕ и ПАСЕ о допущенных нарушениях. А вот так - на следующий день и с формулировкой "чистая победа" - нехорошо.

И очень настораживает - Вы что, госпожа Хиллари, денег теперь не дадите йельскому стипендиату Навальному и ющенковскому консультанту Немцову? А как же Каспаров, Лимонов, Зюганов со своим доверенным лицом Удальцовым, Хакамада, Горбачев...? Неужели снова на панель - пиццу рекламировать?

http://bohn.ru/news/uzhasnoe_priznanie_kli...2012-03-08-2820

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 9.3.2012, 15:34

[Олег Александров...]

Думаю, что это так оранжоиды дерьмом исходят на НТВ, только сегодня посмотрел: