У России есть шанс, если повернуться лицом к Востоку, президент России "почувствовал особую энергетику" Опции

[Silkway Man]

У опасности есть "запах". У денег тоже есть. Есть "запах" смерти. И многое другое есть на свете...

Когда представители Политбюро приперлись в Пекин со своей возней в куче навоза, Мао, как витальное существо, инстинктивно отшатнулось. Он почувствовал их как посланников разложения. От Хрущева сотоварищи исходил отчетливый аромат дегенерации, трупоедства и предательства.

То, что представителям молодых культур, а Россия с ее тысячалетней культурой является молодой культурой, и не осознается, древние за версту чуют. Китайцы безусловно это поняли сразу же, после смерти Сталина и развернувшейся тогда же похабной истерии, которая началась накануне ХХ съезда КПСС. На эту тему, кстати, существуют небезинтересные воспоминания руководителя Албании, который посетил Москву в те неспокойные времена.

В своем роде, ХХ съезд КПСС положил начало выходу на арену современной истории конвейера Китая и возрождения супердержавы средних веков и более отдаленной древности. Мао нельзя назвать непосредственным зачинателем китайского похода к капитализму, через ворота социализма. Однако, отход Мао от роли младшего брата СССР предоставил Китаю шанс стать самостоятельным и таким образом избавил Срединную империю от участия в позорных танцах на трупе вождя всех народов.

Ничто в мировозрении Мао не могло толкнуть его на сотрудничество с предсавителями шайки временщиков, которые породили династию могильщиков великой и светлой империи ХХ века - СССР!

[Mairos]

У опасности есть "запах". У денег тоже есть. Есть "запах" смерти. И многое другое есть на свете...

Когда представители Политбюро приперлись в Пекин со своей возней в куче навоза, Мао, как витальное существо, инстинктивно отшатнулось. Он почувствовал их как посланников разложения. От Хрущева сотоварищи исходил отчетливый аромат дегенерации, трупоедства и предательства.

То, что представителям молодых культур, а Россия с ее тысячалетней культурой является молодой культурой, и не осознается, древние за версту чуют. Китайцы безусловно это поняли сразу же, после смерти Сталина и развернувшейся тогда же похабной истерии, которая началась накануне ХХ съезда КПСС. На эту тему, кстати, существуют небезинтересные воспоминания руководителя Албании, который посетил Москву в те неспокойные времена.

В своем роде, ХХ съезд КПСС положил начало выходу на арену современной истории конвейера Китая и возрождения супердержавы средних веков и более отдаленной древности. Мао нельзя назвать непосредственным зачинателем китайского похода к капитализму, через ворота социализма. Однако, отход Мао от роли младшего брата СССР предоставил Китаю шанс стать самостоятельным и таким образом избавил Срединную империю от участия в позорных танцах на трупе вождя всех народов.

Ничто в мировозрении Мао не могло толкнуть его на сотрудничество с предсавителями шайки временщиков, которые породили династию могильщиков великой и светлой империи ХХ века - СССР!

Тут всё-таки дискуссия, я полагаю. А вы поёте дифирамбы Мао и Китаю, не взирая на предыдущий контекст. Ну просто цитируете некие свои мысли в отрыве от всего. У Китая сейчас есть масса проблем, демографическая и экологическая в первую очередь. Как сказал в интервью министр экологии ".. ещё 20-30 лет такого развития и мы просто вымрем как народ..", заражено там всё ужасно и всё принесено в жертву экономическому рывку, в надежде на последующее расселение на чужие территории, наверное, ну и политика "одна семья - один ребёнок" - сами экстраполируйте, что это даст в ближайшей перспективе.

[Silkway Man]

Тут всё-таки дискуссия, я полагаю. А вы поёте дифирамбы Мао и Китаю, не взирая на предыдущий контекст. Ну просто цитируете некие свои мысли в отрыве от всего.

Ну вот и молодца. Значит вы включились в дискуссию. Не могу же я за язык тянуть свободных форумчан, не правда ли? А вот насчет формы передачи своих мыслей, тут вы, полагаю, проектируете свои идеи на мое волеизъявление и значит, пытаетесь воздействовать на мою свободу. Разумно ли надеяться на успех столь бесмысленного мероприятия? Придумайте что-нибудь, создайте альтернативу моим мыслям и пусть они конкурируют Или вам не хватает протекции?

В так называемых шаражках, в которых работали многие выдающиейся ученые и конструкторы СССР, в 40-х годах, свобода выражения мысли, генерация идей, без оглядки на авторитеты, была на высочайшем уровне. Именно поэтому, находясь в столь изолированных условиях, по воле правителя и по обстоятельствам времени, эти шаражки выдавали на гора гениальные открытия и непревзойденные инженерные решения. На пользу стране, народу и навстречу к великой Победе! А когда завершилась война, стало легче, отменили продовольственные карточки, форма существования шаражек плавно перешла в более цивилизованные рамки и появились закрытые атом-города и похожие на них арзамасы, красноярски №, звездные городки...

Кстати, в таких городах, огороженных колючей проволкой и вышками с охраной, уровень жизни и обеспечения был на три головы выше, чем в любых столицах. Уже к 60-м годам все эти шаражки превратились в наукограды. Такие ученые, как Харитон, работали в подобных закрытых городах всю жизнь и судя по всему не жалели об этом. Человек, физик, который не имея ни капли симпатии к фигуре Берии, тем не менее, честно признал его выдающиеся организаторские способности (в частности, во времена атомного проекта)! Это заслуживает уважения. Тем более, что никто и ничто не заставлял его это делать - на дворе были 90-годы. А такие, как Сахаров, были смущены и потеряв ориентиры, превратились в олицетворение ветра перемен, став пешками в чужой\своей и грязной игре.

За все надо платить. Именно поэтому, ныне России обладает рядом свобод, равных которым нет в мире, но и является гуляй-полем, диким пространством для буйных ветров, мало чем ограниченной свободы. По сути, в России, свобода пытается найти свою противоположность.
И она найдет ее.

У Китая сейчас есть масса проблем, демографическая и экологическая в первую очередь. Как сказал в интервью министр экологии ".. ещё 20-30 лет такого развития и мы просто вымрем как народ..", заражено там всё ужасно и всё принесено в жертву экономическому рывку, в надежде на последующее расселение на чужие территории, наверное, ну и политика "одна семья - один ребёнок" - сами экстраполируйте, что это даст в ближайшей перспективе.

Вы руководствуетесь слухами и обыкновенной болтовней российских СМИ. Уровень наших СМИ не выдерживает никакакой критики. При этом, чтобы оправдать свой такой уровень, апологеты наших свободных СМИ обычно приводят примеры CNN, Fox... которые наврали где-то там пару раз. Мы все про это знаем. А кто знает про наше вранье? Разумная цензура необходима и это цензура действует всецело в интересах российской власти, но далеко не всегда отражает интересы граждан РФ. Цензура давно требуется на общественном ТВ, в бумажных СМИ, в школьных учебниках, наконец. Но власть выбрала слабое звено и подарила гражданам свободу быть скотами. Многие воспользовались подобной свободой.
Граждане России свободны от закона и это самый сладкий из медленных ядов.

По сути, ваша реплика - это отголосок почти что полувековой давности традиции, которой положил начало выдающийся правитель постсталинского СССР, Хрущев. Воистину, подлецы наследуют закрома. С тех пор, как пустопорожнему болтуну не удалось прижать к ногтю Мао, с тех самых пор началась компания по самоуспокоению - Китай скоро развалится, народ отомрет с голоду и все беды свалятся на головы сталинистов-маоистов! Леонид Брежнев не смог преодолеть завалы мусора, которые для него любезно приготовил Никита и продолжал придумывать анекдоты про Китай из каменного века (рекомендую всем почитать материалы заседаний Думы Российской империи, про "желтых макак", в период русско-японской войны начала ХХ века - обнаружатся десятки любопытнейших пересечений. Результат всем известен - Китай превратился в супердержаву ХХI века, а Россия не может выйти на уровень 91 года, откатившись к границам допетровской России. Да что там допетровской, доиоановской, почти ордынской Руси!

Я за верный диагноз, еще раз констатирую. Если страна заболела, ее надо лечить. Если анекдоты про загнивающий Китай не соответствуют реалиям, значится, они полный мусор. Китай не развалится на потеху мировой закулисе. Напротив, коммунистические идеи не помешали инвестировать в Китай триллионы долларов Запада! Сколько прошло со времен провозглашения идей Ден Сяопина? А либеральные ценности, на потеху которым СССР Горбачева и Россия Ельцина, отдали на заклание десятки миллионов своих граждан, предали идеи отцов и дедов и тем самым усугубили и без того тяжелую судьбину державы. Да, кстати, триллионы долларов из недр СССР и России были инвестированы... в Запад!
Так кто же заслуживает дифирамбов - отечественные держиморды, разложенцы-пораженцы, или фигуры мирового масштаба, пусть закордонные, которые привели свой народ в победам и процветанию?

Если внимательно взглянуть на этот факт, то обнаружится масса интересного

[...]

А вы мне про дифирамбы Мао тут пеняете! А кого мне славословить, Гайдара? Генерала Грачева? Тамаду из "Хромой лошади", с его фразой: "Дамы и господа, мы горим!"?

Чур меня!

Мао заслуживает не моих дифирамбов, а огромного портрета на самой большой площади мира. А главное, он заслуживает места на денежных знаках, которым предстоит забрать вахту у франклинов, вашингтонов и джеферсонов. Нет, ну если вы и все ура-патриоты брезгуете юанью, то можете выбрать что-либо иное. Такая же свобода действий есть и у России, у ее элит. Мало свободы действий только у народов России и это грозит выйти на арену неуправляемым стихиям.
И тогда будет как всегда.

[Silkway Man]

Китай обошел США по объемам продаж автомобилей и стал крупнейшим авторынком мира.

Китай обошел Германию по совокупному экспорту и стал крупнейшим экспортером мира.

Еще пять лет назад эти новости стали бы самым заметными на долгие месяцы. Десять лет назад в это могли поверить только несколько экономистов с незашоренным взглядом. При этом, в России таких специалистов не было вовсе. Двадцать лет назад в это верили Ден Сяопин и сотни миллионов китайцев.

Сухие цифры. Сегодняшние реалии. Завтрашний триумф.

[Олег Александров...]

Китай обошел США по объемам продаж автомобилей и стал крупнейшим авторынком мира.

Китай обошел Германию по совокупному экспорту и стал крупнейшим экспортером мира.

Еще пять лет назад эти новости стали бы самым заметными на долгие месяцы. Десять лет назад в это могли поверить только несколько экономистов с незашоренным взглядом. При этом, в России таких специалистов не было вовсе. Двадцать лет назад в это верили Ден Сяопин и сотни миллионов китайцев.

Сухие цифры. Сегодняшние реалии. Завтрашний триумф.

Расслабьтесь силквей, на этом настаивал мой преподаватель по полит. экономии в далеком 1994г., тенденции была очевидной ещё тогда. Но с чего Вы решили, что это столь трагично для нас?

[Silkway Man]

Расслабьтесь силквей, на этом настаивал мой преподаватель по полит. экономии в далеком 1994г., тенденции была очевидной ещё тогда. Но с чего Вы решили, что это столь трагично для нас?

Ну как же не послушаться вашего преподавателя? Расслабиться! Эти слова надо высечь на скрижалях постсоветской эры. Пока народ расслаблялся, у него украли будущее...

Однако, к нашей теме это мало относится, так как трагичного в России ничего не происходит, причиной которого был бы Китай. Скорее, это Китай разбудил СССР, который на момент грандиозных новаций Ден Сяопина погряз в геронтократической шизе.

Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский разбудил...

[Олег Александров...]

Ну как же не послушаться вашего преподавателя? Расслабиться! Эти слова надо высечь на скрижалях постсоветской эры. Пока народ расслаблялся, у него украли будущее...

Однако, к нашей теме это мало относится, так как трагичного в России ничего не происходит, причиной которого был бы Китай. Скорее, это Китай разбудил СССР, который на момент грандиозных новаций Ден Сяопина погряз в геронтократической шизе.

Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский разбудил...

Будущее у народа хотят украсть те, кто призывает неплевать на конституцию.

[Silkway Man]

Будущее у народа хотят украсть те, кто призывает неплевать на конституцию.

Похоже, что вы о своем государстве?

Кстати, а в Англии отродясь не было конституции, но британцы и ныне продолжают держать руку на пульсе у половины мира.

[Олег Александров...]

Похоже, что вы о своем государстве?

О своем, о России.

Кстати, а в Англии отродясь не было конституции, но британцы и ныне продолжают держать руку на пульсе у половины мира.

Вот пусть у половины и держат, мы же к ним не лезем. Проблема в том, что они хотят бОльшего, хотят всего! И если пыл свой не умерят, останутся ни с чем!

[Silkway Man]

О своем, о России.

Кто посмел?

Вот пусть у половины и держат, мы же к ним не лезем. Проблема в том, что они хотят бОльшего, хотят всего! И если пыл свой не умерять, останутся ни с чем!

Зачем нам беспокиться о том, что они останутся ни с чем?

Хотеть большего - вопрос экспансии, расширения, развития, роста в конце концов. Викторианская империя понимала это по своему. Франция Бонапарта - по своему. Швеция при Карле ХII - по свеому. Фашисткая Германия тоже по своему.

У Китая иной путь. Но и Китай развивается, расширяется и проводит экспансию.

А куда движется Россия? Чего добивается Россия? Отрежьте от меня скока вам надоть, токо оставьте меня!

Собирается с силами? А с кем Россия пойдет вперед, когда она наконец расправит плечи и возьмет свою судьбу в свои руки? С менагерами? С офисным планктоном? С охраниками, которых несколько миллионов деятельных и созидательных мужчин!

В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" каждый находит что-то свое. По одной из версий трактовки романа, в персоне Воланда скрыта фигура Сталина. Писаталь и вождь плотно общались. Писатель писал пьесы, а вождь десятки раз посещал театр, где играли "Дни Турбиных".
Белой акации листья душистые...

Если внимательно взглянуть на то, что казалось бы уже изучено вдоль и поперк, то могут открыться тайны. Тайны ХХ века.

[Silkway Man]

Цитирую:

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 19 января 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 2000 респондентов

Вопрос:
«Как Вы считаете, какая страна мира на сегодняшний день наиболее симпатизирует России?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

1. «Китай» - 12%
2. «Нет такой страны» - 12%
3. «Венесуэла» - 8%
4. «Германия» - 8%
5. «Белоруссия» - 6%
6. «США» - 4%
7. «Франция» - 4%
8. «Абхазия» - 3%
9. «Казахстан» - 2%
10. «Куба» - 2%
11. «Южная Осетия» - 2%
12. «Другие» - 20%

«Армения»; «Индия»; «Италия»; «Многие страны»; «Украина»; «Сербия»; «Финляндия»; «Республики СНГ»; «Страны ЕС»; «Чили»; «Япония»; «Австралия»; «Аргентина»; «Болгария»; «Бразилия»; «Вьетнам»; «Греция»; «Зимбабве»; «Нигерия»; «Израиль»; «Иран»; «Испания»; «Монголия»; «Никарагуа»; «Таджикистан»; «Турция»; «Узбекистан».
«Затрудняюсь / не хочу отвечать» - 17%

Источик superjob.ru

[Dimkos]

«Как Вы считаете, какая страна мира на сегодняшний день наиболее симпатизирует России?»

Это считают люди, возможно, проникаясь чувством к Китаю как стране, не отринувшей свой коммунизм. Уважая Китай за это, наши люди подсознательно ждут, что Китай отплатит ответным уважением. Тем паче, что нас с коммунизмом тоже кое-что связывает. Вот люди и отвечают. Отвечают сердцем.
Кроме того, они видят в Китае альтернативу американской гегемонии.
Но все же социологический опрос и экспертные оценки - вещи разные. Первый позволяет замерить уровень поддержки образов (образ дружественного и дружелюбного Китая), но только второй тип (экспертный анализ) дает возможность понять, что есть Китай по отношению к нам. Поэтому в данном вопросе при принятии стратегических решений ориентироваться на мнение соцопросов весьма и весьма небезупречно.
Есть и другие резоны. До нашего общества не очень доходит, что Китай нам очень опасен ("коммунизм", "братья навек", "ШОС", "АнтиНАТО" и прочие межгосударственные бренды). Я как-то разговаривал с одним знакомым стариком...
Через лес ходил, а старик коз пас... И мы при встрече иногда разговаривали. Старик не глупый, с крестьянскими психологическими чертами и все прочее. Он оказался не лишенным политического мышления (что-то говорил по поводу Чубайса, что-то по поводу Путина, что-то по поводу Америки). Когда я ему сказал, что всенарастающую угрозу для нас несет Китай, старик громко изумился:
- Китай???
Не будучи чуждым политике на бытовом уровне, он не понимал, что Китай несет своим существованием в его нынешней сверхдержавной форме непотаенную угрозу. Представить себе не мог. Потому как у него сложившийся за долгие годы неразрушившийся и поддерживаемый (брендом "коммунизм") образ Китая. Но это ведь лишь образ.
Реальную угрозу Китая России я доверю оценивать исключительно экспертам, которым интеллектуально и морально доверяю. И Кургинян в этом плане однозначен.
Люди же могут быть сколь угодно доброжелательны, но все же их оценки - это оценки частные и очень неустойчивые в различных отношениях. Эксперты в этом вопросе (не только наши, те, которым доверяют на данном форуме) гораздо более близки к истине.
Но и "эксперт" не вершина интеллекта. Рядовые эксперты повторяют мнения за другими и т.д. И все же есть еще одно "но" в оценки семантического дифференциала между дружественностью и недружественностью Китая к нам. Это "но" Кургинян неоднократно заявлял. "Потеря лица" как фундаментальная категория азиатской культуры играет для формирования мнений и стереотипов не последнюю роль. Говорить в этой связи о симпатиях, простите, не приходится. Люди, слившие свой коммунизм, да слившие его так и бесталанно, и главное позорно (стыд-позор!), они симпатий особых в Азии не вызывают.
Потеря лица - важная категория не только для китайцев, но и для японцев (самое страшное для самурая - это потеря лица), и для корейцев (недавно канал "Культура" показывал фильм корейца Ким Ки-Дука "Время", касавшийся этого вопроса: человек, сменивший (т.е. потерявший) лицо себя уже не находит, жда и других теряет, - по моему, это главная мысль фильма). Это важная категория всей азиатской культуры (для мусульман, сколь понимаю я, это иначе, там первостепенны отношения с Всевышним).
В общем, 12% это и не много и не мало. Но и неоднозначно. Это я к тому, что нельзя делать по этому опросу каких-либо далеко идущих выводов.
Т.е. этот соцопрос есть лишь так, информация к размышлению, и то достаточно эфимерная.

[Silkway Man]

Это считают люди, возможно, проникаясь чувством к Китаю как стране, не отринувшей свой коммунизм. Уважая Китай за это, наши люди подсознательно ждут, что Китай отплатит ответным уважением. Тем паче, что нас с коммунизмом тоже кое-что связывает. Вот люди и отвечают. Отвечают сердцем.

На этот счет мы можем строить свои предположения, верно.
Насчет вашего предположения не согласен. "Наши" люди (очень неоднозначная фикция - кто это, граждане России; русские; постсоветские, по выбору своей позиции?) если и испытывают чувство уважения, то оно идет не из прошлого, из тех лет, когда

русский и китаец - братья навек!

, а скорее всего только-только начинает оформляться. Усилиями хрущевской пропаганды, нашедшей свое оформление в форме безграмотной политики в отношении Китая, взаимодействие с этой великой державой сошли почти на нет. Последний, со времен Хрущева и Брежнева позитив внес Косыгин, который сумел наладить мало-мальское общение с руководством Китая.

Как вспоминал внук Косыгина, в 1969 его дед возвращался из Вьетнама и пролетая над территорией Китая направил телеграмму (как это тогда было принято) премьеру Чжоу Эньлаю с наилучшими пожеланиями народу и руководству Китая. Через 5 минут воздушный борт Косыгина получил ответ с благодарностями от китайского премьера и приглашение совершить промежуточную посадку в Пекине. Короткий визит Косыгина в Пекин принес ощутимые плоды в деле нормализации отношений между СССР и Китай. Уже вечером в программе "Время" показали сюжет с этим событием, что стало, в каком то смысле, сенсацией. Как утверждает внук Косыгина, дед рассказывал ему, как был недоволен Брежнев. Ну ка же, ревность генсека к высоким деловым качества Косыгина стала притчей во языцех. Это поучительная история говорит о том, какой деградации достигли элиты СССР к тому времени. Отношения с крупнейшей сттраной мира становились заложником больной самооценки и волюнтаризма Хрущева

В маем доме папрошу не выражаться!

и начинающегося маразма Брежнева.

На мой взгляд, в "наших" людях почти не осталось никакого позитива от воспоминаний былой дружбы между нашими странами. Позитив нашел оформляться в те годы, когда началась демаркация границ. Так или иначе, а объяснить народу, почему СССР должен отдать остров Даманский и еще кое-чего по мелочи, следовало на фоне позитива. Вот советским элитам и пришлось наступить на горло своей бездарной песне. Это песня называлась "не вижу, не слышу, не скажу". Пока пели эту песню, Китай резво обошел Россию и в последние годы стремительно настигает США - владыку мира сего и предмет обожания ну почти всех советских людей и элит постсталинского СССР!

[Silkway Man]

Кроме того, они видят в Китае альтернативу американской гегемонии. Но все же социологический опрос и экспертные оценки - вещи разные. Первый позволяет замерить уровень поддержки образов (образ дружественного и дружелюбного Китая), но только второй тип (экспертный анализ) дает возможность понять, что есть Китай по отношению к нам. Поэтому в данном вопросе при принятии стратегических решений ориентироваться на мнение соцопросов весьма и весьма небезупречно.

Я бы не стал тут развивать тему соцопросов и рейтингов. За последние годы мы их начитались и наслушались в полной мере. Чего только стоит проект "Имя России", который в прошлом году стремительно возглавил товарищ Сталин и который были вынуждены прекратить и вновь возобновить. И даже в такой ситуации Сталин занял третье место. Кто эти злоумышленники, я спрашиваю, которые всю дорогу втыкают России палки в колеса? Россия только начала демократизироваться, вогнала своих стариков в нищету и отчаяние и решительно порвала со своим прошлым и одновременно со всеми своими друзьями. И тут,на такой патриотической волне, вновь вспплывает фигура тирана и победителя в великой войне, узурпатора и генералиссимуса! Разве это не обидно будет любым властям, которые бы, как и власти современной России, днями и ночами пеклись бы о своем таком многострадальном народе?

Подрывные елементы, с ip адресами из Лондона, злобно творят наветы на чувствования и душевные муки россиян. А сердца российского электората не постоянны и потому, всякий раз, когда высокие начальники отворачиваются, по своим государственным делам, чуть в сторону Куршевеля, они, эти похабники, голосуют за Сталина! Мало он им что-ли тухачевских растреливал, а?!

От такой доли российский муж, из высоких кругов, спасается только иллюзиями.

АХ, ОБМАНУТЬ МЕНЯ НЕСЛОЖНО, Я САМ ОБМАНЫВАТЬСЯ РАД!

А откуда взялась американская гегемония? Не оттуда ли, где ее отдали им в руки поколение советских пораженцев, отцов XX съезда КПСС? Кто проводил этот съезд, Генри Киссинджер? Или быть может хунвейбины?

А теперь возьмемся за наших многомудрейших экспертов. Я готов признать высокий уговень тех экспертов, которые сумели прозвониться чуток вперед и дали точную оценку о состояни советского народа, в период постбрежневского коллапса. Достаточно было развить идеи социал-демократов Германии об экономической оси Берлин--Москва и потянуть трубу "Дружба" от озера Самотлор к рейнским брегам. Эти эксперты помогли похоронить СССР, а взамен их заказчики, работодатели, набили мошну ярдами...
Вуаля!

Этим эспертам я хлопаю в ладоши, но мы в разных лодках.

Где и как прославились "эти" эксперты, которые слона то и не заметили, а точнее дракона, который стремительно взошел на небосвод Азиатско-Тихоокеанского экномического сообщества? Не слишком ли эти эксперты долго ковыряли в носу, чтобы теперь, будь ласков, нежен, сделай всё красиво и насоветовали подружиться с великим Китаем? С современным Китаем заискивает даже Вашингтон и Россия не оказывает Пекину одолжение, когда вступает в ШОС. Напротив. Подобных горе-экспертов следовало бы отправить в Ханой, чтобы те набрались опыта, который уже имеет в избытке социалистический Вьетнам. Былые враги успешно сотрудничают, а туристы из США с интересом осматривают памятники в виде сбитых "В-52". История!

Рельностью является тот факт, что пренебрежение успешным примером Китая, как эффективным игроком на мировой экономической сцене, стало в России результатом не столько отсутствия точных экспертных оценок, а более идеологическим заказом элит постсталинского СССР и ее наследницы России!

Впрочем, это положение вещей не снимает вины с провала экспертного сообщества России, которое село в лужу на восточном геополитическом фронте глобальных интересов двухглавого орла.

[Silkway Man]

По сообщению Китайского информационного интернет-центра, дефицит рабочей силы в Китае вынуждает работодателей повышать заработные платы и улучшать условия труда сотрудников.

Похоже, что скоро россияне потянутся в Поднебесную. Если, конечно, в России остались квалифицированные кадры. В конце-концов, всегда можно преподавать русский язык. Но для этого следует, как минимум, знать этот самый язык

[Mairos]

По сообщению Китайского информационного интернет-центра, дефицит рабочей силы в Китае вынуждает работодателей повышать заработные платы и улучшать условия труда сотрудников.

Похоже, что скоро россияне потянутся в Поднебесную. Если, конечно, в России остались квалифицированные кадры. В конце-концов, всегда можно преподавать русский язык. Но для этого следует, как минимум, знать этот самый язык

В Китае дефицит рабочей силы?? )))))))))))))))
Поэтому наверное китайцы лезут аки тараканы и в Сибирь и на Дальний Восток..да и в Москве их туева хуча.
Какой дефицит? Откуда? Последствия политики "одна семья-один ребёнок" и диспропорция мужчин-женщин начнут сказываться лет через 10-15, вред ли раньше это будет очень ощутимо. ))

Я не предлагаю ссориться с Китаем, но в отношениях с ним надо быть очень настороже, как в прочем и с "нашими западными партнёрами". И тех и других мы интересуем только в 2-х аспектах: ресурсы и противовес (в споре Запад-Китай). Нам, в итоге, или ложиться под кого-то или парить им всем мозги, играть на их взаимных противоречиях и создавать свой Проект, проект "Одновременного разнообразия" мира.

[Сибагатуллин]

В Китае дефицит рабочей силы?? )))))))))))))))
Поэтому наверное китайцы лезут аки тараканы и в Сибирь и на Дальний Восток..да и в Москве их туева хуча.
Какой дефицит? Откуда? Последствия политики "одна семья-один ребёнок" и диспропорция мужчин-женщин начнут сказываться лет через 10-15, вред ли раньше это будет очень ощутимо. ))

Я не предлагаю ссориться с Китаем, но в отношениях с ним надо быть очень настороже, как в прочем и с "нашими западными партнёрами". И тех и других мы интересуем только в 2-х аспектах: ресурсы и противовес (в споре Запад-Китай). Нам, в итоге, или ложиться под кого-то или парить им всем мозги, играть на их взаимных противоречиях и создавать свой Проект, проект "Одновременного разнообразия" мира.

В дополнение к сказанному, прочитал сегодня в Независимой газете, что Китайцы решили внедриться в Арктику и имено на Российскую часть. И уже выступили против нашей арктической инициативы, и есть там головы которые готовы воевать с нами и решать вопросы силовым путем, то есть воевать с нами. Китайцы наглеют потому что мы слабые. Или про полуостров Даманский забыли. Вообще общая у нас амнезия.

[Silkway Man]

В дополнение к сказанному, прочитал сегодня в Независимой газете, что Китайцы решили внедриться в Арктику и имено на Российскую часть. И уже выступили против нашей арктической инициативы, и есть там головы которые готовы воевать с нами и решать вопросы силовым путем, то есть воевать с нами. Китайцы наглеют потому что мы слабые. Или про полуостров Даманский забыли. Вообще общая у нас амнезия.

А чего России бояться Китая? Мы пошлем своих татаров, чеченов, сочинских армян и Китай прижав хвост сбежит!

[Сибагатуллин]

А чего России бояться Китая? Мы пошлем своих татаров, чеченов, сочинских армян и Китай прижав хвост сбежит!

А может сам в окопы.

Татары есть, а татаров нет. Научись. Поможет по жизни.

[Silkway Man]

Китайцы решили внедриться в Арктику и имено на Российскую часть. И уже выступили против нашей арктической инициативы, и есть там головы которые готовы воевать с нами и решать вопросы силовым путем, то есть воевать с нами. Китайцы наглеют потому что мы слабые. Или про полуостров Даманский забыли. Вообще общая у нас амнезия.

Тщательнее следует отбирать головы. Если вы готовы слушать призывы только из горячих голов ("НеГазета" и отдельные китайцы), то готовтесь одеть китель и встать под ружье. Ведь "они же наглеют"? Однако, на фоне сокращения армии места становится меньше. Спешите!

А то что мы слабые, это не потому ли (в том числе), что понадеялись на призрачные дистижения от побед на Даманском? Не задумывались о таком? Пока брежневский СССР производил гигатонны оружия, Китай поставил на службу 25 ракет и нацелили их на США и СССР. Все!

Где все наши "братья", которых снабжал СССР, получая взамен лозунги о строительства социализма в Мозамбике, Никарагуа, Лаосе? Братья блаполучно брошены и забыты. Нет причин обижаться на них,- что от них и ожидали, то и получили. И социализм (опыт Китая, Вьетнама, но не Сев. Кореи) тут непричем. Постсталинский СССР тут причем!

Итак, не желая ввязываться в сомнительную гонку вооружений, Китай создал атомное и термоядреное оружие, построил менее сотни ракет, а все остальные силы Китай бросил на экономику и теперь только последний представитель демшизы, гайдарскоской школы, не признает достижений Китая. Это ведь так сложно было понять, что танки не намажешь на хлеб! Поэтому абсурд подготовки к прошедшей войне (тупик генеральского мышления по всему миру) сказался на истории развития СССР самым плачевным образом. 100-200-500 танков где-то на просторах России, за кустиками, никому не видны и никто их не ищет. Пока мальчишки не обнаружат

Помните Даманский? Трубите об этом! Поднимите клич! Поставьте под ружье общественность. Но первым - самому!

А я предпочитаю указывать на плюсы сотрудничества с Китаем и без оглядки на горячие головы по обе стороны наших границ.

А может сам в окопы.

см. выше...

Это такая сибагатулинская шарада - путать остальных, уже запутавшись самому? Рваться в бой и призывать на передовую остальных?
И вообще нам в разные стороны. Это видно за версту.