Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[Казанцев]

А зачем нужен синтез религии и науки и как это возможно вообще? Совершенно разные области. Возможно только параллельное существование.

[fedor50]

А зачем нужен синтез религии и науки и как это возможно вообще? Совершенно разные области. Возможно только параллельное существование.

Высказывание Кургиняна
Пытаюсь у актива выяснить, что это такое?

[Казанцев]

Высказывание Кургиняна
Пытаюсь у актива выяснить, что это такое?

А ссылку не можете дать?

[staatskunst]

Да, такая фраза про науку и религию где-то была.

[staatskunst]

delete

Сообщение отредактировал staatskunst - 26.2.2012, 18:44

[fedor50]

О синтезе науки и религии-Кургинян в ТВГУ (первый вопрос)

http://www.youtube.com/watch?v=1gFXEZoLBYI

[Казанцев]

Спасибо за ссылку, не слушал. Ну как я понял фактически речь идет об идеологии, синтез не в качестве смешения, кое и невозможно, а в качестве конструкции, где каждая сфера - наука или религия занимает свое место, есть научный поиск, эксперимент, есть духовная основа, зовущая к звездам, а не в преисподнюю ада.

[fedor50]

А зачем нужен синтез религии и науки и как это возможно вообще? Совершенно разные области. Возможно только параллельное существование.

Смотреть здесь
Может Вы меня поправите

По наивности думал, что берем религию(православие) и проверяем на простейших понятиях векторной алгебры
и теории информации,
Ждал, что Меня разнесут и покажут в чем я не прав
Актив Мне объяснил, что все религии это темное прошлое, а будет новая религия
Выясняю

[021]

Здорово. Я думал, что еще долго ждать.
Значит ученый уже есть с научной теорией

Есть ряд научных теорий, которые показывают другую картину мира. В этой картине мира т.н "сверхъестественное"может быть объяснено.сами же говорили о многомерности пространства.

Можно попросить у Вас ссылку на эту теорию
Я нашел только теорию перспективы, но это для меня мало или что упустил?

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...0&start=820
Зайдите в тему и задайте вопрос Инфлятону. Я-не физик.

PS
Запутался
Синтез религии и науки это религиозная наука, которая во главу угла ставит Разум
Разум человека или Сверх Разум?

Высшее существо. Сверхразум, да.

[021]

По наивности думал, что берем религию(православие) и проверяем на простейших понятиях векторной алгебры
и теории информации,

два момента 1. Где ссылки 2. Хотите поработать с профессиональными физиками-вам в "эфиродинамику"

Ждал, что Меня разнесут и покажут в чем я не прав

Вы чье конкретно мнение хотите услышать? Инфлятона? Ну обратитесь к нему. Мое или Натальи? Вы с нами общаться отказались.
Статскунста?

Актив Мне объяснил, что все религии это темное прошлое, а будет новая религия

А теперь показываем пальцем-где актив такое написал.
потому как меня бездоказательные утверждения уже достали

[fedor50]

Вот такой подход Мне близок и понятен
http://rusk.ru/st.php?idar=321310

PS
Православные о себе

Сообщение отредактировал fedor50 - 27.2.2012, 16:15

[fedor50]

Высшее существо. Сверхразум, да.

021 и Наталья. Я к Вам хорошо отношусь и готов общаться. Поймите Меня правильно. Представьте.
Из прошлого Нам достался компьютер с базой знаний. Инструкция и алгоритм, как ими воспользоваться.
В описании компьютера сказано, что в его проектирование, и создание участвовал Сверхразум
Внешний Вид компьютера от времени сильно пострадал. И Мы вместо того, чтобы выяснять как он устроен,
о принципе его работы, Много времени затратили на то, почему и кому он не нравиться из за внешнего вида
Для Меня главное передать что и как в нем устроено И проверить себя
PS
В религиях очень сильно осуждается самоубийство.
Почему?
После смерти человека, в ЕГО душу записывается Вся информация о нем .
Так же информация с алгоритмом о саморазрушении,
Что будет делать Сверхразум с этой информацией?
Во многих религиях есть понятие книга жизни
PPSS
Вспомните о программе поврежденной вирусом

Сообщение отредактировал fedor50 - 28.2.2012, 14:11

[fedor50]

(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;Для нас людей и для нашего спасения сшедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и сделавшегося человеком;
Отдам должное мусульманам. У них присутствует осмысление Корана последними научными достижениями.
Как то по TV смотрел богословский спор между протестантами и мусульманами. Протестанты выглядели очень
бледно. Особенно их поставил в тупик вопрос. Как всемогущий Бог может страдать? Нуждаться в еде? Ответы были не вразумительны. Я освещу свое понимание исходя из своего религиозного опыта и скудных научных знаний.
Что такое первородный грех и в чем Он выразился?
Предоставлена полная свобода человеку и как следствие самому определять, что есть добро и зло.
Ощущение самодостаточности и как следствие перекрытие информационной связи между человеком и Богом(Почти стал Богом, Спасибо Змию) Этот алгоритм поведения стал заложен в основу бытия человека и успешно передается потомкам. Плоть от Духа Святого и Марии Девы получила исправленный алгоритм и восстановила информационный канал (Интерфейс) связи между Человеком и Богом. Человеческое естество Иисуса Христа стала безгрешной.
Человек состоит из Духа, Души и Тела. Дух и Душа Человека Иисуса Христа приняла Сына Божия.
Вместился в невместимом. Пречистой Непостижимый и Невместимый Бог Слово.
Как Я раньше писал Душа имеет размерность. Душа Иисуса Христа вобрала в себя информацию всего Неба(кроме Земли и Ада) Дальше Человек Иисус Христос рос и взрослел.
PS
Нет ничего прекрасней созданий, чем Душа Человека
И горько видеть , как один носитель ищет с утра, чем опохмелиться
Другой носитель вызывает восхищение исследуя Многоликую Вселенную

Сообщение отредактировал fedor50 - 29.2.2012, 9:16

[НатальяЗавр]

Человек состоит из Духа, Души и Тела. Дух и Душа Человека Иисуса Христа приняла Сына Божия.

Вам удалось переплюнуть Елену28.
Это даже не арианство, это что-то близкое к эзотерическому масонству.
Поздравляю.

[inflaton]

Насколько я понимаю, такие вещи, как синтез религии и науки можно понять только рассмотрев историю взаимоотношения науки и религии.

За последние 300-500 лет наука отбирала у религии все большую и большую сферу деятельности. Например, когда-то религия считала себя обязанной объяснять природные процессы, такие как гром, молния и прочее. Потом ее потеснили, она стала объяснять Солнечную Систему и звезды. В 18-19 веке наука вторглась и туда. Биология и происхождение видов тоже недолго держались в ведении религии. В настоящий момент наука с боем берет рубеж самого возникновения Жизни и одерживает там немалые победы. И даже посягает на святая святых религии -- Душу человека.

Церковь вынуждена была признать Теорию Большого Взрыва. Она все дальше отступает на позициях объяснения мира. Это не плохо и не хорошо, это объективно нормальный процесс. Всегда есть непознанное, которое можно объяснять сверхъестественным.

Я не знаю, что на самом деле имеет в виду Кургинян под "синтезом религии и науки". Я бы хотел это понимать как осознание религией объективности научного процесса познания мира, спокойное отступление и отсутствие воинствующих религиозных идиотов (креационисты, например). Даже если существует некое Высшее Существо, следует признавать научные факты, а не говорить, что их послал нам Б-г для проверки истинности веры.

Я лично считаю, что все должно быть объяснимо с помощью законов. Даже если есть некое Существо, оно тоже должно функционировать на основании неких объективных законов. Но это мое субъективное и недоказуемое мнение (равно как и обратное).

[inflaton]

До большого взрыва, до создания и развития Вселенной, до создания тварного Мира был Носитель + Информация

Вот так вот. Был и все тут. Никакого пояснения сущности "носителя", объяснения набившего оскомину слова "информация" не требуется. Наукообразие.

Душа человека включает 5 - координату

Как вы душу-то обидели. Одномерная она у вас. А вдруг душа не одномерна, а 6-мерна, например? И всего измерений 10 тогда. Это ж теория струн! Вот и доказали все.
А еще давайте скажем, что 6-мерная душа имеет топологию пространства с тремя ручками. Вот и Отец, Сын и Святой Дух нарисовались. А заодно и три поколения элементарных частиц. Опять идиллия.

Может уже хватит валить в одну кучу несмешиваемые понятия? Геометрия, душа, алгебра, православие. "Фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, иногда с повторяющимися речевыми оборотами".

[021]

Я не знаю, что на самом деле имеет в виду Кургинян под "синтезом религии и науки". Я бы хотел это понимать как осознание религией объективности научного процесса познания мира, спокойное отступление и отсутствие воинствующих религиозных идиотов (креационисты, например). Даже если существует некое Высшее Существо, следует признавать научные факты, а не говорить, что их послал нам Б-г для проверки истинности веры.

В конечном итоге тут речь идёт о новой науке – науке, потерявшей свою деидеологизированность, свою чисто гносеологическую невинность; науке, которая мыслит не только категорией истины (хотя она, конечно же, не перестаёт мыслить этой категорией), но науке, которая ещё мыслит и категорией спасения. У науки возникает высшая миссия.

И в этом смысле наука, сама меняя своё качество, превращается в парарелигию. Она оказывается в состоянии, при котором она может строить полноценный диалог с религией, ибо и внутри религии существует метафизическое ядро, и внутри такой науки тоже возникает светское метафизическое ядро. Оно возникает вместе с ощущением завораживающей силы тьмы и, одновременно, с ощущением своей ответственности за то, чтобы противостоять этой силе при всей её мощности, при всём её сокрушительном качестве.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=218
Суть Времени 35. Ну и то, о чем вы написали тоже.

Я лично считаю, что все должно быть объяснимо с помощью законов. Даже если есть некое Существо, оно тоже должно функционировать на основании неких объективных законов. Но это мое субъективное и недоказуемое мнение (равно как и обратное).

Как я понял, Кургинян в ТВГУ говорил как раз об этом.

[inflaton]

В конечном итоге тут речь идёт о новой науке – науке, потерявшей свою деидеологизированность, свою чисто гносеологическую невинность; науке, которая мыслит не только категорией истины (хотя она, конечно же, не перестаёт мыслить этой категорией), но науке, которая ещё мыслит и категорией спасения. У науки возникает высшая миссия.

И в этом смысле наука, сама меняя своё качество, превращается в парарелигию. Она оказывается в состоянии, при котором она может строить полноценный диалог с религией, ибо и внутри религии существует метафизическое ядро, и внутри такой науки тоже возникает светское метафизическое ядро. Оно возникает вместе с ощущением завораживающей силы тьмы и, одновременно, с ощущением своей ответственности за то, чтобы противостоять этой силе при всей её мощности, при всём её сокрушительном качестве.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=218
Суть Времени 35. Ну и то, о чем вы написали тоже.

Собственно, в свете последних нескольких сотен лет взаимоотношения религии и науки, это и приведет к полному исчезновению религии и замене ее современных функций психологией, социологией и биологией. Как уже физика и биология заменила часть ее прежних функций.

Понятно, что и наука изменится. Но хочется верить, что основной принцип науки, гипотеза-эксперимент-теория-проверка, останется неизменным. А если так, то это все-таки скорее поглощение наукой религии, а не слияние. Ибо основной принцип религии -- я верю (или я неправильно понимаю?).

Думается мне, что у некоторых вызывает опасение длительность процесса. Они думают, что придет Ученый, который соединит науку и религию (что вполне в духе религиозного ожидания Мессии), а всех несогласных будут казнить-убивать. Следовало бы пояснить, что этот процесс постепенный, незаметный, но очень приятный для человечества (ибо в процессе появляются всякие полезные штучки, вроде пенициллина и искусственного глаза).

[021]

Собственно, в свете последних нескольких сотен лет взаимоотношения религии и науки, это и приведет к полному исчезновению религии и замене ее современных функций психологией, социологией и биологией. Как уже физика и биология заменила часть ее прежних функций.

Собственно, такой вопрос. Наука, она может взять на себя исполнение некоей высшей цели? Ну, там дальше в тексте Кургинян говорит о метафизике в науке.
Ваше субъективное мнение-такое возможно?

[Казанцев]

Ибо основной принцип религии

Ключевое слово принцип. Принцип, например, не позволяющий ставить эксперименты над людьми в нацистских лагерях, даже ради "науки". Религия "утешала" человека, то есть так или иначе действовала во имя человека, вот эту гуманистическую составляющую и должна взять наука, гуманизм как принцип, как то во имя чего. А иначе однажды ради эксперимента можно покончить с человечеством как таковым. Синтез в таком качестве.