Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[НатальяЗавр]

Я высказал , как я понял вочеловечился
У Вас есть другой вариант?
Буду рад если подскажите, в какой момент появляется дух и душа у будущего человека

Учите сначала матчасть, а потом лишь "учительствуйте".

Иисус Христос совмещает в себе природу божественную и человеческую, являясь не промежуточным существом ниже Бога и выше человека, но является и Богом и человеком по своей сущности. Арий утверждал, что Христос сотворён Богом, и следовательно, во-первых, имеет начало своего бытия и, во-вторых, не равен ему: в арианстве Христос не единосущен Богу. Эта точка зрения проста и большинство людей, считающих себя христианами, являются стихийными арианами. Вы, Федор, не исключение из этого правила.

Но у вас еще замудреннее - Есть Человек Иисус Христос (видимо, конечный) и есть Сын Божий - Непостижимый и невместимый. Наступает великий момент "вочеловечения", и вуаля - вот оно. Только Тело потерялось по дороге....

По определению IV Вселенского Собора (451 г.), в Иисусе Христе Бог соединился с человеческой природой «неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо», то есть во Христе признаются две природы (божественная и человеческая), но одна личность (Бог Сын). При этом ни природа Бога, ни природа человеческая не претерпели никакого изменения, но остались по-прежнему полноценными.

[inflaton]

Для меня тоже, иначе не было столько религий и столько научных гипотез
Я для себя сейчас ищу и нахожу ответ
Что ждет меня после смерти?
Есть ли вечная жизнь?
Что такое воскресение мертвых?

Какая область науки отвечает на эти вопросы?

Нейрофизиология, биология.

1. Ничего после смерти нет
2. Такие формы жизни не обнаружены
3. Воскрешение мертвых -- обман. Ни одного случая не было зафиксировано.

[fedor50]

Учите сначала матчасть, а потом лишь "учительствуйте".

Иисус Христос совмещает в себе природу божественную и человеческую, являясь не промежуточным существом ниже Бога и выше человека, но является и Богом и человеком по своей сущности. Арий утверждал, что Христос сотворён Богом, и следовательно, во-первых, имеет начало своего бытия и, во-вторых, не равен ему: в арианстве Христос не единосущен Богу. Эта точка зрения проста и большинство людей, считающих себя христианами, являются стихийными арианами. Вы, Федор, не исключение из этого правила.

Но у вас еще замудреннее - Есть Человек Иисус Христос (видимо, конечный) и есть Сын Божий - Непостижимый и невместимый. Наступает великий момент "вочеловечения", и вуаля - вот оно. Только Тело потерялось по дороге....

По определению IV Вселенского Собора (451 г.), в Иисусе Христе Бог соединился с человеческой природой «неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо», то есть во Христе признаются две природы (божественная и человеческая), но одна личность (Бог Сын). При этом ни природа Бога, ни природа человеческая не претерпели никакого изменения, но остались по-прежнему полноценными.

Спасибо учительница
Если отбросить ваши домыслы приписываемые мне
Просветите
Где находился Сын Божий до и после момента когда вочеловечился?

[inflaton]

Просветите
Где находился Сын Божий до и после момента когда вочеловечился?

Можно поинтересоваться, на основании чего предлагается сделать соответствующее заключение?

[fedor50]

Можно поинтересоваться, на основании чего предлагается сделать соответствующее заключение?

Символа веры

[fedor50]

Не понимая этого нельзя понять смысл
Причастие
Вы во мне и я в вас
Взял грехи
Жизнь вечная
Спускался в Ад

[inflaton]

Символа веры

Оказывается, я не понял ответа.

Символ веры — система основополагающих догматов вероучения. Термин происходит от греческого наименования документов данного рода.

То есть, вы предлагаете делать заключения о мире на основании Догматов, принятых когда-то людьми. Очень хороший способ познания мира.

Сообщение отредактировал inflaton - 29.2.2012, 23:02

[НатальяЗавр]

Просветите
Где находился Сын Божий до и после момента когда вочеловечился?

Вы сейчас ЭТО серьезно?
Или будете настаивать на своем оккультно-масонском арианстве и дальше?

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 29.2.2012, 23:02

[fedor50]

Это не объяснение. Какими входными данными следует пользоваться, чтобы ответить на поставленный вами вопрос? Библией? Трактовками? Кораном? Собственными соображениями?

Все есть в Библии, учениях святых отцов + Мое осмысление
Буду рад если кто объяснит Мне более внятно
Не цитатами, а Своим пониманием

[НатальяЗавр]

Можно поинтересоваться, на основании чего предлагается сделать соответствующее заключение?

По идее он должен отвечать на основании Догматического Богословия, которого он не знает. Именно свое незнание он тут и демонстрирует. Впрочем, не отличаясь ничем от остальных "учительствующих", появлявшихся тут ранее.

[fedor50]

Вы сейчас ЭТО серьезно?
Или будете настаивать на своем оккультно-масонском арианстве и дальше?

Серьезно Наталья
Ярлыки я могу вешать не хуже
Скучно
Пошел спать

Сообщение отредактировал fedor50 - 29.2.2012, 23:06

[НатальяЗавр]

Все есть в Библии, учениях святых отцов + Мое осмысление

Один священнослужитель "доосмыслялся". На 7 лет отъювеналили.
http://paterkonstantin.livejournal.com/

[НатальяЗавр]

Серьезно Наталья
Ярлыки я могу вешать не хуже
Скучно

То, что вы умеете "скучать" и "вешать ярлыки" вы уже доказали. А вот, что вы умеете корректно формулировать мысли - нет. Вот и учебник по догматике в руках ни разу не держали, что успешно продемонстрировали.

[fedor50]

Один священнослужитель "доосмыслялся". На 7 лет отъювеналили.
http://paterkonstantin.livejournal.com/

На такой способ дискуссии потрачено много времени
Жалко
Всего хорошего

[inflaton]

Все есть в Библии, учениях святых отцов + Мое осмысление
Буду рад если кто объяснит Мне более внятно
Не цитатами, а Своим пониманием

ВОТ ЖЕ!
Не познание мира же! А изучение книжки! Изучение религии, изучение веры, себя, истории, верований человечества. Что угодно, но только не познание мира.
Максимум, на что можно претендовать, это изучение человеческой психологии на основании истории его верований.

А вы еще, как выясняется, кроме того, что не различаете науку и религию, так еще и не разбираетесь в религии. Собственно, как и в науке, поскольку лепите научнообразные термине как попало.

[НатальяЗавр]

Где находился Сын Божий до и после момента когда вочеловечился?

Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков

Вы Символ Веры тоже "осмысляете"?

[fedor50]

Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков

Вы Символ Веры тоже "осмысляете"?

Для нас людей и для нашего спасения сшедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и сделавшегося человеком;
Наталья
сознательно не обрывайте текст
Понятно почему и книжники распинали Христа
Все вопросы к Наталье

Сообщение отредактировал fedor50 - 29.2.2012, 23:28

[НатальяЗавр]

сознательно не обрывайте текст

Это сейчас ВЫ - мне?
А кто текст надирал кусками и вставлял не к месту? ("аккуратнее надо быть")
А кто задавал вопрос - где был Сын Божий до вочеловечения?

Вы уж не усугубляйте впечатление о себе...
Спать пора, скучающий, сном разума.

[lapsus]

На такой способ дискуссии потрачено много времени
Жалко
Всего хорошего

Отец Федор окститесь - не стоит на потребу глумящейся публике размышлять и поминать Господа всуе, особенно там где Вы плаваете без почвы под ногами!
не будьте ешиботником!
PS: Не помню кто из админов(кто таки?) после моих слов о моем последнем сообщении на форуме забанил меня на месяц за провокацию(!?) - типа дал пинка под зад для ускорения полета!
Что ж, считаете снова мой пост за провокацию, господа урядники!
PPS: представителям раскольника Деомида, с его деконанизацией святых и проклятием иерархам РПЦ МП, просьба не беспокоиться - в истории канонической Русской Православной Церкви таковой(деконанизации святых) никогда не было! Можeте кушать ваш галстук или что там у вас заместо его(прокладки AlldayS!?)

Если бы церковная история не давала ни одного свидетельства о деканонизации, то ваше утверждение можно было бы считать истинным.

PPPS: Хау, я все сказал, можeте снова банить!

Сообщение отредактировал lapsus - 1.3.2012, 2:00

[021]

пользователю fedor50-вы хотели поговорить с физиком?
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...st&p=103180
Что хотели-вы получили. На результат прошу не жаловаться.

Для спецконтингента

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?ac...&pid=102046

PS: для себя лично я все уже решил и это мой последнии пост на форуме у Кургиняна.

Ведите себя хотя бы последовательно. Если прилично себя вести не можете.