Украина Опции

[Пыльцын Олег]

Касаемо покера. В такой вообще я не играл. Поэтому предпочитаю лексику преферанса. Аксиома там такая: хода нет - ходи с бубей. С них все хожу пока я.

Ещё касаемо игр хотел добавить. Когда правила не определены, то каждый в свою играет - ту, что лучше понимает. На ставки игр я не люблю - далеки от жизни. Вернее формируют специфическую психологию только Игрока, который игрой лишь занят. В основном на деньги. А такое по жизни мне не интересно все же. Иногда могу сыграть, но приедается это быстро. Преферанс же может продолжаться очень долго - по желанию партнеров. И играть там не обязательно на деньги, а можно просто на интерес - кто выиграет - хоть под утро, хоть когда угодно. Покер с преферансом лишь одно сближает - черви там старшая ведь масть.

[Олег Александров...]

Ну вот и карты, на руках... ЦИК Украины огласила результаты!
Отвечая написавшим ранее: в преф мы сыграем позже...

[Олег Александров...]

Погоды, доложу я Вам в Украине, всё последнее время... Русские

[Пыльцын Олег]

Отвечая написавшим ранее: в преф мы сыграем позже...

Хотите все играть,
Все могзи телепать?
Тогда я в шахматы Вам предлагаю.
Сицилианка, вариант дракона.

[pamir]

Поговаривают о возможности вступления Украины в таможенный союз. Уже интересно.

[Maja]

Поговаривают о возможности вступления Украины в таможенный союз. Уже интересно.

Интересно, если Янукович изменил мнение о союзе. В 2006 г. он считал, что:
"Я хотел бы чтобы мы не путали создание таможенного союза с зоной свободной торговли. Я неоднократно отвечал на этот вопрос (вступление Украины в таможенный союз) в рамках ЕЭП: это противоречит украинской конституции и этого мы делать никогда не будем".

[Евгений Филиппов]

"Украинская правда" опубликовала обращение Березовского

Опальный российский бизнесмен Борис Березовский опубликовал в издании "Украинская правда" обращение к украинцам, проголосовавшим за Виктора Януковича.
В тексте он называет этих людей "окраинным народом", в жилах которого течет рабская кровь, ругает их за избрание "пахана - гетманом" и желает им всем "перо в ж..."

http://www.lenta.ru/news/2010/02/17/harsh/

[Олег Александров...]

Европейский союз на инаугурации Виктора Януковича будет представлять высокий чиновник из Брюсселя.
Об этом сообщил источник, близкий к руководству ЕС.
"Это будет человек надлежащего уровня из Брюсселя", - сказал собеседник.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/02/17/4783497/

Саркози с петухами на Гаити слетал...
Остается только догадываться какое давление сейчас идёт на Януковича...

[Олег Александров...]

На раздел Украины намекают, хотят Киев забрать...

[Олег Александров...]

Украинское правительство утратило чувство реальности. Такое мнение высказал бизнесмен Сергей Тигипко, комментируя заявление премьер-министра Юлии Тимошенко о том, что кризис в стране практически закончился. Об этом МинПрому сообщили в пресс-службе политика.

«Такое впечатление, что правительство сформировалось вчера. Программу реформ Кабинет Юлии Тимошенко должен был предложить еще в декабре 2008 года. Однако правительство предпочитало работать вообще без всякого стратегического плана, а затем и бюджета, управляя государственными финансами в ручном режиме и постоянно меняя правила игры для бизнеса. Благодаря улучшившейся мировой конъюнктуре, в некоторых отраслях действительно наблюдается позитивная динамика. Однако Кабмин к этому не имеет никакого отношения», — считает С.Тигипко.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3401428/

[Олег Александров...]

Хотите все играть,
Все могзи телепать?
Тогда я в шахматы Вам предлагаю.
Сицилианка, вариант дракона.

Так то оно лучше, на своей территории и продолжайте...

[Олег Александров...]

Охотники за нацистами возмущены тем, что Виктор Ющенко сделал Героем Украины военного преступника
Екатерина Забродина

Решение украинского президента Виктора Ющенко присвоить звание Героя Украины "борцу за незалежность" Степану Бандере вызвало протесты за рубежом. Среди возмущенных "канонизацией" лидера националистов - еврейский правозащитный Центр Симона Визенталя. Глава отделения центра в Иерусалиме Эфраим Зурофф разъяснил свою позицию Екатерине Забродиной.

известия: Как вы оцениваете инициативу Виктора Ющенко?

эфраим зурофф: Мы глубоко огорчены этим решением украинского президента. Оно стало еще одной попыткой официального Киева переписать историю Второй мировой войны. Это попытка обелить преступников, осуществлявших массовые расправы над украинскими евреями в годы войны, сделать из них героев.

эфраим зурофф: Жертвами последователей Степана Бандеры, лидера украинских националистов, стали тысячи людей. Мы глубоко возмущены тем, что теперь коллаборационисту Бандере присвоена одна из высших государственных наград на Украине. Наш центр уже направил письмо с протестом на имя украинского посла в Вашингтоне. И мы, безусловно, будем и дальше открыто говорить об этом.

известия: Сейчас в Мюнхене судят еще одного украинского "героя" - 89-летнего Ивана Демьянюка. Его обвиняют в совершении военных преступлений в годы Второй мировой войны, когда он работал охранником в нескольких нацистских концлагерях. По версии следствия, Демьянюк причастен к убийству не менее 29 тысяч евреев в лагере смерти Собибор.

зурофф: Я считаю, что это чрезвычайно важный судебный процесс. Он призван еще раз напомнить о роли нацистских пособников в совершении массовых убийств. Так, в лагерях смерти, организованных на территории Польши, работали сотни украинских коллаборационистов. Они творили страшные зверства, которые даже невозможно себе представить. В концентрационном лагере Треблинка было уничтожено более восьмисот тысяч евреев, в Собиборе - около четверти миллиона. В штабе последнего служили 20-30 немцев, а у них в помощниках состояли украинские охранники - до 120 коллаборационистов. Я очень внимательно слежу за ходом процесса над Демьянюком и надеюсь, что суд Мюнхена вынесет справедливый вердикт.

и: Как известно, 27 января в мире вспоминают жертв Холокоста. В этот день ровно 65 лет назад советские войска освободили Освенцим. Накануне юбилея в польской прессе появились статьи, принижающие роль Красной Армии. По версии некоторых авторов, "освобождения не было вовсе - немцы заранее эвакуировали лагерь", а "красноармейцы отнеслись к заключенным Освенцима с полным равнодушием". Как вам такая интерпретация?

зурофф: Попытки игнорировать роль Красной Армии в освобождении Освенцима мне глубоко отвратительны. Здесь мы видим то же самое, что и в случае с указом Ющенко,- стремление переписать историю Второй мировой войны, стремление принизить героизм советских солдат, которые дали отпор нацистам. Это ужасно. Разве можно забывать, что без Красной Армии, без той жертвы, которую принесли советские люди, Гитлер вряд ли был бы побежден?

"Заветы" украинских националистов

"Добьешься создания Украинского государства или умрешь в борьбе за него. Ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов твоей нации" (из Декалога украинского националиста, 1929).

"Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине... Организация украинских националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва - это главный враг" (из решений "Римского съезда" 1941 года, на котором одним из вождей ОУН был избран Степан Бандера).

"Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей... Национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно представители все еще угнетенных народов; б) враждебные нам - москали, поляки и жиды" (из инструкции "Борьба и деятельность ОУН во время войны").

[Олег Александров...]

http://inosmi.ru/vancouver/20100215/158195898.html
ВАНКУВЕР. Россиянин, Евгений Плющенко, отстаивающий свой титул олимпийского чемпиона, не будет беседовать с журналистами до выполнения короткой программы во вторник, но его тренер, Алексей Мишин, участвует в обсуждении последних спортивных споров.

«Результаты фигурного катания должны решаться на льду, а не в Интернете», - сказал Мишин после дневной тренировки в субботу на льду Pacific Coliseum.

В начале этого месяца Джой Инман (Joe Inman), судья высшей международной категории, переслал своим друзьям по электронной почте, в том числе некоторым судьям, письмо о замечаниях, высказанных Плющенко.

«Если судьи хотят кого-то вознести, они могут это устроить, - вот якобы слова Евгения, произнесенные им в прошлом месяце. - Это как в Таллине (на европейском чемпионате), Бриан Жубер (Brian Joubert) (спортсмен из Франции) получил больше очков за связки, чем я, хотя мы делали на льду совершенно одно и тоже. На самом деле нет никаких связок, мы ведь сосредотачиваемся на прыжках».

Инман отправил эти слова друзьям со своим примечанием: «Я нахожу, что это интересное наблюдение, касающееся его манеры кататься и оценки его связочных элементов судьями».

Смысл этих электронных сообщений неправильно истолкован, сказал Инман в интервью в четверг. Однако этот эпизод вызвал «международный шквал обвинений североамериканский судей в том, что они предвзято относятся к мужчинам-фигуристам из Европы», - пишет канадский Globe and Mail.

Очевидно, это вертелось у Мишина в голове, потому что в субботу он заговорил об этом прежде, чем ему успели задать вопрос. «Мне не нравится, что кое-кто пытается добиться чего-то, критикуя Евгения», - заявил Мишин.

Фигурное катание начинается в воскресенье выступлениями пар в короткой программе. Команда США – Кайди Денни (Caydee Denney) и Джереми Барретт (Jeremy Barrett) и Аманда Эвора (Amanda Evora) и Марк Ладвиг (Mark Ladwig), - выступила с олимпийским дебютом, пытаясь соперничать с командами-ветеранами Китая, Германии и России.

Поскольку по парным выступлениям пока нет никаких разногласий, нарастает ожидание выступления мужчин-фигуристов.

Прошлым летом художественная манера Плющенко была раскритикована в серии обучающих видеороликов для судей, где обсуждалось его выступление на олимпиаде 2006 года. Российская федерация фигурного катания потребовала от Международной федерации убрать примеры с Плющенко из видео, как сообщили USA TODAY трое из тех, кто успел увидеть это видео. Плющенко ушел из спорта к тому моменту, когда эксперты выбирали примеры работы фигуристов для показа на DVD.

На таком фоне начинаются соревнования фигуристов-мужчин. Предположительно, их исход решится на льду.

[Олег Александров...]

В четверг олимпийская команда России подверглась политическому нажиму на своей родине, с предъявлением требования улучшить показатели на зимних играх. Пока что команда медленно раскачивается на старте, и за первые пять дней соревнований в Канаде смогла взять только три медали, из них одну золотую.

По словам спикера Госдумы Бориса Грызлова, председателя партии премьер-министра Владимира Путина «Единая Россия», любой результат ниже четвертого места по окончании игр при финальном распределении медалей «станет провалом тех, на ком лежит ответственность за спорт в нашей стране», и может привести к их отставке, сообщает российское новостное агентство Риа-Новости.

Националистически настроенные члены Госдумы зашли еще дальше и требуют смещения Леонида Тягачева с должности руководителя российского олимпийского комитета, утверждая, что его бессменное руководство комитетом якобы заранее обрекает страну на неудачные выступления и на Зимних Олимпийских Играх в 2014 году, которые Россия будет проводить на своей территории, в Сочи.

Традиционно команда России составляет центр притяжения Зимних Игр, но в этот раз среди комментаторов порой раздаются высказывания, что российская команда в Ванкувере вряд ли могла быть слабее. В конце дня соревнований в среду Россия занимала 11-е место по распределению медалей, взяв одно золото, одно серебро и одну бронзу.

Финиш на шестом и последующем местах станет худшим результатом для зимних игр.

Однако команда русских хоккеистов – одна из фаворитов Игр, и Тягачев вместе с другими руководителями комитета заявляют, что не теряют оптимизма, что лучшие результаты еще впереди. «Не стоит спешить с критикой, - уверен Виталий Мутко, министр спорта. – Олимпиада еще только началась».

Министр Мутко перед открытием игр в прошлую пятницу заявил, что россияне – серьезные претенденты на медали по 30 видам спорта; впрочем, члены российского Олимпийского комитета в частном порядке назвали этот прогноз излишне оптимистичным.

Разочарование наступило быстро. В понедельник Юко Кавагути и Александр Смирнов финишировали в парном фигурном катании лишь четвертыми, и это первый с 1964 года случай, когда советский или российский дуэт не смог завоевать медалей.

Перспективный спортсмен-саночник Альберт Демченко и разрекламированные биатлонисты России яростно боролись в начале гонки, но финишировали без шансов на победу.

Игорь Лебедев, националистически настроенная либеральная партия которого с нетерпением ждала возможности засчитать политические очки за победы на олимпиаде, в четверг заявил, что выступление России «вызывает горечь и обиду» у россиян. Он сказал, что г-н Мутко должен уйти в отставку, «если в оставшиеся дни Олимпиады наши спортсмены не займут лидирующее положение».

Спортивные комментаторы и простые зрители в этом вопросе более терпимы. Обзор фонда «Общественное мнение» за эту неделю показал, что 79% россиян считают, что команда выступила хорошо, несмотря на ряд неудач. И это было до того, как Никита Крюков опередил Александра Панжинского по результатам фотофинише в среду, завоевав для России золото и серебро в индивидуальном зачете по классическим лыжным гонкам.

Ожидания россиян в преддверии Игр относительно успехов их команды не были высокими. Лавина дисквалификаций за применение допинга в прошлом году не позволила участвовать в Играх лучшим российским спортсменам, в том числе трехкратной олимпийской чемпионке Юлии Чепаловой, лыжной гонщицы.

Комментаторы уверены, что почти двадцатилетней давности развал Советского Союза до сих пор тяжело сказывается на состоянии российского спорта. На Играх в Ванкувере впервые выступали российские спортсмены, подготовка которых происходила полностью в постсоветскую эпоху, после того как мощная спортивная инфраструктура, созданная коммунистической администрацией, пришла в упадок.

Оригинал публикации: Slow Olympic Start Stirs Russian Angst

Опубликовано: 19/02/2010 18:16

[Олег Александров...]

http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=un...ews-363672.html

Для прикола откройте страничку, кроме Тимошенко Вы там ничего не найдете...

[Олег Александров...]

Партия регионов Украины, лидер которой Виктор Янукович избран президентом страны 7 февраля, предлагает отправить в отставку правительство во главе с Юлией Тимошенко.

http://news.rambler.ru/Russia/head/5416766/

[Олег Александров...]

Партия регионов уверена, что Тимошенко уйдет
Песенка правительства спета

Народный депутат, заместитель председателя Партии регионов Александр Ефремов сообщил, что парламентская фракция инициирует рассмотрение вопроса об ответственности Кабинета министров Юлии Тимошенко.

- Это постановление о недоверии правительству. Данный вопрос прописан в Регламенте работы и диктуется законом о Кабинете министров, Конституцией нашего государства. На Согласительном совете мы будем поднимать этот вопрос. Если Согласительный совет примет соответствующее решение, значит, он будет включен в повестку дня, - сказал он, передает «Интерфакс-Украина».

Отвечая на вопрос представителей СМИ, хватит ли голосов, чтобы отправить правительство в отставку, политик подчеркнул, что он уверен в том, что это правительство уйдет в отставку.

- А каким образом - покажет время. Либо таким образом (голосование за постановление), либо через формирование коалиции, либо через заявление Юлии Тимошенко, что наименее вероятно. Но я уверен в том, что это правительство уйдет в отставку, - сказал он.

[Олег Александров...]

http://actualcomment.ru/news/10241/
Народный депутат Украины от фракции Партии регионов Александр Ефремов зарегистрировал в парламенте проект постановления «Об ответственности Кабинета министров Украины».

Александр Ефремов заявил: «Это постановление о недоверии правительству. Этот вопрос прописан в регламенте работы и диктуется законом о Кабинете министров, Конституцией нашего государства», передает «Интерфакс».

Депутат особо отметил: «На согласительном совете мы будем поднимать этот вопрос (о рассмотрении проекта постановления). Если согласительный совет примет соответствующее решение, значит, он будет включен в повестку дня».

На вопрос о том, означает ли этот проект постановления, что в парламенте есть голоса для отставки правительства Юлии Тимошенко, депутат ответил: «Я не считал голоса».

Александр Ефремов добавил: «Я уверен в том, что это правительство уйдет в отставку. А каким образом - покажет время. Либо таким образом (голосование за постановление), либо через формирование коалиции, либо через заявление Тимошенко, что наименее вероятно. Но я уверен в том, что это правительство уйдет в отставку».

Напомним, 14 февраля замглавы Партии регионов Борис Колесников сообщил, что «регионалы» подготовили проект постановления об отставке правительства Юлии Тимошенко.

[Олег Александров...]

http://actualcomment.ru/idea/369/
Россия должна иметь средства защиты от угроз, которые могут возникнуть в результате выведения какой-либо страной в космос оружия, заявил «Интерфаксу-АВН» директор Исследовательского центра имени Келдыша, президент Российской академии космонавтики имени Циолковского Анатолий Коротеев.

«Я считаю, что лучше всего безопасность обеспечивать путем силы. Международные соглашения очень хорошая вещь, но лучше, если вы имеете средство нейтрализации угроз. Пока вы равны, вас не обидят, как только становитесь слабее, начинается то, что мы видим на примере расширения НАТО», - сказал Коротеев.

Он отметил, что в США активно обсуждаются варианты выведения ударных средств, в том числе боевых лазеров в космос. Китай проводит эксперименты по уничтожению спутников.

«Поэтому я считаю, что не повредит иметь в космосе аппарат, который умеет маневрировать и имеет на борту достаточную энергетику, которая позволяла бы воздействовать на другие аппараты», - сказал ученый.

Правда, при этом характеристики космических ракет в обозримом будущем улучшатся незначительно, прорывы в ракетных технологиях вряд ли возможны. «Я думаю, что скачков ожидать нельзя. Должна быть модернизация, и она происходит. Ракеты будут лучше, будут иметь преимущество в целом ряде показателей, у них будет большая, чем сегодня надежность, но скачка не будет», - сказал Коротеев.

Он напомнил, что совершенствование энергетических характеристик ракет на протяжении истории их развития шло очень медленно. «Если взять первую ракету - немецкую «ФАУ-2», эта тяга в старых единицах измерения была равна 220 секундам. Сегодня же самая лучшая наша двигательно-энергетическая система, использующая водород с кислородом, дает тягу до 450 секунд. То есть 60-70 лет работы лучших умов мира подняли величину удельной тяги в два раза», - сказал Коротеев.

В качестве примера совершенствования космических ракет он назвал «Ангару». «Взять, например, ракету-носитель «Ангара». Чем она будет отличаться от ракеты «Протон»? Тем, что у нее в качестве компонентов топлива будет керосин с кислородом вместо гептила, который используется в «Протоне». Во всем остальном трудно сказать, что это скачкообразный переход», - сказал Коротеев.

Анатолий Коротеев не первый среди российских исследователей высказывает мысль об усилении космических средств обороны. Конструктор космических систем академик РАН Борис Черток также не исключает, что в перспективе в космосе могут появиться поражающее лазерное и высокочастотное космическое оружие.

«Системы направленной электромагнитной энергии независимо от российских успехов в космонавтике будут играть все более важную роль как новый вид атакующего и оборонительного оружия», - говорится в статье Чертока, текст которой был в свое время размещен на сайте Роскосмоса.

По мнению соратника выдающегося конструктора космической техники Сергея Королева, «современные средства вооружения широко используют новейшие достижения электроники, основанные на чипах и других полупроводниковых приборах, оперируют очень невысокими уровнями напряжений и токов». «Ударное воздействие на все виды электромагнитных систем в районе, требующем подавления, приведет к наведенным токам, напряжениям в электронных цепях и к возможным разрушениям внутричиповых связей», - говорится в статье.

Таким образом, отмечает ученый, «выводятся из строя системы связи, навигации, радиоуправления крылатыми ракетами и все виды наземных и низкоорбитальных спутниковых информационных систем». «Уникальные свойства сверхширокополосных электромагнитных излучателей обеспечивают прохождение «электромагнитного снаряда» через приземную атмосферу и различные диэлектрические среды», - говорится в статье.

Черток отмечает, что «отечественные разработки космических ядерно-энергетических установок, электроракетных двигательных систем, мощных лазеров и уникальных генераторов мощного широкополосного электромагнитного излучения опережают аналогичные работы за рубежом».

«Будет стратегической ошибкой, если российское руководство не использует эти преимущества», - говорится в статье.

По словам академика, боевые модули войдут в состав универсальных космических платформ, которые будут собираться на околоземной орбите и затем выводиться на геостационарную орбиту.

«Новое космическое оружие - поражающее лазерное и высокочастотное - будет обладать высокой точностью, мощностью локального удара и способностью электронного ослепления противника с целью вывода из строя систем управления его вооруженными силами на всех уровнях», - говорится в статье.

[Олег Александров...]

http://actualcomment.ru/daycomment/416/
Планы по размещению ПРО в Румынии – это, строго говоря, не НАТОвский проект. Это проект чисто американский, и НАТО как организация от этого дистанцировалась, хотя, конечно, имеет место некоторая игра: «Здесь мы как НАТО, а здесь мы – не как НАТО».

В принципе, России и НАТО невозможно совсем отдалится друг от друга, потому что, во-первых, пересекаются сферы интересов, и с этим ничего не сделаешь. Во-вторых, действительно существуют глобальные угрозы, которые требуют общего внимания. Что касается угрозы международного терроризма, то само по себе это настолько размытое и неконкретное понятие, что за ним скрывается огромное количество проблем. По каким-то из них у России и НАТО есть пересечение, по каким-то нет вообще никаких. Нераспространение ядерного оружия – это тоже, скорее, проблема России и конкретных стран, которые действительно входят в НАТО, но пытаются решать эту проблему в ином качестве – скорее, индивидуально, чем как члены альянса.

Россия и НАТО находятся в переходном состоянии, поскольку мы видим, что и в России идёт постоянная работа над формулированием каких-то приоритетов в области безопасности, и НАТО находится в фазе написания новой стратегической концепции. Собственно, приезд Мадлен Олбрайт с этим и связан.

Очень заметно, что интерес НАТО к России, как к потенциальному партнёру, вырос, и связано это, на мой взгляд, с тем, что само НАТО испытывают очевидные затруднения. Те формы взаимодействия внутри альянса, которые существовали в годы холодной войны и по инерции сохранялись после неё, себя явно исчерпывают. То есть интересы стран НАТО (с одной стороны – США, а с другой стороны – европейцев) весьма разнятся. Самое главное, что перспектива – скорее, в сторону расхождения, чем наоборот.

Поэтому необходимо (и это сейчас говорят очень многие натовские теоретики) сотрудничество с другими организациями и крупными странами. Другое дело, что если бы это сотрудничество России предлагали лет 8-10 назад,то тогда Россия могла бы этим заинтересоваться. Сейчас это выглядит так, что НАТО возникли проблемы, и теперь альянс ищет, на кого бы переложить часть их решения. Поэтому мне кажется, что горячего энтузиазма в Москве сближение не находит.

С другой стороны, у России тоже существуют очень серьёзные проблемы безопасности. Я думаю, что мы ещё их не очень осознаём. Они могут носить в меньшей степени военный, а в большей степени социально-экономический характер, но с военными последствиями. Например, экономическая недоразвитость отдельных частей территории России, будь то Дальний Восток или Кавказ – в конечном итоге может привести к проблемам в области безопасности.

НАТО, несмотря на некоторое нынешнее замешательство – организация, которая остаётся крупнейшей в мире, и обойти её невозможно. Поэтому я думаю, что этот вялотекущий диалог будет продолжаться. Приведёт ли он к чему-то конкретному, зависит от того, как будут развиваться события в мире.

Когда 10 лет назад, в 1999 году, была принята предыдущая концепция НАТО, казалось, что НАТО превращается в мировую доминирующую силу. Это была концепция, которая закрепляла НАТОвское лидерство в мире. Но как только ее приняли, начались такие быстрые мировые изменения, что она моментально устарела. Я думаю, что новая концепция в этом смысле вряд ли будет отличаться, потому что перемены в мире не остановились.