И снова Ош... Опции

[Tapa]

Ош - это уже было... Ровно 20 лет назад, в июне 1990-го.
Несколько тысяч погибших (официально - полторы). Называлось "перестройка".
И вот - снова. Но теперь режут узбеков. http://kg.akipress.org/news:219561

[Looking_for]

Ош - это уже было... Ровно 20 лет назад, в июне 1990-го.
Несколько тысяч погибших (официально - полторы). Называлось "перестройка".
И вот - снова. Но теперь режут узбеков. http://kg.akipress.org/news:219561

Так конечно проще - режут узбеков. Навязаннай СМИ аппарат упрощенного мышления. Там, и у тех кого и те кто режет, нет ничего особо сильно удерживающего их и от способности убивать и от равнодушия стать жертвой. Перепейтесь вы, обдолбайтесь, но вот сможете ли зарезать потом ненавистного соседа - большой вопрос. Есть условия постсоветской "жизни", есть снятые табу, снятые не пресловутыми "дерьмократами" и не "сталинизьмом", а году в 80-м, еще при штурме дворца Амина. Так что главная опасность для России (тоже страны со снятыми табу, страны ведущей изматывающую войну), это стихия, оранжевая революция. И уж коль суждено скончаться самой России (а все неизбежно идет к тому), то лучше если произойдет это тихо и мирно, как говорится в "своей постели".

[Looking_for]

Считаю что малейшее силовое участие России в конфликте крайне чревато. Пусть лезут кто угодно - Евросоюз, НАТО, США, но не русские. Восток, такое дело что Россия будет потом главным виноватым, надо будет принимать чью либо сторону,- узбеков или киргизов, со всеми очевидными прелестями такого выбора. Лестно конечно, что первой зовут Россию, но этим глубоким удовлетворением и гуманитаркой "всем сестрам по серьгам" следует и ограничиться. Здесь за постсоветское время затянулся столь не хилый клубок неподъемных экономико-социально-этно-демографических проблем,экстренно решать которые нужно было еще Политбюро,что от его стихийного разрубания люмпенизированным населением удерживает лишь жесточайшая полицейская автократия местных лидеров. А Москва и свои-то окраины ни черта не знает (коль Хлопонина назначили наместником на Кавказ).Не наелись еще дорогие россияне блицкригами в составе двух ДШБ? У большевиков были свои люди,изнутри менталитета, и то до 35-го года воевали здесь с басмачами. А у Москвы сейчас какие аналитики? Как у Политбюро в 80-м? Хуже Петька, хуже!

[Tapa]

Так конечно проще - режут узбеков. Навязаннай СМИ аппарат упрощенного мышления. Там, и у тех кого и те кто режет, нет ничего особо сильно удерживающего их и от способности убивать и от равнодушия стать жертвой. Перепейтесь вы, обдолбайтесь, но вот сможете ли зарезать потом ненавистного соседа - большой вопрос. Есть условия постсоветской "жизни", есть снятые табу, снятые не пресловутыми "дерьмократами" и не "сталинизьмом", а году в 80-м, еще при штурме дворца Амина. Так что главная опасность для России (тоже страны со снятыми табу, страны ведущей изматывающую войну), это стихия, оранжевая революция. И уж коль суждено скончаться самой России (а все неизбежно идет к тому), то лучше если произойдет это тихо и мирно, как говорится в "своей постели".

Накануне Вы писали нечто более зажигательное:

Порядок теперь, без хорошей резни на Руси фиг наведешь, прпивыкли окраины жить не оглядываясь на Москву, тем более что и в центре на руководстве печать ставить негде, взять только семейный подряд Лужков-Батурина, и кто их трогает?

Приятно, конечно, видеть такое скорое смягчение нравов
Однако давайте не хоронить раньше времени. Мало ли что.
А вот насчет того, что незачем России входить в Киргизию, кроме как ради попасть в капкан, к сожалению, правда. Увы нам. И жертвам погромов.

[Скрипач]

А вот насчет того, что незачем России входить в Киргизию, кроме как ради попасть в капкан, к сожалению, правда. Увы нам. И жертвам погромов.

Скорее не капкан, а цугцванг - и так, и эдак двадцать два.. Введем войска - капкан, не введем - туда войдут НАТОвские войска, поскольку временное правительство в любом случае будет требовать ввода войск. Неважно чьих. Они не станут покорно ждать, пока их начнут резать. Ну или есть еще один вариант - временное правительство покинет страну и бросит ее на произвол судьбы. Что тогда?
Долго Китай будет смотреть на свою границу в огне? И на урановое месторождение.. Войска в Киргизии в любом случае будут. Вопрос только в том, чьи это будут войска?

[Looking_for]

Накануне Вы писали нечто более зажигательное:

Приятно, конечно, видеть такое скорое смягчение нравов
Однако давайте не хоронить раньше времени. Мало ли что.
А вот насчет того, что незачем России входить в Киргизию, кроме как ради попасть в капкан, к сожалению, правда. Увы нам. И жертвам погромов.

Тут ведь как. Одно дело грубым нахрапом запереться со своим уставом в чужой монастырь, как мы (и а-саксы всех времен) в Афганистан, Чечню (к этому моменту уже перекодированную, коль командиры полков стратегической авиации становились моджахедами) и т.д. Да еще и во главе с такими "знатоками местности" как Грачев, победитель московских окраин. А разгребал за них простой солдат и такие генералы как Рохлин (из ТуркВо,что немаловажно) и Романов. И русский всегда кругом будет виноват. Местный князек ворует- русский накажи, он не нашего клана, поставь нашего - я в Москве бизнес хочу открывать. Нужна идеология (и кроме коммунистической никакая другая , как оказалось, "к общему знаменателю" Россию не приводит), для простого народа. А бизнес делит небольшие народы на остро конкурирующие клановые стаи, тут уж держись только своих чтобы выжить. Сепаратизм от бедности, бедность от клановой коррупции.
И совсем другое дело свой родной русский кондовый бюрократ,которого дела знаешь как облупленного, весь на ладони, жирный как ритуальный баран, просящийся под государственный нож. и особо много то "резать" (в кавычках на всякий случай) не надо, но надо.

[Олег Александров...]

Киргизия 2005г. озеро Иссык-Куль. Калоритно смотрится пепси, на фоне событий в стране...


Пардон, может немного не формат...