Война в Закавказье |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Война в Закавказье |
10.8.2008, 15:22
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 |
Наконец-то я сумел выйти в Интернет (так уж получилось, что наложились друг на друга по времени неполадки с компьютером и неполадки с Интернетом, начавшиеся со 2 августа - и только вчера сумел найти приблизительный выход из положения и сегодня, решив часть неполадок, сумел выйти в Интернет).
Конечно, главное, что просто вопиет, это трагедия, разворачивающаяся в Южной Осетии. Мне кажется, что аналитика этого процесса очень важна и важна не с позиций политологической схоластики, а с позиций целостного понимания того, что происходит, какая новая система вызовов и угроз перед нами встает и что из себя представляет Россия после 8 лет правления Путина (сколь устойчив перелом регресса, сколь устойчива достигнутая стабильность по отношению к внешнеполитическим и военно-стратегическим факторам, и сколь сильны политические и стратегические позиции России - это ведь уже не победы в песенных конкурсах, не в футболе и не в олимпиаде). И вместе с тем, при своем глубоком уважении и к МММ, и к Ярославу, которые уже высказались на соседней ветке по поводу происходящего, лично мне не хотелось бы проводить обсуждение темы происходящего в Осетии на ветке «Абзац России». Чтобы не программировать сознание «абзацем», не сковывать дискурсом и контекстом, свойственным этому «абзацу». Поэтому предлагаю вести обсуждение и предпринять попытки аналитики и понимания на отдельной ветке. Все-таки ввод российских подразделений - это шанс на победу. Абзац был бы если бы МИД ограничился общими и обтекаемыми заявлениями. Произошло нечто иное при всей неоднозначности событий в плане понимания того, что случившееся в ночь с 8 на 9 августа могло быть исключительно грузинской провокацией с целью дискредитировать РФ как ведущего миротворца в регионе и девальвировать соответствующий мандат, выданный ООН. С прицелом соответственно на то, чтобы впоследствии возобладала следующая событийная цепь: дискредитация миротворческого статуса России в Закавказье - введение миротворческого контингента НАТО - зачистка Абхазии и Южной Осетии по полной программе - успешная зачистка означает отсутствие у Грузии проблем как с демократией («что просто несомненно»), так и с территориальной целостностью, что, в свою очередь, дает ей полное право на интеграцию в состав Северо-Атлантического альянса и как бы повышает статус для вступления в ЕС (благо антироссийский потенциал Грузии не просто очевиден, но и деятелен и последовательно высок). Сейчас вдобавок к военным действиям, идущим как в Южной Осетии, так и на грузино-абхазской границе, необходимо вести информационную и дипломатическую войну высочайшего класса, дабы не допустить, чтобы появились основания под ввод в Закавказье войск НАТО на защиту достижений грузинской революции роз. Итак, 8 августа 2008 года Грузия фактически объявила войну Южной Осетии и после массированного артобстрела штурмом попыталась захватить разрушенный в считанные часы Цхинвал. По состоянию на сегодняшний момент погибло более 2000 человек мирного населения Южной Осетии, в основном это граждане России. Затем вход на территорию Южной Осетии колонн 58-й армии, в воздухе господствующие позиции заняли самолеты российских ВВС. То, что говорит наше телевиденье всем интересующимся вопросом, пожалуй, хорошо известно, нет смысла повторяться. Касательно зарубежных СМИ, формирующих международное общественное мнение, тоже в целом ясно. И «BBC» (би-би-си), и «CNN» подают все так, что это Россия осуществила агрессию в отношении Грузии. Саакашвили даже к своим гражданам специально на английском языке обращается, то есть вся его риторика - выносная, адресованная Западу, такая, чтобы ее не нужно было бы и переводить. Некоторые европейские СМИ (к примеру, «La Stampa») оценивают ситуацию несколько объективнее, но все же общая тональность западных СМИ в основе своей прогрузинская и антироссийская, т.е. подается политически мотивированная картина происходящего. Новость о числе погибших в Южной Осетии идет как второстепенная - первые строки новостей это агрессия России, направленная против мирного населения Грузии. Ближнезарубежные каналы несколько более объективны, но все же на позицию России, надо понимать не встают. К примеру, спутниковый телеканал «Белсат TV», вещающий на белорусском языке и являющийся средством массовой информации, активно поддерживающим белорусскую оппозицию и ведущим трансляцию из польского Белостока на базе белостокского отделения польского телевиденья, 8 числа сообщал, что российская авиация бомбит грузинский город Гори. Позже в информационных передачах канала от журналистов из Грузии (если не ошибаюсь от «Радио Свобода») прозвучало (это еще 8 августа было, вечером), что 8 человек мирного населения с грузинской стороны погибло. И как-то не было, к примеру, на фоне этого актуализировано то, что в Южной Осетии на тот момент жизни лишились порядка полутора тысяч человек. Прошло 8 числа на оппозиционном и ориентированным в основном на Беларусь, «Белсат TV» интервью какого-то историка Кавказа. Он декомпозировал сложившуюся ситуацию в целом «правильно» (в респектабельном антироссийском ключе): мо, так и так, Россия завидует экономическому росту Грузии и поэтому совершает агрессию против молодой демократии. О как. Мне-то, кажется, что Грузия испытывает экономические проблемы сама и пытается системный провал Саакашвили в социальной сфере преодолеть войной и мобилизацией населения, а в перспективе и американской финансовой помощью. Кроме того «гысторик Кавказу» сказал, что народы Кавказа никогда не воевали, если только один-два дня, а потом они разговаривали, правда до тех пор, пока не вмешивалась рука России и не запускала войну вновь («рука тоталитаризма»). В общем, обработка сознания идет по принципу: сыпь в глаза - все божия роса. Бомбежка, как сообщает украинский спутниковый телеканал «Интер +» (международная версия украинского «Интера») в районе грузинского города Гори началась утром 8 августа: грузинская граница была нарушена несколькими самолетами, которые нанесли бомбовый удар в районе Гори по грузинским территориям, находящимся вблизи южноосетинского очага, но вне самого зоны конфликта. К примеру, российский «Первый канал» и официальные источники эту информацию не подтверждают. Говорится лишь о том, что идет снижение эффективности военной инфраструктуры Грузии (армия лишается подпитки). Во второй половине дня бомбардировщики расширили зону действия, ими дважды были атакованы авиабазы в нескольких десятках километров от Тбилиси, а также, как сообщает «Интер +», несколько населенных пунктов. (специально ссылаюсь на источники, ибо информация по ряду позиций не подтверждалась российскими СМИ и российскими официальными лицами - информация такого рода требует внимания, но остается на совести источников, в частности указанных мною телеканалов). После начала этих бомбежек президент Грузии Михаил Саакашвили обратился к мировому сообществу с заявлением, что Россия ведет полномасштабную агрессию против Грузии, бомбит мирные грузинские территории. Адресовано сообщение было «Риму и миру» (в данном случае Америке и международному сообществу) и даже ретранслировано на некоторых западных телеканалах мирового значения. И вчера и сегодня проходили заявления замглавы Генштаба генерал-полковника Наговицына, что бомбежка мирных населенных пунктов Грузии не ведется. Идет бомбежка военной инфраструктуры, и численность жертв с грузинской стороны, на которые указывают западные СМИ, в сравнению с жертвами полномасштабной гуманитарной катастрофой в Южной Осетии, на мой взгляд, это косвенно подтверждают. Ночью, 8 августа, Россия созвала экстренное заседание Совета безопасности ООН с целью того, чтобы международное сообщество осудило действия грузинских властей. Жесткая позиция США помешала России добиться этого решения. Несмотря на то, что уже заявлено, что грузинские войска на улицах Цхинвала проводили этнические чистки, международное сообщество в целом отреагировало очень осторожно, заняв выжидательную позицию (возможно, ждут ответа но вопрос, сколь готова Россия заниматься вопросом всерьез, а не вставать в позы). Затем - второе заседание Совбеза ООН, созванное Грузией с целью, надо понимать, обвинить во всем Россию. За этой целью, судя по всему, стоит еще более серьезная целевая установка - Грузия хочет призвать для разрешения обострившегося конфликта международное сообщество: добиться направления контингента войск НАТО. Тогда, как это очевидно, ничто не помешает грузинскому руководству поставить на колени две непризнанные республики на своей территории и урегулировать конфликт жестким силовым образом. В 1989 году на волне перестройки к власти в Грузии пришли крайние националисты, возглавляемые Звиадом Гамсахурдиа, решившие военными мерами покончить с автономным статусом ряда областей Грузинской ССР. На сегодняшнем этапе ситуация во многом повторяется - ситуация в регионе отброшена лет на 15-20 назад. И это, конечно же, высвечивает, другую составляющую целевой установки и мотивации грузинской стороны - Грузия является страной хоть и территориально маленькой, но все-таки ориентированной национал-империалистским образом: политический класс Грузии хочет полноправной региональной державы в Закавказье. И постоянно, видя сколь велико влияние России, многие буквально завывают, требуя от России покинуть Кавказ - в недавнем «юбилейном» интервью Вахтанга Кикабидзе это очень хорошо проявилось, и даже было странновато многое слышать от советского актера, когда-то сыгравшего Мимино, а ныне презирающего все советское как оккупационное. Кикабидзе среди прочего сказал (это в конце июля было), что лично знаком с Саакашвили и поддерживает все, что тот делает. В общем даже многие представители грузинской интеллигенции в своем политическом и историософском дискурсе воспроизводят: «Пусть Россия убирается с Кавказа». Меж тем Абхазия начала военную операцию в Кадорье. При стягивании к «грузино-абхазской меже» войск, которыми руководил президент Абхазии Сергей Багапш, прямо там в небольшом интервью (в полевых условиях) он заявил, что мировое сообщество теперь отчетливо видит, что представляет из себя режим Саакашвили, и, кроме того, было отмечено, что это видят «наши друзья». Намек в принципе понятен, но он гораздо более глубок, нежели подчеркивание дружеских и союзнических отношений двух непризнанных республик с Россией. В словах Багапша есть (как я ее читаю) некоторая давняя и глубокая обеспокоенность, особо проявившаяся в сложившемся множественном кризисе: Абхазия и Южная Осетия хотели бы вступить в состав России, они хотели бы большей упорности Москвы в плане защиты интересов непризнанных государств и признания их территориями Российской Федерации, но Москва не спешила, вела политические торги, дипломатические переговоры... Нельзя сказать, что Москва не поддерживает Абхазию и Южную Осетию - эта поддержка велика, особенно в экономическом плане, хотя для окончательного решения вопроса требуется много большая и, прежде всего, военно-политическая воля Москвы и России, которую осторожно ступающая по мировой сцене Москва проявить не решалась. В то время как Грузия решилась на полномасштабную военную операцию. Багапш собственно апеллирует к России: теперь наши друзья видят... Это существенная реплика. А вот Москва - очень было полезно наблюдать, к чему апеллирует она. Путин апеллировал к Бушу и к международному сообществу. Он застал начало грузинского вторжения в Южную Осетию, находясь в Пекине, где обсудил сложившуюся ситуацию среди прочего и с президентом США Бушем. Показанные какие-то кадры были очень значительны: Путин и Буш проходят куда-то в окружении свиты, Путин как бы доказывает Бушу «вы посмотрите, что происходит, людей убивают, нарушены все договоренности» - Буш же как-то не особо хочет эту тему обсуждать, смотрит в сторону, не особо вникает. Путин назойлив, а Буш думает, как бы от него отмахнуться. В итоге, как сообщается, Буш отозвался, что войны никто не хочет, война никому не нужна. А меж тем война идет. Надо понимать, что отмашку на нынешние действия в регионе Михаил Саакашвили получил. Хотя Сергей Лавров и говорит, что американская сторона шокирована, но слишком уж прогрузинскую позицию заняли США в Совбезе ООН, слишком сильно зависима Грузия от Америки, особенно после «революции роз». Я думаю, если бы США хотели бы войну остановить, то это бы было вполне возможно - с их-то влиянием в Тбилиси. Этого не происходит, а значит все так или иначе, прямо или косвенно, но согласовано и происходит по прямому как минимум попустительству Вашингтона. Либо была отмашка, либо Саакашвили уловил настроения и решил их успеть использовать до декабря (до президентских выборов в США), чтобы продвинуть вопрос об интеграции Грузии в НАТО. Повторюсь: слишком уж велико влияние США на Грузию и слишком многое Америка прощает Саакашвили как своему очередному «сукиному сыну». И слишком внимательно этот «сукин сын» следит за настроениями Вашингтона, желая ничем его особо не рассердить, дабы поскорее войти в НАТО. Маккейн даже сделал жесткие заявления, в то время как Обама ситуации сразу не уловил, в отпуск, как говорят, собирался. Пока больше плюсов из случившегося извлекли для себя республиканцы, в частности, Маккейн. Зачем собственно нужно возгорание замороженного конфликта в Закавказье Америке? Америка устанавливает в мире точки хаоса и пытается через этот хаос миром управлять (управление хаосом). Россия же за последние годы несколько утвердилась международно-политически (при всех проблемах, которые нам не сбросить со счетов), наконец Россия не слишком верит в то, что очередной позиционный район ПРО в Европе направлен не против нее. Не верит и реагирует так, что в СМИ даже проходят сведения о возможности размещения в Венесуэле и на Кубе российских военных баз, что явно неприемлемо для Америки. Поэтому США ищут выход и находят, но не на пути диалога с Россией (какой диалог, если район ПРО в военно-стратегическом отношении ориентирован исключительно антироссийски?), а на пути того, что подталкивают Восточную Европу к дальнейшему выстраиванию санитарного кордона вокруг России и отчетливо антироссийским действиям, особо успешно играя на прибалтийском, польском, украинском и грузинском направлениях. Надо понимать, не исключено то, что зона хаоса вновь надолго воссоздана («взогрета») на Кавказе с целью, чтобы ослабить международно-политические позиции России. Чечня утихомирена, остальной российский Кавказ пока сдерживается от того, чтобы загореться, но вот очаги в Закавказье могут послужить для России перманентным дестабилизирующим фактором, отбирающим у России огромные ресурсы на его стабилизацию и предотвращение форсированной эскалации конфликта на российскую территорию. Дополнительно появляется еще одна причина, за которую можно отчитывать Россию и гневно «вызывать на ковер» в различные международные институты. Сложен же, вообще говоря, вопрос с четким прогнозированием ситуации. Саакашвили очень иррационален (во многом за счет яростно антироссийских взглядов и устремлений), и прогнозировать ситуацию поэтому сложно. Пока военное положение в Грузии введено на 15 суток. Сейчас прошла информация, что Грузия, изначально обладая 12-кратным преимуществом в силе по сравнению с российским контингентом, стягивает в зону конфликта новые войска. |
|
|
1.1.2009, 10:17
Сообщение
#81
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Незадолго до Нового года прошла информация, что Грузия подтягивает танки к границе Южной Осетии. Поэтому новогоднее поздравление будет таким:
С Новым годом! Здоровья, счастья и т.п. - это, как водится! Но 2009-й будет явно иным, чем 2008-й. И потому всем нам - побольше сил и стойкости, чтобы справиться со всем, что он, быть может, нам готовит! Пусть наши сегодняшние проблемы не окажутся игрушкой в сравнении с завтрашними! И еще - удачи нам. Она понадобится всем. Особенно тем, кому, быть может, придется шагнуть в огонь. Солдатам в траншеях, артиллеристам на огневых позициях, танкистам под броней и боевым летчикам в небе. И более всего я желаю удачи всем тем, кто делает сегодня все, что может, чтобы Большая Война, в которую нас хотят втравить, не смогла состояться. Да будет им удача! |
|
|
7.1.2009, 18:46
Сообщение
#82
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Присоединяюсь!
|
|
|
3.2.2009, 8:15
Сообщение
#83
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 |
Сейчас мне пришлось работать с определенной информацией, казалось бы совершенно далекой от войны в Южной Осетии, и вот вышел на эту тему - тему Пятидневной войны, некоторых аспектов, так сказать... Начал разбираться... И вот я так понял, что по некоторым данным (которые давали Интернет-СМИ), солдаты-срочники, призванные по призыву, в войне все-таки участвовали. Толи участвовали, толи не участвовали... Данные серьезно рознятся. Т.е. есть какая-то серьезная путаница и неразбериха с этим вопросом, если смотреть по разным источникам. В общем, какая-то нехорошая неразбериха.
Никто не знает ситуацию поподробнее? |
|
|
3.2.2009, 21:10
Сообщение
#84
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Мне, честно говоря, непонятна эта коллизия: участвовали срочники или нет? В конце концов, людей в армию для того и призывают, чтобы они в случае военных действий принимали в них участие. Или только для того, чтобы они просто по улицам не болтались?
|
|
|
4.2.2009, 7:25
Сообщение
#85
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1789 Регистрация: 27.12.2007 Пользователь №: 1297 |
Я имею в виду, что было много разговоров с самого начала, что срочников в спецоперации по принуждению Грузии к миру не задействовали. Особенно это в духе идей контрактной армии и т.д. Потом оказалось, что это толи не так, толи немного не так...
...Я не либеральный пропогандистский подрыв армии хочу осуществить, но проблема двусмысленности есть. По-моему, так нет другого социального феномена, как армия, по отношению к которому в обществе и прежде всего в молодежной среде наблюдается дикий разрыв: с одной стороны армия нужна, но с другой - это не та армия, которая была в Советском Союзе и в которую шли с радостью, в нынешней армии, мягко говоря, бардак. И аналогичный разрыв с др. бока: с одной стороны есть планы перевода всех на контракт, да и вообще идет большая реформа, а с другой стороны - еще больший бардак внутри самой армии. Т.е. сознание кругом разорвано... |
|
|
15.12.2009, 21:09
Сообщение
#86
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Независимость Абхазии признала еще одна страна (не Белоруссия ).
------------- РИА "Новости", 15.12.2009 | 11:52:32 Независимость Абхазии признала Республика Науру. Сегодня, 15 декабря, две страны подписали соглашение об установлении дипломатических отношений. Церемония подписания документа прошла в Администрации президента Абхазии, соглашение подписали министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба и глава внешнеполитического ведомства Республики Науру Кирен Кеке. -------------------- |
|
|
16.12.2009, 15:46
Сообщение
#87
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
utro.ru, 16.12.09, 14:15
Южную Осетию признали в Тихом океане/ Дмитрий ЧЕРНЫШОВ Карликовое государство Науру признало Южную Осетию независимой республикой на следующий день после того, как той же чести была удостоена Абхазия. Соглашение об установлении дипломатических отношений между двумя странами подписали глава МИД Науру Кирен Кеке и посол Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев. В комментарии РЮО к данному соглашению говорится, что правительства двух государств руководствовались "желанием содействовать взаимопониманию и укреплению дружбы и сотрудничества между двумя народами". Таким образом, республика Науру стала четвертым государством после России, Никарагуа и Венесуэлы, признавшим независимость Южной Осетии. Напомним, вчера народ, обитающий на тихоокеанском острове Науру, таким же образом укрепил дружбу с абхазами. Соглашение об установлении дипломатических отношений главы МИД двух стран Сергей Шамба и Кирен Кеке подписали в здании Администрации президента Абхазии. Президент Абхазии Сергей Багапш выразил удовлетворение очередным признанием, а размер, по его словам, не играет никакой роли: "Не имеет значения величина государства и численность граждан этого государства. Науру - страна-член ООН. Мы впервые в Абхазии подписываем соглашение об установлении дипломатических отношений, фактически о признании". По информации "Коммерсанта", за свои усилия Науру, вполне возможно, получит от России материальную помощь. Визиту Кеке в Цхинвал предшествовала встреча с главой МИД России Сергеем Лавровым. Как сообщил газете источник в МИД, Науру получит до $50 млн, которые, как заявил Кеке, одно из самых бедных государств мира потратит на "неотложные социально-экономические проекты". -------------------- |
|
|
16.12.2009, 21:47
Сообщение
#88
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
В этой истории с Науру есть один любопытный момент. О нем утром обмолвилось Радио России. Науру - член Британского содружества наций.
А ведь, как показал в конце 60-х случай с Австралией, королева Великобритании может отстранить от власти главу государства, который проводит политику, противоречащую, по ее мнению, интересам Короны. Тогда в отставку был отправлен премьер-министр Австралии Хок - за попытку вывести австралийские войска из Вьетнама. Вот и любопытно: что думает Ее Величество "за Науру" по этому поводу. |
|
|
17.12.2009, 2:14
Сообщение
#89
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
В этой истории с Науру есть один любопытный момент. О нем утром обмолвилось Радио России. Науру - член Британского содружества наций. А ведь, как показал в конце 60-х случай с Австралией, королева Великобритании может отстранить от власти главу государства, который проводит политику, противоречащую, по ее мнению, интересам Короны. Тогда в отставку был отправлен премьер-министр Австралии Хок - за попытку вывести австралийские войска из Вьетнама. Вот и любопытно: что думает Ее Величество "за Науру" по этому поводу. Да уж, весьма занятно |
|
|
17.12.2009, 2:35
Сообщение
#90
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 25.8.2009 Пользователь №: 1584 |
Да уж, весьма занятно В Науру есть только один занятный момент - доменное имя NU. -------------------- ____|____|____|____|___
___|____|бицца___|____| |____| галавой _|____|__ ___|____|сюда|____|____ |____|____|____|____|___ |
|
|
17.12.2009, 18:37
Сообщение
#91
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
В этой истории с Науру есть один любопытный момент. О нем утром обмолвилось Радио России. Науру - член Британского содружества наций. А ведь, как показал в конце 60-х случай с Австралией, королева Великобритании может отстранить от власти главу государства, который проводит политику, противоречащую, по ее мнению, интересам Короны. Тогда в отставку был отправлен премьер-министр Австралии Хок - за попытку вывести австралийские войска из Вьетнама. Вот и любопытно: что думает Ее Величество "за Науру" по этому поводу. Эх, не так уж все лыком шиты... Содружество не однородно. Британского монарха официальным главой государства признают, помимо Великобритании, еще 16 государств Содружества: Канада, Австралия, Шри-Ланка, Ямайка, Новая Зеландия, Барбадос, Маврикий, Багамские острова, Гренада, Сент-Винсент и Гренадин, Сент-Люсия, Сент-Кристофер и Невис, Антигуа и Барбуда, Папуа — Новая Гвинея, Соломоновы острова, Тувалу. В каждом из этих государств, кроме Великобритании, монарх представлен генерал-губернатором. Нуару в их число не входит. -------------------- |
|
|
18.12.2009, 20:20
Сообщение
#92
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Это, однако, тоже не дает ответа на вопрос - что сей сон про Науру означает?
|
|
|
18.12.2009, 20:23
Сообщение
#93
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1158 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 1244 |
. Бедное государство и маленькое. Кредит им, думаю, пообещали. Что еще это может означать? -------------------- |
|
|
18.12.2009, 22:45
Сообщение
#94
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
Бедное государство и маленькое. Кредит им, думаю, пообещали. Что еще это может означать? Да это вроде и сказано в тексте сообщения . Но все равно, хоть и пустячок, а приятно . Не то, что это: 18.12.09 | 13:16:02 РИА "Новости" Белоруссия отложила вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии Парламент Белоруссии перенес на весну рассмотрение вопроса о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Об этом сообщил председатель комиссии по международным делам и связям с СНГ палаты представителей Национального собрания Белоруссии Сергей Маскевич. По его словам, сегодня, 18 декабря, - последний день осенней сессии, и вопрос по Абхазии и Осетии не внесен в повестку дня. -------------------- |
|
|
8.8.2010, 17:32
Сообщение
#95
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 840 Регистрация: 17.12.2008 Пользователь №: 1392 |
Сегодня, 13 августа 2008 года, день траура по жертвам грузинской агрессии в Южной Осетии. Скорблю вмести со всеми людьми, потерявшими своих близких и родных в межнациональном братоубийственном конфликте, развязанном новоявленным фюрером грузинской нации. Пусть земля будет пухом всем убиенным в немилосердной грузино-осетинской бойне. Надеюсь, что националистическая, кровавая вакханалия, приключившаяся в Ю.Осетии, окажется последним, подобным событием в многострадальной постперестроечной истории некогда братских народов бывшего Советского Союза. Увы, я «старый», вернее сказать советский русский. А посему, я прекрасно помню и знаю как, под какими лозунгами, в каких формах и при помощи, каких откровенно средневековых методов проводились этнические чистки в различных уголках моей необъятной Родины - СССР. Я воочию видел эти зверства, выдаваемые за торжество «национальной демократии» и в Азербайджане. Наблюдал за последствия конфликтов в Приднестровье, и в Абхазии. Южная Осетия - это тоже часть моей бывшей страны и часть моей души, которая жива, пока я жив. А посему, хочу верить, что Цхвинвал будет последней точкой. Надеюсь, что после Цхвинвала массовые убийства людей по национальному признаку никогда больше не повторится на нашей общей земле... Что лично в меня вселяет крупицу уверенности, в едва забрезжившую возможность реализации на практике этой моей надежды. В принципе, пока только лишь прямые и бескомпромиссные слова, сказанные президентом России Д.Медведевым на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Франции М.Саркози. Слова Медведева о том, что подлинное народоправство не может насаждаться при помощи т.н. «освободительных» штыков. Его убеждённость в том, что каждый народ вправе самостоятельно решать свою судьбу. И главная мысль, которая лейтмотивом сквозила на протяжении всего его выступления, а также во время ответов на вопросы журналистов, заключающаяся в том, что в современном мире НИКТО не имеет права беспардонно попирать такие важнейшие факторы человеческого бытия, как Справедливость и Подлинное Равноправие. Воплощение в жизнь пожеланий российского президента и моих чаяний сейчас зависит от очень многих людей. Это российские военные, спасатели, медики, дипломаты, юристы, строители - в общем, все кто уже с честью выполнил свой долг и все кто обязан закрепить достигнутое. Успехов им. Мира и независимости осетинам. Мира и независимости абхазам. Мира россиянам. Мира всем здравомыслящим людям, которые несмотря ни на что, ещё в состоянии отличать БЕЛОЕ от ЧЁРНОГО. А значит, могут сознательно противостоять наступлению МРАКА и сопутствующего ему МРАКОБЕСИЯ. И вечная память ушедшим. Хочу верить, что принесённые жертвы не окажутся напрасными... Прошло два года - КАК БЫСТРО БЕЖИТ ВРЕМЯ! |
|
|
8.8.2010, 20:33
Сообщение
#96
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
Мне, честно говоря, непонятна эта коллизия: участвовали срочники или нет? В конце концов, людей в армию для того и призывают, чтобы они в случае военных действий принимали в них участие. Или только для того, чтобы они просто по улицам не болтались? Солидарен.Тема Закавказья это не только Южная Осетия, но и Абхазия, которая так же как и Ю.Осетия стояла за свою самостоятельность от грузин. Хочу поделиться списками военных преступников с 1992 года, которых называют беженцами из Абхазии: http://www.abkhaziya.org/spiski.html http://www.abkhaziya.org/books/achugba2003.html -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 10:30 |