Смыслы в советской культуре Опции

[MMM]

Paix:
В свое время я на ветке "Медведев" указал Виктору, что он - ходячая иллюстрация 3-го закона Чизхолма - "Любую цель люди понимают иначе, чем человек, ее указующий". Вступать в данном случае в дискуссию означало бы проигнорировать 1-е следствие упомянутого закона - "Даже если ваши объяснения исключают неверное толкование, вас все равно неправильно поймут". Бесполезность дискуссии подтверждается ответным замечанием Виктора по поводу Чизхолма - что это не закон, а хохма, так как если бы это было законом, то нельзя было бы договориться даже с продавцом в магазине.
О чем говорит это его замечание? О том, что человек не в состоянии даже понять, что Чизхол имел в виду более серьезные вещи (цели!), нежели бытовой диалог, что речь не о "бытовом", а о "бытийном". Странно, что Виктор при этом забыл заодно пнуть Тютчева за его "Мысль изреченная есть ложь" - ведь "если Тютчев прав, то даже с продавцом никогда не договориться".
Но Тютчев, как и Чизхолм, имел в виду нечто более значимое, чем "колбасу хочу, взвесьте полкило".
...Почему-то вспоминается последняя строчка рассказа Чехова "Жалобная книга". Но я этого не говорил :)))

[Виктор]

Наблюдение: как правило невежеству и декларативной политической активности сопутствует болезненная тяга к массовым арестам и растрелам ...

Paix, следую Вашему совету.

[Paix]

Еще одно наблюдение: как правило, умничанью и декларативной интеллигентности сопутствует тяга к доносам...

"Виктор", ни одному из ваших советов я бы не рискнула следовать.