Смена курса без смены власти, Эволюционная Ситуация и Соборный Марш Опции

[Евгений Шнуровск...]

Альтернатива оранжистам, путинистам и патриотам-радикалам:

1. Нужен союз трёх маршей - Нейро-Марша, Русского Марша и Левого Марша. Вместе это будет - Соборный Марш. И никаких либералов и их оранжевых прихвостней типа Лимонова.
Основной лозунг Соборного Марша: \"Смена курса - без смены власти!\"
Объединение - только политическое, никаких идеологических споров. Во избежание грызни патриотов после прихода к власти и нужен Путин - стабильностью вертикали он уравновесит разношёрстность патриотов.
Нужно взять за образец Китай - там сумели изменить курс, не меняя власть, поэтому избежали потрясений. Цель Соборного Марша - вывести на улицу 100 000 человек с требованием отставки Кудрина, Чубайса и т.д. и замены их патриотами. Путин должен остаться, поскольку он сегодня - реальный гарант стабильности в стране: на него завязано всё - силовики, вертикаль, \"Единая Россия\". Игнорировать 100 000 в центре Москвы (и в регионах нужно поддержать) власть не сможет и разогнать тоже - силовые структуры деморализованы "реформами". На провокации "верхи" тоже не пойдут, побоятся массовых забастовок, перекрытий трасс, усиления сепаратизма, риска быть разорванными толпой, партизанской войны, ведь им будет что терять - они останутся во власти, им нужно только сменить курс, убрав наиболее одиозных либералов-компрадоров. Таким образом, параллели с Кровавым воскресеньем неуместны.
Зюганов в 90-х говорил, что Россия исчерпала лимит на революции. Тогда он был неправ, а вот сегодня действительно назрела Эволюционная Ситуация.
2. Соборный Марш будет состоять из трёх Маршей - Нейро-Марша, Русского Марша и Левого Марша. В политическом плане они равноправны, их лидеры должны составить триумвират.
В философском плане основным является Нейро-Марш - как Марш Развития. Развитие на фундаментальном уровне - это главная Цель Жизни как таковой: всё и вся стремится к Развитию-Расширению-Усилению. Развитие-Эволюция - это наиболее наглядное проявление Всемирной Воли к Власти: Бога-Творца.
Да, нация первична по отношению к государству, но вторична по отношению к Развитию. Национальный и социальный протест - это пристяжные кони в Птице-Тройке Соборного Марша, а Нейро-Протест - коренной конь.
На чём следует сделать акцент в нейро-пиаре: на быстрой отдаче от реализации инновационной политики.
М. Калашникову следует издать в виде кратких брошюр описания \"чудесных технологий\" и их материальных результатов. Массы сегодня больше всего заинтересованы в материальном благополучии, на это и следует сделать основной упор. Пусть либералы горланят на Триумфальной площади о свободе, народу это сегодня не нужно, тем более что культ свободы гибелен для России. Соборный Марш должен заняться насущными проблемами - подъёмом уровня жизни в первую очередь, защитой национальных и социальных прав - во вторую. Это - единственный шанс увлечь массы. При этом, разумеется, не нужно забывать и о людях творческих, мыслящих : для них Развитие - это Пир Духа. То есть, одним из лозунгов Нейро-Марша может быть \"Развитие - это Космос! Развитие - это быт!\". Этим достигается широкий охват участников. Также будет способствовать массовости Соборного Марша его эволюционность - народ устал от потрясений.
3. Соборный Марш должен проводиться под лозунгами поддержки инновационных инициатив президента, защиты их от чубайсов - это позволит избежать излишней конфронтации с Кремлём, хотя совсем без проблем, конечно, не обойдётся. Но всё-таки это - менее опасный путь и для оппозиции, и для страны, нежели курс (и вооружённый, и митинговый) на свержение власти. В России смена власти всегда ведёт к развалу страны.
Соборный Марш - это "обход с фланга", а не "в лоб, на пулемёты". Пора взрослеть, хватит пацанских р-р-революционных понтов!

http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

Я готов оченить роль символики. НО после того, как эти символы уже можно будет применить в реальности, а не только трепатнёй заниматься. А что бы была такая возможность нужно будет ещё всю экономику восстановить или провести очередную индустриализацию ... так как экономической системы сейчас в стране нет, а то что сейчас есть - это не экономика, а монетаризм, то есть власть финансов.

Символы нужны для достижения победы, а не для её отмечания.

[Евгений Шнуровск...]

Основные возражения против проекта нового Флага России и ответы на них:

1. "Тройка - это архаика".
Птица-Тройка - это диалектическое сочетание Традиции и Развития: ведь Гоголь говорил о движении Руси, о русском стремлении к "Вечной Дали", а Тройку взял лишь как символ всего этого. Трактовать этот образ буквально - всё равно, что отказываться от гусиного пера как символа литературы.
2. "Это слишком сложный символ, его трудно нарисовать".
Московский флаг с Георгием-Победоносцем тоже трудно нарисовать, но разве кто-то в претензии к нему из-за этого? А нынешний герб, двуглавый орёл, разве прост? "Не рисуй государственные символы всуе" - так можно перефразировать известную заповедь. Тем более, что сегодня копирование не составляет труда.
3. "Издалека непонятно, что это такое"
Издалека многие флаги непонятны, главное, что вблизи тут всё ясно: "Русская тройка" - всемирно известна, а "Птица-Тройка" вдобавок понятна каждому россиянину, учившемуся в школе. Кстати, этот флаг выделяется из других даже издалека, благодаря крупному символу (примерно в приведённых пропорциях). То, что и нужно (помимо смысла) национальному флагу.
4. "Флаг - это чепуха, нужно заниматься конкретными проблемами"
Символика чрезвычайно важна, нынешний триколор вызывает отторжение даже на эмоциональном, эстетическом уровне - ничего в нём национального нет, это транснациональный флаг, не говоря уж о его позорной истории. Если общество так расколото в отношении к своему флагу, то как его сплотить в созидательном труде? А Птица-Тройка неприятна только русофобам.
5. "Слишком необычно, нарушает каноны геральдики".
Это-то как раз и хорошо, что необычно - флаг должен привлекать внимание и яркостью, и смыслом, и прочим.
6. "В гоголевской тройке сидел жулик Чичиков".
Нельзя отказываться от движения, от Развития на том основании, что его могут не туда направить. Кто седок - это другой вопрос.
http://www.proza.ru/2010/08/22/996

[Спекуль]

Символы нужны для достижения победы, а не для её отмечания.

Я и смотрю что опираться на символы оппонент решил, а не реальным делом заниматься.

[pamir]

Символы нужны для достижения победы, а не для её отмечания.

Нарисуем правильный флаг, и победа будет в кармане.

[Евгений Шнуровск...]

Я и смотрю что опираться на символы оппонент решил, а не реальным делом заниматься.

Не надо противопоставлять одно другому.

[Евгений Шнуровск...]

Нарисуем правильный флаг, и победа будет в кармане.

Не надо передёргивать.

[Спекуль]

Не надо противопоставлять одно другому.

А кроме символов ещё что преложишь, что-нибудь более приземлённое?

[Евгений Шнуровск...]

А кроме символов ещё что преложишь, что-нибудь более приземлённое?

Эволюционный Марш.

[Спекуль]

Эволюционный Марш.

Класс - для этого даже пальцем шевелить не нужно Ну ты мастак мозги канопатить.

[Евгений Шнуровск...]

Класс - для этого даже пальцем шевелить не нужно Ну ты мастак мозги канопатить.

Собрать сто тысяч - это большой труд.

[Евгений Шнуровск...]

Оранжисты слетаются в стаи

Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов принял участие в собрании представителей оппозиционных политических партий, посвященному предстоящим выборам 2011 года. Присутствующими было принято решение создать коалицию партий, заинтересованных в участии в выборах.
Присутствовали представители «Другой России», «Родины: здравый смысл», РОТ ФРОНТа и «Солидарности».

И после этого М. Калашников (один из лидеров "Родины: Здравого Смысла") будет ещё верещать о своём неприятии "Перестройки-2", о своём презрении к "каспаровонемцовым"! Не зря он поддерживает оранжевый шабаш на Триумфальной и защищает Ходорковского - сотрудничество с М. Делягиным и А. Барановым даром не прошло: он уже в одной коалиции с Лимоновым и Немцовым...

[Евгений Шнуровск...]

Статья 31 - не прямого действия!

"Несогласные" утверждают, что конституция РФ - прямого действия. Но "забывают" о её статьях 55 пункт 3 и 56 пункт 3, в которых декларируются случаи, при которых права и свободы могут быть ограничены. В статье 56 дан список тех статей, которые не могут быть ограничены. Статья 31 в их число не входит. Она не является статьёй прямого действия, поэтому регламентируется 54-м федеральным законом. Власть разгоняет митинги на Триумфальной в строгом соответствии с этим законом.
Вывод: "Стратегия-31", основанная на "Священной Безусловности" статьи 31 - оранжевый блеф.

[Евгений Шнуровск...]

"Северное Братство" дало интересный анализ стремительно усиливающейся борьбы между путинцами и медведевцами.
http://www.rusinfo.cc/entries/219

А вот вывод:
В разворачивающихся событиях Русское освободительное движение и шире – русский народ – должны сыграть свою игру. Русским не нужна победа ни одной из русофобских кремлевских группировок. Русским нужен максимальный взаимный ущерб этих группировок вплоть до их взаимного уничтожения. Русским нужно ослабление, вплоть до слома силовой составляющей режима, давления на Русское освободительное движение со стороны силовиков режима. Русским нужна дестабилизация вплоть до хаоса и дезинтеграции (временной) РФ. Именно и только в этих условиях Русское освободительное движение сможет выйти из подполья, консолидироваться, получить необходимые ресурсы для совершения Русской национально-освободительной революции и создания Русского национального государства (условно «Светлая Русь») на территориях сегодняшней эРэФии.
Стратегией групп и организаций Русского освободительного движения в период столкновений и противостояния кремлевских группировок должна стать стратагема «Грабь во время пожара». Добыча ресурсов параллельно с усугублением дестабилизации и хаоса на местном и межрегиональном уровнях становится главной задачей автономных групп Русского Сопротивления на это время.

Аналитический отдел Северного Братства

Тут - полное непонимание гибельности для России (И РУССКОГО НАРОДА!) нового хаоса. Патриотам следует поддержать Путина как единственное препятствие для "Перестройки-2", единственного гаранта стабильности. Но при этом - объединиться в стотысячный Эволюционный Марш, чтобы давить на власть с целью смены курса:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

В кутузку за мячик
Каждые выходные на стадионе около "Автозаводской" левые (АКМ, СКМ и др.) устраивают футбольные матчи. Абсолютно безобидные, традиция у них такая... После матчей тихо-мирно выпивают неподалёку. Вот и вчера Удальцов сотоварищи собрались поиграть. Повторяю: не митинговать, не бузить, не хернёй заниматься, а просто попинать мячик. Но приехали правоохранители, доблестно взяли девятерых левофронтовцев и отвезли в обезьянник. Решение о задержании принималось дежурным по округу. Террористов задержали, мля... Маразм крепчает.
http://general-ivanov.livejournal.com/735853.html

Маразм - оттого, что противостояние тупиковое: путинизм и оранжизм - две крайности. Эволюционный Марш может вывести ситуацию в русло нормальной политической борьбы между властью и оппозицией. Если не требовать революции, то власть будет реагировать на протесты спокойнее.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

Парадокс национал-оранжизма

1. РОД (русская правозащитная организация), помогая русским, зарабатывает авторитет среди русских националистов.
2. РОД участвует в оранжевом шабаше на Триумфальной и в других акциях "перестройщиков-2".
3. Поскольку РОД зарабатывает авторитет, его сотрудничеством с либералами русские националисты привлекаются к делу свержения Путина. Это пока на стадии зародыша, но я говорю о тенденции.
4. После ухода Путина только либералы имеют шансы на взятие власти - немцовы, алексеевы, пономарёвы снизу и волошины, юргенсы, чубайсы сверху. (Их разногласия - для виду, они в одной команде.) Во всяком случае, если даже патриотическая оппозиция и сможет оказать им серьёзное сопротивление, то дестабилизировать страну они смогут, а это добьёт ослабленную Россию.
5. При власти либералов и развале страны каждый раз больше всех страдает русский народ.
Вывод: с каждым спасённым национал-оранжистами русским - русский народ ближе к пропасти.

[Евгений Шнуровск...]

К. Крылов:
. Допустим, жертва – годовалая девочка, невинная и чистая даже по самой-самой строгой совести.А тогда у нас в загашничке ещё претензийка – а КТО её защищает? Какие-то «русские правозащитники»? А ЧИСТЫ ЛИ эти русские правозащитники? А вдруг они фашисты? А вдруг они стрекулисты? Ах, не фашисты, не стрекулисты, не велосипедисты, везде справки? Лаааадно, тогда займёмся морально-нравственным анализом их деятельности........................ Неееет, не надо нам такой нравственной антисанитарии, только стерильные руки имеют право спасать утопающих.
http://krylov.livejournal.com/1867922.html

Вспоминается "слезинка ребёнка" из Достоевского. Здесь это выглядит так: "Тонет ребёнок, а вы брезгуете спасателями!!!" Демагогия высочайшего класса, неудивительно, что так много русских националистов на это купились... Хотя почему - высочайшего? Банальный лохотрон:
http://evgggen.livejournal.com/227661.html
О. Бендер: "Помощь детям - это святое!"
К. Крылов: "Помощь русским - это святое!"

[Евгений Шнуровск...]

Оранжевая, слишком оранжевая...

Есть мение, что создаваемая партия "Родина: здравый смысл" - кремлёвский проект, призванный оттянуть голоса у коммунистов и националистов. Родинцы отнекиваются, аргументируя недостатком финансирования и пиара. Но это может быть элементом маскировки: ПОСТЕПЕННО и средства найдутся, и пиар раскрутится - так что спишут это на таланты лидеров партии.
Вопрос в другом - зачем Кремлю партия, возглавляемая оранжистами Делягиным и Барановым и примкнувшим к ним экстремистом Калашниковым? Такие игры в раскол оппозиции слишком дорого могут стоить самой власти - вспомним зубатовщину и т.д. Россия - страна, в которой бунт вспыхивает внезапно, такие шалости со спичками едва ли нужны тем во власти, кто не хотят "Перестройки-2".
Отсюда вывод: если эта партия создаётся властью, то - только той частью, что группируется вокруг Медведева против Путина (врага Ходорковского, защищаемого Делягиным). Ходят слухи, что В. Сурков перешёл на сторону Медведева, так что этот куратор партийного строительства вполне может стоять за оранжевой "Родиной: здравым смыслом".
Многое выяснится в момент регистрации партии: если зарегистрируют, значит, это - проект Кремля (а не Белого Дома). Впрочем, даже и отказ в регистрации может служить маскировкой - партия будет набирать силу в нелегальном статусе, на случай "Часа Ч".
В любом случае не исключено (и даже закономерно) участие в создании "Родины: здравого смысла" Ходорковского (даром, что ли , Делягин так яростно его защищает?), Березовского (стоящего в одном ряду Стратегии-31 вместе с Барановым) и других врагов России

[Евгений Шнуровск...]

Справка о лидере новой партии "Родина: здравый смысл" М. Делягине.

1. Выходец из либеральных кругов, сподвижник Ясина, советник Немцова и Касьянова.
2. Ярый защитник Ходорковского, в своё время был членом оргкомитета по выдвижению "Узника Совести" кандидатом в депутаты Госдумы.
3. Был членом каспаровской "Национальной Ассамблеи". Впрочем, ушёл оттуда после её нападок на Россию в связи с войной в Южной Осетии. Понял, что это слишком очевидная власовщина, что это может помешать ему маскироваться под "патриота-демократа". Но ушёл - с пожеланием успехов оставшимся там врагам России.
4. Был членом рогозинской "Родины", но изгнан за сотрудничество с оранжистами "Другой России". Поэтому - НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА НА НАСЛЕДОВАНИЕ БРЕНДА "РОДИНЫ".
5. Ставит в повестку дня вопрос об отделении Северного Кавказа от России.
6. Подписал обращение "Путина - в отставку!" - в одном ряду с "перестройщиками-2".
7. По вопросам взрывам в метро, трагедии в Междуреченске и т.д. - выступает единым фронтом с либералами против власти в интересах "Перестройки-2", хотя и заявляет о неприятии либерализма.
8. Поддерживает оранжевую немцовско-березовскую Стратегию-31, хотя и считает, что это практического результата не даст.
9. Выступает за сотрудничество с немцовской "Солидарностью" , пока - неформальное.
10. По утверждению одного из лидеров рогозинской "Родины" А. Савельева украл "родинские" данные - то есть, его похвальба многотысячным членством и региональными отделениями является обычным жульничеством.

[Евгений Шнуровск...]

Состоялся учредительный съезд партии "Родины: здравый смысл". Было заявлено о коалиции с "Народным Собором" и "Рот-Фронтом".
Один из лидеров "Рот-Фронта" С. Удальцов - активно сотрудничает с либералами, участник оранжевого шабаша на Триумфальной - в одном ряду с Немцовым и Березовским. Другой, Ю. Мухин - член каспаровской "Национальной Ассамблеи", называющий Каспарова и Шендеровича своими соратниками, плевавший в спину нашей армии, воевавшей в ЮО, призывающий принять помощь США в борьбе против Кремля.
Союз с такими вполне логичен для оранжевого руководства "Родины": здравый смысл". Но как патриотический "Народный Собор" купился на делягинский блеф?
Это произошло благодаря Калашникову, ловко маскирующемуся под патриота. Он оказывает неоценимую услугу "Перестройке-2" - привлекая патриотов в оранжевые ряды. Такие, как он, хуже явных врагов России.

[Евгений Шнуровск...]

Ю. Мухин - не патриот

Один из соратников Калашникова возмутился моей "клеветой" на Ю. Мухина, одного из лидеров "Рот-Фронта":
http://www.runet-party.ru/forum/messages/f...80/#message6680
Даю ссылки на Мухина:
2.Грузия, при наличии у нее авиации, не сбросила ни одной бомбы на российской территории, не сделала по ней ни одного выстрела. И вы можете хоть так крутить словесами, хоть эдак, хоть США и НАТО в пример приводить, а в глазах стороннего наблюдателя это немотивированная агрессия России против Грузии.
http://www.ymuhin.ru/?q=node/66
Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны.
http://www.ymuhin.ru/node/65
Нужно: а) немедленно дискредитировать сам Кремль, а если для этого предложат помощь США, то принимать не задумываясь - потом разберемся,
http://www.duel.ru/200906/?06_5_1
Получил ответ:
Перечитайте ещё раз тексты целиком, из которых вырвали цитаты, чтобы представить здесь Мухина врагом народа.
Та же история, что и ленинская "кухарка"...
Объяснил:
1. Мухин называл действия нашей армии незаконными (даже неважно, законны они или нет, впрочем - там уже был миротворческий контингент, получивший санкцию ООН, а Кремль его просто усиливал, на это не требовалось разрешения Совфеда), тем самым работал на разложение боевого духа наших солдат - каково им воевать не за интересы России и спасение осетин, а "участвовать в частном предприятии кремлёвской банды"? Мухин встал в один ряд с новодворскими и ковалёвыми, плевавшими в нашу армию в первую чеченскую и помогших победить чеченцам. Это типичная пораженческая агитация в информвойне против России на стороне Запада.
Кстати, даже Запад признал, что агрессию совершила Грузия, а Мухин считает, что - Россия, да ещё и немотивированную...
2. А призыв принять помощь США против Кремля и вовсе не требует объяснений, не так ли? Это оранжизм в чистом виде. Информ-власовщина. Не зря Мухин называет Каспарова и Шендеровича своими соратниками.

Подытожу:
1. Участие Мухина в сессии ПАСЕ ( осень-2007) по "защите свободы слова" в России. Всем давно уже понятно, что Западу плевать на российскую демократию, что он использует эту тему только для ведения информ-войны против нашей страны. То есть, Мухин сознательно (делая вид, что ничего не понял в "Перестройке-1") участвует в информ-войне против России на стороне Запада.
2.Вступление Мухина в НА при том, что совершенно очевидна цель этой организации: отмыть либерализм от грязи ельцинизма и представить "перестройщиков-2" белыми и пушистыми в глазах населения. То есть, охмурять массы "с чистого листа". Учитывая наивность нашего народа, это вполне реальная угроза нового развала страны.
3. Предоставление Мухиным "Дуэли" в качестве трибуны для Каспарова, Шендеровича, Латыниной - ярых либералов-западников. Шендеровича он вообще назвал соратником. Каспарова всячески восхваляет, уподобляет его сталинскому наркому и т.д. То есть, делает всё для того, чтобы либералы приобрели необходимый авторитет для осуществления "Перестройки-2".
4. Мухин открыто призывает к помощи США для дискредитации Кремля, причём подчёркивает, что делать это нужно, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ - мол, лишь бы кашу заварить, а там, авось, расхлебаем. В России ввиду отсутствия гражданского общества и структурированной национальной элиты власть является единственным оплотом государственности, даже такая антинациональная власть, как нынешняя. Поэтому бороться с нею нужно крайне осторожно, ответственно, ни в коем случае не заигрывая с оранжистами.
5. Мухин назвал присутствие наших войск В ЮО незаконным, то есть, преступным, то есть, наших солдат - преступниками. Причём даже юридически он неправ, поскольку разрешения СовФеда для ввода армии не требовалось. (Если бы закон и был нарушен, то патриот не имеет права кричать об этом, а тем более взывать к Западу во время войны)
6. Мухинская АВН активно сотрудничает с оранжистами всех мастей - участвует в "Перестройке-2": хорошую идею Суда народа над властью превращает в инструмент развала России.