Новый Флаг России, Птица-Тройка - Символ России Опции

[Евгений Шнуровск...]

Очевидно, что нынешний флаг России - временное позорище. http://evgggen.livejournal.com/217934.html Возникает вопрос о новом флаге.
1. Фон - красный, поскольку само слово "русский" происходит от красного цвета: русый-рудый-родрый-рдяной. Красный цвет - традиционно главный цвет на Руси, поэтому и называется так: красный - то есть, красивый.
2. Символ - Колесо Рода (по ссылке): Символ Бога-Воли к Власти.
http://www.proza.ru/2009/09/05/392
3. Поскольку до этого символа Россия ещё не скоро дозреет, предлагаю временный вариант - гоголевскую Птицу-Тройку как олицетворение Руси-России. Русская Тройка всемирно известна, поэтому проблем с пиаром не будет. Символ - внерелигиозный, внеидеологический, внепартийный. Он сможет объединить Россию.
Скачущая Птица-Тройка, тем более при должном экспрессивном изображении, символизирует стремительное движение - Развитие России. Это особенно актуально сейчас. Апатичные россияне нуждаются в энергозаряжающих символах.

Изображение нового Флага России:
http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Основные возражения и ответы на них:

1. "Тройка - это архаика".
Птица-Тройка - это диалектическое сочетание Традиции и Развития: ведь Гоголь говорил о движении Руси, о русском стремлении к "Вечной Дали", а Тройку взял лишь как символ всего этого. Трактовать этот образ буквально - всё равно, что отказываться от гусиного пера как символа литературы.
2. "Это слишком сложный символ, его трудно нарисовать".
Московский флаг с Георгием-Победоносцем тоже трудно нарисовать, но разве кто-то в претензии к нему из-за этого? А нынешний герб, двуглавый орёл, разве прост? "Не рисуй государственные символы всуе" - так можно перефразировать известную заповедь. Тем более, что сегодня копирование не составляет труда.
3. "Издалека непонятно, что это такое"
Издалека многие флаги непонятны, главное, что вблизи тут всё ясно: "Русская тройка" - всемирно известна, а "Птица-Тройка" вдобавок понятна каждому россиянину, учившемуся в школе. Кстати, этот флаг выделяется из других даже издалека, благодаря крупному символу (примерно в приведённых пропорциях). То, что и нужно (помимо смысла) национальному флагу.
4. "Флаг - это чепуха, нужно заниматься конкретными проблемами"
Символика чрезвычайно важна, нынешний триколор вызывает отторжение даже на эмоциональном, эстетическом уровне - ничего в нём национального нет, это транснациональный флаг, не говоря уж о его позорной истории. Если общество так расколото в отношении к своему флагу, то как его сплотить в созидательном труде? А Птица-Тройка неприятна только русофобам.
5. "Слишком необычно, нарушает каноны геральдики".
Это-то как раз и хорошо, что необычно - флаг должен привлекать внимание и яркостью, и смыслом, и прочим.
6. "В гоголевской тройке сидел жулик Чичиков".
Нельзя отказываться от движения, от Развития на том основании, что его могут не туда направить. Кто седок - это другой вопрос.

[Виноградов]

Буду безмерно счастлив если я ошибся. только тогда скажите, что еще происходит . кроме стука по клавиатуре?

У Леонида Леонова есть роман "Половчанские сады". Попробуйте его одолеть - или хотя бы загляните в обзор прозы Л.Леонова в первом томе его сочинений, применительно к тому роману. Это - один из векторов моей жизни. НО их - много...

[Ярослав]

У Леонида Леонова есть роман "Половчанские сады". Попробуйте его одолеть - или хотя бы загляните в обзор прозы Л.Леонова в первом томе его сочинений, применительно к тому роману. Это - один из векторов моей жизни. НО их - много...

А отчего своими словами не скажете?

[Виноградов]

А отчего своими словами не скажете?

СлабО. Слишком напыщенным покажется. Не поверите.... Мы не верим высокому.

[Alex_]

вести конкурентную экономическую борьбу со всем объединённым [капиталистическим] миром

Экономическую борьбу вести как раз и не надо - множества потребителей не пересекаются.

Только военно-политическую, т.е. только устраивать коммунистические госперевороты по всему миру.

Скажите, а сможете ли лично вы всю жизнь оттрубить у станка ?

Современный уровень развития производительных сил позволяет уменьшить продолжительность рабочего дня до 4-х часов.

[Виноградов]

"Оттрубить у станка" лишь для Вас подобно каторге. Я знал чрезвычайно много людей, гордившихся работой на заводе. И теперь такие есть, но реже. "Интеллигентская шиза" -особенно журнальё - постаралась опорочить материальное производство.

[Lamanchskijj]

1.Экономическую борьбу вести как раз и не надо - множества потребителей не пересекаются.

2.Только военно-политическую, т.е. только устраивать коммунистические госперевороты по всему миру.

3.Современный уровень развития производительных сил позволяет уменьшить продолжительность рабочего дня до 4-х часов.

1.Множества не перескаются, но пересекаются потребительские ожидания. Если вы не "даёте" своим то, что "дают" те за "железным занавесом" своим - вы проигрываете. Вы должны давать даже больше и большему массиву людей.

2.Коммунистические госперевороты бессмысленны. Они сродни "оранжевым" революциям. Существо вопроса о переворотах в контроле за материальными ресурсами. Переворот извне не приводит к изменению сознания населения "переворачиваемой" страны. Только внутреннее осознание в стране, что "дальше так жить нельзя". Читай - на ветке "про коммунаров" тему о материнском инстикте.

3.Это да, скоро можно будет вообще не работать. Вопрос - чем занять "безработное" население. Куда канализировать высвобождающуюся энергетику масс.

[Ярослав]

СлабО. Слишком напыщенным покажется. Не поверите.... Мы не верим высокому.

Да ладно вам, если не хотите тут, пишите в личку, интересно же все таки.

Алекс, спасибо за поддержку, всегда приятно когда рядом камрад=)

Lamanchskijj

Вы так и не ответили на мой вопрос.

[Lamanchskijj]

Или я не понял...я в плане юмора иногда очень туповат бываю...=(

А разве можно наслаждаться жизнью под угрозой потерять дорогого человека? Свою Родину? Да и вообще все человечество? Разве можно наслаждаться жизнью видя угнетенных живущих в неведении и угнетателей жирующих на их труде? Разве можно жить счастливо в обществе где воры и бандиты, вдруг стали "уважаемыми людьми" ,вершителями судеб и прочее. Проще говоря, можно ли жить счастливо в мире наизнанку? И не преступление ли с этим миром не бороться?

Как ответить вам Ярослав. Вы же всё-равно ничего не услышите. Не захотите услышать. И дело совсем не в вашей тупости. Просто ещё рано. У вас ещё много сил. Это позволяет вам иллюзионировать по поводу возможности борьбы со всем миром! Удачи вам в этом безнадёжном предприятии!

[Ярослав]

Ну то есть ответить нечего, обычно это называется слив дискуссии...

[Виноградов]

Ну то есть ответить нечего, обычно это называется слив дискуссии...

Извините. Опять я лезу в чужой разговор. Но такова специфика публичных форумов... Так вот о сливе. Я так понимаю, вы с Вашим собеседником задели чувствительную и важную для него тему. Учитывая тот стиль, который подчас царит здесь, не хочется раздеваться на публике. На ТАКОЙ публике, котрая подчас попадается здесь Значит. человеку есть что беречь от насмешек и сарказма. Стоит порадоваться за него.

[Alex_]

Если вы не "даёте" своим то, что "дают" ...

В странах 3-го мира ?

[Lamanchskijj]

В странах 3-го мира ?

В странах 1-го... это же понятно, как день.

[Lamanchskijj]

Так вот о сливе. Я так понимаю, вы с Вашим собеседником задели чувствительную и важную для него тему. Учитывая тот стиль, который подчас царит здесь, не хочется раздеваться на публике. На ТАКОЙ публике, котрая подчас попадается здесь Значит. человеку есть что беречь от насмешек и сарказма. Стоит порадоваться за него.

Скажите, Вы часом не в МГИМО учились?

[Ярослав]

Извините. Опять я лезу в чужой разговор. Но такова специфика публичных форумов... Так вот о сливе. Я так понимаю, вы с Вашим собеседником задели чувствительную и важную для него тему. Учитывая тот стиль, который подчас царит здесь, не хочется раздеваться на публике. На ТАКОЙ публике, котрая подчас попадается здесь Значит. человеку есть что беречь от насмешек и сарказма. Стоит порадоваться за него.

Пардон, а разве я прошу его выкладывать что то интимное7 Я прошу ответить на вопрос. не преступление ли смириться с миром кривых зеркал, с миром наоборот? Ведь именно к этому он меня и призывает

[Lamanchskijj]

Пардон, а разве я прошу его выкладывать что то интимное7 Я прошу ответить на вопрос. не преступление ли смириться с миром кривых зеркал, с миром наоборот? Ведь именно к этому он меня и призывает

А я разве вас к чему-то такому призывал? Тем более, совершать преступление!
Не хотите мириться - безумству храбрых поём мы песни!!!
Без всяких шуток и фиг в кармане. Это полный серьёз!!!
Только же надо понимать "кривую" природу этого "зазеркалья, с которым вы решили вести непремиримый БОЙ."
Чтобы не смиряться - надо понимать с чем ты не хочешь смириться.
А то можно столько дров наломать - не расхлебаем.
Вон как "красный кхмер" Пол Пот в Кампучии, народ которой до сих пор отхаркивает "красной" кровью годы его беспримерной борьбы за Свет!
И вообще. Это же я "городской сумасшедший" Дон Кишот из Ламанчи.
Это же мне положено по статусу воевать с ветряными мельницами.
А вы - Яро-Слав!
Зачем, вы решили украсть мою роль?

[Alex_]

В странах 1-го

А почему вы интересно не хотите сравнивать СССР со странами 3-го мира ?

Там точно такой же капитализм как и в ваших странах Запада :

частная собственность на средства производства и рынок (товарное производство).

[Lamanchskijj]

А почему вы интересно не хотите сравнивать СССР со странами 3-го мира ?

Там точно такой же капитализм как и в ваших странах Запада :

частная собственность на средства производства и рынок (товарное производство).

не такой и вы это прекрасно знаете.

[Alex_]

Где были наши книги о победоносной войне СССР против НАТО ?

Да нет были нормативы по времени выхода советских танковых войск к Ла-Маншу.

[Alex_]

не такой

Абсолютно такой же, ничем не отличается.

Примечательно, что никаких контраргументов у вас нет.

[Lamanchskijj]

Абсолютно такой же, ничем не отличается.

Примечательно, что никаких контраргументов у вас нет.

Зачем человеку мои контраргументы, если он знает всё?
Даже нормативы выхода танковых клиньев к Па-де-кале.
Интересно, а вы не знаете номативы окружения Москвы су-противной стороной?