Обсуждение власти Опции

[Lafan]

Надеюсь, теорию Фоменко вспоминать не будут.

Время не пришло еще. Вот когда наступит вторая эпоха Путина это вероятно. Если обратили внимание, первая эпоха Путина, с 2001 года, стала эпохой рейдерства по оставшимся советским заводам, фабрикам, армии, милиции… С 2013 года начинается идеологическое 12-ти летие. Вот оно может стать эпохой рейдерства и по нашей истории. Тогда пригодятся и Фоменки и Левашовы и пр. А сейчас так тренируются, готовятся.

[Спекуль]

Время не пришло еще. Вот когда наступит вторая эпоха Путина это вероятно. Если обратили внимание, первая эпоха Путина, с 2001 года, стала эпохой рейдерства по оставшимся советским заводам, фабрикам, армии, милиции… С 2013 года начинается идеологическое 12-ти летие. Вот оно может стать эпохой рейдерства и по нашей истории. Тогда пригодятся и Фоменки и Левашовы и пр. А сейчас так тренируются, готовятся.

Впереди 2012 год, может стоит сделать так, что бы у сваномлеченых не было возможности применить свои желания на всех по образцу "Суда времени"?

[Влад]

Время не пришло еще. Вот когда наступит вторая эпоха Путина это вероятно. Если обратили внимание, первая эпоха Путина, с 2001 года, стала эпохой рейдерства по оставшимся советским заводам, фабрикам, армии, милиции… С 2013 года начинается идеологическое 12-ти летие. Вот оно может стать эпохой рейдерства и по нашей истории. Тогда пригодятся и Фоменки и Левашовы и пр. А сейчас так тренируются, готовятся.

Я боюсь спросить. А чем вам так не нравится Путин? Видимо в эпоху Ельцина все было класно?

[kaluganin]

Я боюсь спросить. А чем вам так не нравится Путин? Видимо в эпоху Ельцина все было класно?

А что в эту эпоху менеджмента у власти было хорошего? Может продажа Саянно-Шешшенской ГЭС гражданину Израиля, живущему на Кипре? Или вложение золото-валютного резерва в экономику США? Или проведение антинародной олимпиады в Сочи? Или рост "российского" представительства в журнале "Форбс"? Развал армии, дикое реформирование МВД, системы образования!
Да изменилась, пожалуй, только риторика на международной арене (Мюнхен), но дальше гневных выпадов дело не идет. Иран сдали, Саддама сдали, но ручкаемся с полячешками, а они сегодня проводят у себя конференцию чеченского народа. Они же наши партнеры, не вздумайте забывать об этом.
В "Нашем современнике" есть цикл статей Александра Казинцева называется "Возвращение масс", так вот там, если мне не изменяет память, автор называет верхушку власти - менеджерами, и с ним трудно спорить, нами руководят не мужи, а менеджеры, в полном смысле этого слова.
Эту тему можно продолжать бесконечно, но голосование зрительской аудитории в "Суде" говорит само за себя - либеральный проект "Медведев" потерпел полное фиаско. Но не стоит переживать "Единая Россия" наберет на предстоящих выборах нужное число голосов, а Северный Кавказ отдаст 90%, за так нравящагося им господина Путина, который едет по стране на желтой "Калине" в сопровождении 100 джипов охраны.
Грустно, очень грустно за нашу многострадальную Родину!!!

[MMM]

Называть эту публику менеджерами - значит оскорблять таких людей, как Ли Якокка. Потому и зовут их в народе "манагерами" - от manager
Не менеджеры у нас во главе, а эти самые манагеры.

[Влад]

А что в эту эпоху менеджмента у власти было хорошего? Может продажа Саянно-Шешшенской ГЭС гражданину Израиля, живущему на Кипре? Или вложение золото-валютного резерва в экономику США? Или проведение антинародной олимпиады в Сочи? Или рост "российского" представительства в журнале "Форбс"? Развал армии, дикое реформирование МВД, системы образования!

Ну вы блин даете!!!! И тут Остапа понесло.
Что же у вас за что не возьмешься - все плохо. Ну нельзя же так. Может мы для начала вспомним с чего все пошло. Может вспомним семибоярщину. Может вспомним где мы находились до Путина. Вспомним дефолт и прочее прочее прочее.
А не при Путине ли началось создаваться нормальное гос. управление. Когда от управления были убраны олигархические ручонки. Когда не дали продать Юкос. И денежки всеже начинали течь в казну. Были созданы гос корпорации. Или и это антинародное дело? Потихонечку начинается гос заказ. Начинают перевооружение армии. Да много еще можно сказать. Но все же нельзя сделать сейчас и сразу. Ну и теперь по пунктам.
1. А вот чем сдали Иран я чесно говоря не пойму. Что не так с Ираном? Бушер строится. Договора исполняются. Войны нет.
2. Чем мы могли помочь Саддаму? Ввести войска? Воевать за иракцев? Их же купили. Купили с потрохами. И вы это прекрасно знаете. Да и Штаты завязли. Стало не до нас.
3. Скажите еще про Югославию. А где мы были в то время? В полной жопе. У самих еще шла война в Чечне.
4.Чем олимпиада может быть антинародной? У вас в голове каша какая-то.
5. А вот о ЗВР можно остановиться поподробнее.
Так что же такое ЗВР?

1. Как создаются ЗВР.

Наши банки занимают средства на зарубежном рынке. Поскольку внутри России расчеты ведутся в рублях, банки продают заемную валюту ЦБРФ. Взамен ЦБРФ продает им напечатанные рубли. Получаем, в массе своей ЗВР - заемные средства.
UPD: В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику.

2. Где хранятся ЗВР.

В международных резервах ЦБРФ. Депонированные в ЗВР средства возвращены по сути в те же западные финансовые институты, у которых были взяты. Т.е., скажем, Газпром взял $10 млрд. кредита у Дойче Банка, продал их ЦБРФ за 250 млрд. рублей, ЦБРФ зачислил эти $10 млрд. в ЗВР, а сами средства положил снова на свой депозит в Дойче Банк. Т.е. ЦБРФ пытается сохранить валютную и институциональноу структру ЗВР в таком виде, чтобы она максимаьно соотвествовала источникам происхождения внешних долгов. (Avanturist). Основная масса ЗВР размещена на депозитах и в золоте. Малая часть вложена в облигации. Вкладывать ЗВР в акции - запрещено.

3. А не сгорят ли ЗВР в случае кризиса и не грозит ли это дефолтом?

Страховка от такого развития событий - во вложении ЗВР туда, откуда были привлечены заемные средства. См. пункт 2. Если накроется Дойче Банк, сгоревшие там 10млрд зачтутся в результате переговоров м/у ЦБРФ и ЕЦБ Германии. Если скажем, британская банковская система резко накроется медным тазом и наша "британская доля" ЗВР "сгорит", то Правительство и ЦБРФ просто проведут переговоры с Правительством и Банком Англии и зачтут "сгоревшую" часть ЗВР на долги наших банков и корпораций британцам - кредитором наших компаний в этом случае станет ЦБРФ или специальное Государственное Агентство Рефинансирования. Некоторые потери безусловно будут, но не фатальные.

Что здесь не так? Это наша подушка безопасности.
И еще. Может я все это сумбурно. Но не подскажите а кого вы бы хотели видеть на посту президента.

[Lafan]

Я боюсь спросить. А чем вам так не нравится Путин? Видимо в эпоху Ельцина все было класно?

Вопрос не в том нравится Путин мне или нет. Я просто констатировал факт совмещения эпохи Путина с эпохой рейдерства. Он этому не противодействовал. Значит, его это как минимум устраивало. А начало эпохе экономического рейдерства положил Чубайс 12 лет назад, в предыдущем идеологическом 4-х летии. Своим девизом «больше наглости», вброшенным с телеэкрана. Для новой эпохи идеологического рейдерства по истории тоже ведь потребуется включение наглости. Когда это произойдет, мы может быть, еще увидим. А может мы уже лицезреем разогрев этой наглости, но пока еще не видим.

[PH55]

А что в эту эпоху менеджмента у власти было хорошего? Может продажа Саянно-Шешшенской ГЭС гражданину Израиля, живущему на Кипре? Или вложение золото-валютного резерва в экономику США? Или проведение антинародной олимпиады в Сочи? Или рост "российского" представительства в журнале "Форбс"? Развал армии, дикое реформирование МВД, системы образования!
Да изменилась, пожалуй, только риторика на международной арене (Мюнхен), но дальше гневных выпадов дело не идет. Иран сдали, Саддама сдали, но ручкаемся с полячешками, а они сегодня проводят у себя конференцию чеченского народа. Они же наши партнеры, не вздумайте забывать об этом.
В "Нашем современнике" есть цикл статей Александра Казинцева называется "Возвращение масс", так вот там, если мне не изменяет память, автор называет верхушку власти - менеджерами, и с ним трудно спорить, нами руководят не мужи, а менеджеры, в полном смысле этого слова.
Эту тему можно продолжать бесконечно, но голосование зрительской аудитории в "Суде" говорит само за себя - либеральный проект "Медведев" потерпел полное фиаско. Но не стоит переживать "Единая Россия" наберет на предстоящих выборах нужное число голосов, а Северный Кавказ отдаст 90%, за так нравящагося им господина Путина, который едет по стране на желтой "Калине" в сопровождении 100 джипов охраны.
Грустно, очень грустно за нашу многострадальную Родину!!!

За Родину переживаете, это хорошо. Млечин вон тоже за Родину нашу многострадальную переживает. И тоже считает, что всё у нас ужасно. Я пробую представить себе какого-нибудь американца, который пишет в интернете что-то вроде: "А что хорошего в США? Может то, что тупые финансисты довели экономику великой страны до ручки? Или то, что всю промышленность вывели из страны? Мы же теперь без Китая даже мыльницу пластмассовую сделать не можем. Или может у нас самая могучая в мире армия, которая уже сколько лет не может разобраться с дикими афганскими племенами? Вот денег на них тратится несметное количество, а толку от них никакого..." Ну так далее в том же духе. Как-то не могу я представить себе такого американца.

Вы ещё раз подтверждаете мою теорию о том, что наше общество постоянно генерирует своих критиков. И критика нужна, но не такая топорная, как у Вас.

[kaluganin]

Вы ещё раз подтверждаете мою теорию о том, что наше общество постоянно генерирует своих критиков. И критика нужна, но не такая топорная, как у Вас.
[/quote]

Чтоже обвинять меня в топорности критики, весьма оригинально. Что ж видимо для вас рядовой американец верх мышления. И ваша ирония по повобу моего переживания за Россию неуместна. Раз Вы такой апологет современной власти, может зря тогда распинается Кургинян и так все хорошо и критическое мышление только раскачивает лодку? И в завершение поста никогда не переходите на личности, ибо после этого ьеседовать с Вами нет никакого желания

[kaluganin]

Ну вы блин даете!!!! И тут Остапа понесло.
Что же у вас за что не возьмешься - все плохо. Ну нельзя же так. Может мы для начала вспомним с чего все пошло. Может вспомним семибоярщину. Может вспомним где мы находились до Путина. Вспомним дефолт и прочее прочее прочее.
А не при Путине ли началось создаваться нормальное гос. управление. Когда от управления были убраны олигархические ручонки. Когда не дали продать Юкос. И денежки всеже начинали течь в казну. Были созданы гос корпорации. Или и это антинародное дело? Потихонечку начинается гос заказ. Начинают перевооружение армии. Да много еще можно сказать. Но все же нельзя сделать сейчас и сразу. Ну и теперь по пунктам.

И еще. Может я все это сумбурно. Но не подскажите а кого вы бы хотели видеть на посту президента.

Давайте вспомним с чего все пошло - с назначения Путина командой Ельцина, с того что Путин был парвой рукой Собчака или это ничего не значит? Случайный человек.
Нормальное государственное управление? Отмена выборов депутатов, проведение любого законопроекта в ГД, т.к. большинство "карманной" партии.
Создание госкорпорации "РОСНАНО" во главе с Чубайсом это явно для развития, не вздумайте усомниться.
Начинают перевооружение армии, которую сократили до 800.000 тысяч, назначили министром Сердюкова, зятя Фрадкова. Война с Грузией показала что из себя представляет современная армия, все держиться на мужестве наших офицеров и солдат, где перевооружение????
Много чего можно сказать разгон УБОПа, упразднение в будущем УНП и сильное сокращение УБЭПа, конечно, а как же без этого. Введение "русской" 282 статьи уголовного кодекса.
А так в остальном все хорошо!
Наша беда в том, что мы видим Путина хорошим Президентом т.к., нам, к сожалению не с кем сравнивать, не с Медведевым же в самом деле!
P.S. Давайте рассуждать разумно и без эмоций. Не надо "Ну вы блин даете!!! И тут Остапа понесло." Ибо я тоже знаком с литературой и могу сказать и не так, благодарю за понимание

[PH55]

Вы говорите разумно и без эмоций. Это тяжело, в Ваших доводах мало конструктивного. Вы видите негатив абсолютно везде. Если перефразировать старую фразу, то у Вас получается примерно "Прошла зима, настало лето - виноват проклятый Путин". Ну давайте попробую.

А что в эту эпоху менеджмента у власти было хорошего? Может продажа Саянно-Шешшенской ГЭС гражданину Израиля, живущему на Кипре? Или вложение золото-валютного резерва в экономику США? Или проведение антинародной олимпиады в Сочи? Или рост "российского" представительства в журнале "Форбс"? Развал армии, дикое реформирование МВД, системы образования!
Да изменилась, пожалуй, только риторика на международной арене (Мюнхен), но дальше гневных выпадов дело не идет. Иран сдали, Саддама сдали, но ручкаемся с полячешками, а они сегодня проводят у себя конференцию чеченского народа. Они же наши партнеры, не вздумайте забывать об этом.
В "Нашем современнике" есть цикл статей Александра Казинцева называется "Возвращение масс", так вот там, если мне не изменяет память, автор называет верхушку власти - менеджерами, и с ним трудно спорить, нами руководят не мужи, а менеджеры, в полном смысле этого слова.
Эту тему можно продолжать бесконечно, но голосование зрительской аудитории в "Суде" говорит само за себя - либеральный проект "Медведев" потерпел полное фиаско. Но не стоит переживать "Единая Россия" наберет на предстоящих выборах нужное число голосов, а Северный Кавказ отдаст 90%, за так нравящагося им господина Путина, который едет по стране на желтой "Калине" в сопровождении 100 джипов охраны.
Грустно, очень грустно за нашу многострадальную Родину!!!

1. Что не так с Саяно-Шушенской ГЭС. Может я чего не знаю, но она, вроде, принадлежит "РусГидро", компании, в которой более 50% принадлежит государству. Кому, чего и сколько продали?
2. На счёт ЗВР, сколько было криков о том, что не нужно копить деньги, а нужно их тратить. Где бы мы сейчас были, если бы не было этих ЗВР, именно благодаря этой заначке у нас есть свобода манёвра. На мой взгляд, создание крупных ЗВР, однозначно позитивный эпизод администрации Путина.
3. Где тот народ, против которого направлена сочинская олимпиада? Я не считаю, что проведение олимпиады чем-то навредит нашему народу. От олимпиады никакого вреда окромя пользы. Город почистят, отстроят, решат старые проблемы с дорогами, канализацией, электроснабжения. И самое главное, это ещё и окупится.
4. Вы не представляете себе, что из себя представляла армия в 90-е годы, иначе не писали бы о развале.
3. Реформу МВД нужно рассматривать конкретно, по пунктам, а вот так говорить, что это "дикое реформирование", это не есть конструктив. Ведь МВД нужно реформировать, тут ни у кого нет возражений, весь вопрос в том, как это делать. У Вас есть своё видение возможных реформ? Предлагайте, рассмотрим. Но пока я вижу у Вас только "всё пропало".
4. Система образования влачит жалкое существование уже давно. Опять же, Вы, похоже, смутно знаете, что было с нашим образованием в 90-е годы. Сейчас, по крайней мере, в образование идут конкретные и весьма немалые деньги, отремонтированы школы, приобретено оборудование, чего не делалось все 90-е годы.
5. Ни Иран, ни Саддам не являлись и не являются нашим, поэтому и сдать мы их в принципе не могли. У Ирана свои интересы, у США свои, у России свои. И то, что мы держим дистанцию, я считаю абсолютно правильным.
6. Что не так с поляками? Проблема с поляками в самих поляках. Любой польский правитель, который захотел бы улучшить отношения между нашими странами, встретил бы однозначное понимание с нашей стороны. Я считаю это правильным. Но поляки не хотят. Сейчас в Польше появились силы, которые по чисто прагматическим желают улучшения отношений с Россией, но они встречают просто дикое сопротивление в своей стране. Так что повторюсь, вся проблема находится в Польше.

Грустно мне было в 90-е годы. Мне есть с чем сравнивать.

[kaluganin]

Доброе утро!
Отвечаю по пунктам.
1. даю ссылку на статью Евгения Долгинина в "Нашем современнике" за август 2010 года, стр.140-144 - все подробно и ясно.
2. Такой вопрос почему нельзя было вложить эти деньги в производство, и хотя как-то слезть с нефтяной иглы. И денюжки были вложены, в частности, в печально знаменитый Фэни Мэй и Фрэди Мэк. Очень разумно.
3. Действительно, чем может навредить огромное вложение денежных средств для народа в спортивные объекыты. А для кого они строятся, например я не смогу посещать горнолыжные курорты Сочи, а Вы видимо неплохо зарабатываете. А что если вложить эти деньги в дороги по всей России, не кажется Вам, что власть использует Сочинскую олимпиаду, как подмену национальной идеи? Да будут построены спортивные объекты, но какой процент населения страны юудет их использовать? 5, 10, сколько?
4. Подробнее можно?
5. Реформа МВД, как Вы считаете равал УБОПа это объективная необходимость или, как выражался герой фильма - валюнтаризм. Создание центра по противодействию экстремизму, введение статьи 282 УК РФ, называемой "русской", под которую попадает. практически, любое патриотическое и национальное высказываение. Планируется полное ликвидирование управления по налоговым преступлениям, сильное сокращение УБЭПа, на них якобы очень много жалоб . Как Вам аргументация, государственных мужей?
6. Система образование - про конкретные деньги. Знаете ли Вы о том, что заробатная плата коллектива школы, отдана на откуп директорам !!!! Каково? Директор сам решает кому сколько заплатить!!!! У меня жена работает в каолужской школе, так вот она получает 11.000 рублей, учитель высшей категории, ведет историю и обществознание в 10-11-х классах, а завучи получают по 40.000, директор 60.000 рублей, близкие люди и друзья директора в районе 25.000. Да деньги идут в образование. Скажите, какую голову надо иметь, что бы отдать распределение зарплаты на откуп человеку, со всеми присущими ему симпатиями, предрассудками и т.п.? Видимо, руководители рыцари без страха и упрека.
7. Да у США свои интересы в Ираке, Иране. А у России свои, такие же как и у США. Санкции против Ирана, поддержим куда же мы без "наших западных партнеров". Не допустят США, второго сильного государства на Ближнем Востоке, кроме Израиля, и мы им в этом поможем, а как иначе?
8.Ох, несчатные поляки, не хотят. Они бы с удовольствием хотели, но... Вся проблема в Польше. А как же постоянное покаяние Медведева и Путина перед панами за Катынь, за 1939 год, зачем это? Если Вас интересует польский вопрос отсылаю Вас к книге Станислава Куняева "Русский полонез", как ознакомитесь с ней, думаю Ваше мнение измениться, не сомневаюсь.
Вам есть с чем сравнивать, а я видимо родился в 2000 году и не имею возможности ознакомиться с событиями той эпохи по публикациям, монографиям, статьям? Ваше знание универсально и абсолютно?

[PH55]

Доброе утро!
Отвечаю по пунктам.
...

Такой формат общения вряд ли удобен. Нельзя обсудить все темы сразу. Давайте останемся каждый при своей позиции: Вы считаете, что всё плохо, я считаю, что не всё плохо.

[Ярослав]

Еще один апологет режима? И опять слив.... ну чтож поддержу камрада

1 То что ее не ремонтировали, в итоге она ... короче все в курсе что в итоге

2 Браво, бис и еще раз браво. Я вас огорчу. но если бы эти бабки были вложены в ПРОИЗВОДСТВО, а не в финансовые операции, у нас было бы как в КНР, которой этот самый кризис побоку абсолютно. А у нас эти резервы лишь растягивание агонии режима воров, криминала и торгашей

3 Деньги тратяться на полную ахинею, эти деньги надо вкладывать в производство, в инновации, а не в понт

4 ну да. сокращение школ, ВУЗов, студентов. перевод части (а в перспективе подозреваю и почти всего) образования на платную основу. это конечно огромный шаг вперед по сравнению с временами бени.

5 Если страной правят адекватные люди, они будут использовать любую возможность для ослабления геополитического конкурента, продать трехсотки Ирану было необходимо.

Зы ну и на счет резервов. Разжевываю вам КАК проворачивается подобная афера.

1 Сверприбыли от нефти/газа консервируются где? Правильно, у наших западных друзей 2 Но нашим то компаниям тоже нужны бабки для развития?! А у нас в банках денежек таких нема. В итоге наши ЗАО. ОАО и прочие буржуины идут в западные банки, где им выдают НАШИ же деньги, но под неслабый процент. И получается что наши же банки, использую наши же деньги, еще и обогащают запад. Идиотизм? ПОЛНЫЙ!

[В Н Лебедев]

[ Браво, бис и еще раз браво. Я вас огорчу. но если бы эти бабки были вложены в ПРОИЗВОДСТВО, а не в финансовые операции, у нас было бы как в КНР, которой этот самый кризис побоку абсолютно. А у нас эти резервы лишь растягивание агонии режима воров, криминала и торгашей


1 Сверприбыли от нефти/газа консервируются где? Правильно, у наших западных друзей 2 Но нашим то компаниям тоже нужны бабки для развития?! А у нас в банках денежек таких нема. В итоге наши ЗАО. ОАО и прочие буржуины идут в западные банки, где им выдают НАШИ же деньги, но под неслабый процент. И получается что наши же банки, использую наши же деньги, еще и обогащают запад. Идиотизм? ПОЛНЫЙ!

да.... но
денег буржуины выдали больше чем вложено нами.... и на много больше

так что утверждать что производство не развивалось...это наверно и неправильно

возможно вполне. что если бы наши деньги шли не в ЗВР .а в производство минуя сша-запад...
развитие производства было бы менее ...
денег с сша-запала получено больше было.... а известно.что време -деньги

[pamir]

да.... но
денег буржуины выдали больше чем вложено нами.... и на много больше

И что? Значит они выдали нам ВСЕ наши + свои. От этого не легче.

так что утверждать что производство не развивалось...это наверно и неправильно

Ээээ... Как-то выдача денег связана с развитием производства? Деньги-то выдали, но производств мы что-то не видим.

возможно вполне. что если бы наши деньги шли не в ЗВР .а в производство минуя сша-запад...
развитие производства было бы менее ...

Деньги, проходя через сша-запад приобретают новую силу, и с ними производство развивается на 20% сильнее. Или даже не 50%.
Ага.

денег с сша-запала получено больше было.... а известно.что време -деньги

А ещё известно, что в огороде бузина, а в Киеве дядька.

[В Н Лебедев]

И что? Значит они выдали нам ВСЕ наши + свои. От этого не легче.


Ээээ... Как-то выдача денег связана с развитием производства? Деньги-то выдали, но производств мы что-то не видим.


Деньги, проходя через сша-запад приобретают новую силу, и с ними производство развивается на 20% сильнее. Или даже не 50%.
Ага.


А ещё известно, что в огороде бузина, а в Киеве дядька.

ну и чего....

денег было выдано кредитами сша-запада больше чем ..в разы
если кто-то ими плохо воспользовался, эти претензии к ним
условия для развития ..получения инвестиций государством были сделаны

государство при этом должно было контролировать...правда коммерческие структуры частные

исвестно ныне за два года последних в промышленность вложено порядка 150 мрд долларов...инвестиций наших компаний...

должна быть отдача видимая .... не за горами

[Виноградов]

В Н Лебедев: "известно ныне за два года последних в промышленность вложено порядка 150 мрд долларов...инвестиций наших компаний...

должна быть отдача видимая .... не за горами" - конец цитаты.
Это напоминает сакраментальную фразу из старого фильма: "Скоро инструкции получим!.."
Для тех, кто не помнит - речь шла об обманке для простака, чтобы он до конца играл отведённую ему роль куклы. Так и нам обещают - вот-вот будет отдача. Вот-вот вступим в ВТО....

[В Н Лебедев]

В Н Лебедев: "известно ныне за два года последних в промышленность вложено порядка 150 мрд долларов...инвестиций наших компаний...

должна быть отдача видимая .... не за горами" - конец цитаты.
Это напоминает сакраментальную фразу из старого фильма: "Скоро инструкции получим!.."
Для тех, кто не помнит - речь шла об обманке для простака, чтобы он до конца играл отведённую ему роль куклы. Так и нам обещают - вот-вот будет отдача. Вот-вот вступим в ВТО....

вто нам не надо...

[Ярослав]

Деньги, проходя через сша-запад приобретают новую силу, и с ними производство развивается на 20% сильнее. Или даже не 50%.
Ага.

Ага, а герой получает +150 к HP пару новых сверхударов , и адамантиевую броню))))))))))))))

да.... но
денег буржуины выдали больше чем вложено нами.... и на много больше

так что утверждать что производство не развивалось...это наверно и неправильно

возможно вполне. что если бы наши деньги шли не в ЗВР .а в производство минуя сша-запад...
развитие производства было бы менее ...
денег с сша-запала получено больше было.... а известно.что време -деньги

1 Вам объяснили, ну и что с того что выдали больше? Нам дают НАШИ же бабки под неслабый процент, в результате обогащаются западные буржуины, а наши плохиши как всегда банальные лохи) Что замечательного то в этом? Ведь наши буржуинчики, могли бы брать те же деньги но В НАШИХ банках и под МЕНЬШИЙ процент, и обогащать таким макаром. наших же горе элитариев.

2 С чего вдруг проходя через запад, деньги лучше влияли на производство?)) Видать с того что в итоге наши буржуины погрязли перед западными коллегами в долгах? насколько я помню долгов у компаний немерянно, у того же Газпрома особенно.

3 Да кто спорит то что оно развивалось? важны темпы, темпы минимальные, ессно что страна разноноправленная система, ну не может тут все быть с вектором в минус, кто тобудет и что то толковое делать.

ЗЫ А про 150 млрд это откуда циферки то?