абзац Опции

[traveller]

Главное впечатление от "Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года" -- это подозрение, что документ составлен для того, чтобы российской власти еще больше поверили, поддержали её и, самое главное, какое-то время НЕ МЕШАЛИ. (Кто-то скажет "трудиться в поте лица", а кто-то скажет "и дальше пилить" и "делать новые состояния"). Подозрение, что документ сделан так, чтобы народ успокоить и немного приободрить. Мол, власть нынешняя и будущая знает, как за 12 лет добиться статуса "ведущей мировой державы" и при этом жители этой державы (без особого напряга с их стороны) будут жить долго и "комфортно". То есть, власть знает, как сделать жизнь на порядок лучше без "жертв и великих потрясений".
Поражает иногда встречающаяся странная "мобилизационная" риторика, рассчитанная на любителей "комфорта" и "привлекательного образа жизни". Как будто сильное государство нужно народу только для удобства и сытости.
В Концепции имеются "вкусные" для простых людей "приманки", которые обещаются к 2020 году (и высокие зарплаты, и просторные квартиры, и господдержка здравоохранения и образования на уровне развитых государств). Но достаточно много экспертов, в том числе и тех, которые принимали участие в разработке документа, сильно сомневается в достижении некоторых "вкусных" показателей. Так зачем тогда обещать? Не лучше ли сказать правду, что, например, цифры будут чуть по скромнее, а людям придется поднапрячься? Но во имя своего же блага, блага своих детей, своей страны!
И еще меня несколько поразил один (как я считаю) перл. Говориться примерно так. При "экспортно-сырьевом типе развития" ресурс для благополучия получает "узкий слой общества, участвующий в присвоении рентных и экспортных доходов". А "инновационный социально-ориентированный тип развития" (на что, собственно говоря, и нацелена Концепция) позволит построить более справедливую систему экономического поощрения, так как при таком типе экономики доход получают "основные социальные группы", участвующие в инновационном производстве (а это, согласно концепции, гораздо большее количество трудящихся).
Во-первых, если не построить в стране жесткую систему финансового контроля и по настоящему не озаботиться созданием справедливой системы поощрения, то "как воровали, так и будут воровать", а трудящимся по-прежнему будут доставаться крохи.
А во-вторых, для того, чтобы (в том числе и для этих самых "инноваций") создать средний класс высококвалифицированных работников (в количестве более 50% от всего населения) в стране, где в течение многих лет разрушали образование, науку, производство (в том числе и высокотехнологическое), и нужно (если подходить даже формально), как минимум, те самые 12 лет, на которые рассчитана программа. Пять лет на получение высшего образования, и еще 5-7 лет - на получение профессионального опыта не в учебных, а в производственных условиях.
Возможно, это вопрос спорный. Но вы для начала спросите конструкторов на тех же предприятиях ВПК или ученых в (еще оставшихся) НИИ - много ли к ним сейчас идет молодых специалистов? И согласны ли молодые инженеры и ученые 12 лет ждать обещанных благ, или собираются уйти в бизнес, чтобы как-то выжить в нынешних условиях?

[Paix]

Pamir, добавление о прогитлеровском романе Нестерова. Его презентация в клубе "Икра" была отрекламирована следующ6им образом: "Автор читает отрывки из романа и поет про Пушкина, Путина и яйца дрозда. Для мыслящей интеллигенции - абсолютный must." Вот оно, что значит быть "современной мыслящей интеллигенцией", оказывается... В лайвждорнале автор обещал рассказать также о своем тяжелом детстве и о поездках в Германию, где фигурируют "чувствительные неонацисты"... Тоже очень современно...

[MMM]

Особенно интересно эта нестеровщина смотрится на фоне рррешительной борьбы властей с проявлениями фашизма и ксенофобии.
Так и хочется крикнуть "Автора!" Или хотя бы "Оперативника!" Поскольку агент и так на виду.

[pamir]

Если завтра война, если завтра в поход...
Нашему государству нужно не щёлкать клювом, а готовиться и принимать ответные шаги
-------------------------
США готовятся к возобновлению информационной войны

«Расформирование структуры, которая выполняла эту функцию в годы "холодной войны" - Информационного агентства США - было одной из поспешных и стратегически помпезных ошибок, сделанных в лихие дни после падения Берлинской стены», - заявил бывший заместитель министра обороны США Фрэнка Гаффни.

ВАШИНГТОН, 25 мар - РИА Новости, Аркадий Орлов. Конгресс США рассматривает возможность подготовки законопроекта о восстановлении в структуре федерального правительства США самостоятельной структуры по типу информационного агентства США (ЮСИА) для ведения всей информационной работы на зарубежную аудиторию, говорится в комментарии президента Центра политики в области безопасности, бывшего заместителя министра обороны США Фрэнка Гаффни.

По данным, на которые ссылается Гаффни в комментарии, распространенном в понедельник в Вашингтоне, подготовкой такого законопроекта занимается группа американских законодателей, в том числе заместитель председателя комитета по иностранным делам палаты представителей влиятельная республиканка Илеана Рос-Лейтинен.

Указывая на «печальное состояние организационных возможностей и проводимых нашей страной информационных операций и других форм политической войны» за рубежом, за которые сейчас отвечает госдепартамент США, Гафни сообщил, что он поддерживает «полное восстановление отдельного ведомства, на которое будет возложена задача разработки и осуществления международных информационных операций Америки».

«Расформирование структуры, которая выполняла эту функцию в годы "холодной войны" - Информационного агентства США - было одной из поспешных и стратегически помпезных ошибок, сделанных в лихие дни после падения Берлинской стены», - заявил Гаффни.

Фрэнк Гаффни входит в группу консервативно настроенных политических экспертов в Вашингтоне, считающих, что президент США Билл Клинтон совершил в 1999 году серьезную ошибку, когда, последовав совету тогдашнего госсекретаря США Мадлен Олбрайт и ряда членов конгресса, ликвидировал ЮСИА и передал часть его функций в госдепартамент.

В поддержку воссоздания ЮСИА высказывался также лидер президентской гонки у республиканцев сенатор Джон Маккейн, который в октябре прошлого года объявил, что в случае своего прихода в Белый дом он создаст в структуре американского правительства новое независимое агентство для восстановления положительного имиджа Соединенных Штатов за рубежом.

«Мы должны оживить нашу публичную дипломатию», - заявил тогда Маккейн в статье в журнале Foreign Affairs, которая фактически является его внешнеполитической платформой и была официально распространена его предвыборным штабом в качестве предвыборного документа.

По словам кандидата в президенты США, расформирование Информационного агентства США (ЮСИА) «было равносильно одностороннему разоружению во время войны идей».

«Я буду работать с конгрессом США, чтобы создать новое независимое агентство, единственной задачей которого будет распространение по всему миру послания Америки», - сообщил Маккейн.

По его словам, создание такого агентства будет «критически важным элементом в борьбе с исламским экстремизмом и в восстановлении позитивного имиджа нашей страны за рубежом».

В настоящее время задачи в области публичной дипломатии и информирования зарубежной аудитории о политике и жизни в США возложены на специализированные программы госдепартамента США, американские посольства за рубежом и структуры государственного иновещания, на финансирование которых в бюджете на 2008 год администрация Джорджа Буша запросила у конгресса 1,537 миллиарда долларов.

http://news.mail.ru/politics/1670250/
-------------------------

[MMM]

Pamir : Если завтра война, если завтра в поход...
Нашему государству нужно не щёлкать клювом, а готовиться и принимать ответные шаги.

Очень трудно не щелкать клювом и готовиться к войне, если фильм и песню "Если завтра война" оплевывали долго и самозабвенно.
Фильм я, кстати, видел, и песню из сети скачал. Фильм - нормальная агитка на тему "наша военная доктрина" (которая, как говорят специалисты, и была реализована на Курской дуге). И марш тоже в целом неплохой, есть лишь одно место (действительно глупое), всего два слова, из-за которых его и сделали одиозным.
В тексте марша было так:

И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом.

За эту "малую кровь" автору действительно следовало бы дать по ушам, чтобы не порол чушь. А сделать текст нормальным проще простого:

И на вражьей земле мы врага разгромим
Наших армий могучим ударом.

В 1945 именно этим все и кончилось.
Ну а янки что, янки воевать собираются и понимают, что тот, кто будет не готовиться к войне, а щелкать клювом - тот дощелкается.

[Tapa]

Вообще-то (в конкретном тексте, приведенном Памиром) хлопочут американцы не столько о войне, сколько о войне информационной. Спору нет, она бывает преддверием обычной. Но может ее и полностью заменять. Зачем воевать, если можно понудить противника к сдаче? Противника надо растлить. Соблазнить. Запугать. Куда как выгоднее. И нам ли не знать, как они это делают!
У США произошло головокружение от успехов, а в результате они сильно повредили свою репутацию в большинстве стран мира. Теперь будут исправлять, подналягут на контрпропаганду. И конечно - пропаганду. Можно не сомневаться, на нас обрушат очередной вал разоблачений нашего прошлого. И настоящего тоже.
Средства и дозы будут никак не меньше, чем в перестройку. Тут ведь, с одной стороны, уже не идеологическая твердыня, которую надо еще суметь раскачать и заставить отречься от догм. Ныне соотечественники гораздо быстрее готовы продать все, что угодно (рынок-с!). Но, с другой-то стороны, рыночный контингент... он не в пример циничнее, критичнее... Россия 2008-го это не СССР 1988-го, то есть уже не край непуганных идиотов. Доверчивость не та... Антиамериканские настроения... Чтобы все это переломить, надо им будет постараться. Сильно навалиться.
Так что, как говорилось в анекдоте: "Волновайтесь. Подробности письмом". Если нынешние 1,537 миллиарда долларов на "информдеятельность" за рубежом признаются сугубо недостаточными (причем не только Маккейном, с которым изначально все ясно) - волноваться нам будет о чем в любом случае.

[MMM]

Тара: "Вообще-то (в конкретном тексте, приведенном Памиром) хлопочут американцы не столько о войне, сколько о войне информационной. Спору нет, она бывает преддверием обычной. Но может ее и полностью заменять. Зачем воевать, если можно понудить противника к сдаче?"

Тут, на мой взгляд, есть небольшая ошибка. В "Кратком курсе манипулирования сознанием" Кара-Мурзы приводятся цитаты из конкретных американских боевых уставов. И сказано в них, что с появлением информационно-психологического оружия понятие "мирного времени" утратило смысл. "Мирное время" теперь - всего лишь то время, когда война ведется "невоенными" средствами (без стрельбы и бомбежек). То есть в американском понимании информационно-психологическая война - всего лишь фаза Войны, ее неотъемлемая часть. И подготовка к ИПВ - та же самая подготовка к Войне в целом.
Ну а что в ответ на это мы слышим у нас? Что выдвигает в качестве главных проблем и задач Медведев? Обеспечить к 2020 году "красивую жизнь" в виде стометровых трехкомнатных квартир и окладов по 2700 долларов (при неизвестно каком курсе доллара и уровне цен в 2020 году). А сегодня вот малым бизнесом озаботился - изготовлением кованых оград и форели к столу. Вот уж, действительно, "асимметричный ответ" на ситуацию, когда мир катится к войне.
Тут уже, похоже, не несоответствие занятой должности, а неадекватность должности и ситуации. Ох и поплатимся...

[pamir]

Вы знаете, на ком держатся местные бюджеты? Оказывается, на малоимущих.

Вице-премьер РФ, министр финансов РФ Алексей Кудрин не поддерживает предложение освободить малоимущих россиян от налога на доходы физических лиц. Отвечая на вопрос, как относится к предложению депутата Госдумы Юрия Васильева освободить малоимущих от подоходного налога, Кудрин напомнил журналистам в Совете Федерации, что уплата налога - это конституционная обязанность граждан РФ. «Я считаю, что хотя бы минимальный налог все должны платить», - отметил он.

Министр напомнил, предает РИА Новости, что это не просто формальная обязанность: «Там, где живет гражданин, там и должен уплачивать налог - он формирует местный бюджет». По словам министра, именно из этих средств преимущественно осуществляется поддержка школ, поликлиник и благоустройства территорий, где живет каждый гражданин.

Что же касается нуждающихся и малообеспеченных россиян - есть разные формы поддержки, заметил Кудрин. По его словам, необходимо балансировать обязанность и поддержку человека. «Например, если он малообеспеченный, вопрос: ему на еду не хватает или на учебу, или на здравоохранение. Это же должны быть разные формы поддержки», - рассудил министр. «В этой связи одним только уменьшением налога это не решается. Может быть, даже уменьшение налога - не самая главная форма поддержки», - считает вице-премьер.

Вместе с тем, обнулив или снизив налоги для малоимущих граждан, можно потерять больше в формировании местных расходов на социальную жизнь, добавил он. «Если бы такое (предложение) прошло, тогда целый ряд территорий в стране в одночасье сократил бы свой бюджет. Нам нужно было бы искать совершенно другие пути решения проблемы (выпадающих доходов - прим. ред.)», - резюмировал министр.

Вот так-то. А може всё-таки вернуться к прогрессивной шкале? Или опять будут чёрные зарплаты?

[MMM]

К вопросу об информационно-психологической войне, как части Войны в целом.
Из американского полевого устава FM33-5 "Психологические операции":
"Концепция пропаганды в наше время стала играть весьма важную роль и приобрела огромное влияние на нашу жизнь. Очевидно, что ее влияние оказалось так велико, что оно изменило содержание того, что называется "мирным временем". Мирное время, которое когда-то было периодом передышки и очевидной стабильности, сегодня является продолжением войны невоенными средствами. Главное "невоенное" средство, используемое сегодня, - это пропаганда, или психологические операции".
В дугом полевом уставе, FM100-1 ("Ведение боевых действий"), устанавливается, что руководство действиями частей психологической войны, а также "независимых" средств массовой информации и общественных организаций (фондов, союзов, партий, сект и пр.) осуществляется военным командованием США. Сами психологические операции указаны как один из 17 видов БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
(Источник - "Краткий курс манипуляции сознанием" С.Г. Кара-Мурзы).
Так что готовить ИПВ - уже готовить Войну. Да она, собственно, и не прекращалась. Речь идет лишь о фазе нового усиления боевых действий.

[pamir]

Интересную полу-шутку нашел в сети. Выводы можно сделать разные, но изюминка остаётся
Источник: http://malchish.org/index.php?p=195

Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик.

И ведь действительно - порядок соответствует латинскому написанию стран. Чудеса.

[Tapa]

Рamir`у.
Отличный текст о стабфонде! Вот уж впрямь - "на воре и шапка горит". Да только все отворачиваются: не дай бог заметить!

МММ.
Не понимаю я, что Вы хотите сказать, уже второй раз подчеркивая, что информационная война часть обычной? Приведенные Кара-Мурзой полевые уставы вполне "замечательны". Я что, это опровергала? Я говорила, что информационной войны иногда достаточно. А с нами - так уж точно будут делать это и именно это. Поскольку ядерное оружие и пр. Но главное - поскольку прямая военная угроза русскими всегда воспринималась адекватно. Зачем же на такие грабли наступать? Никто не сказал, что это до конца в прошлом. А игрища разные пропагандистские - неадекватно. ("Так давайте-ка еще раз поговорим, какие вы паршивые: и такие, и такие, и еще вот такие! А теперь пойдите и сами утопитесь.") И если в случае прямой агрессии страна еще может подсобраться, то тут она в очередной раз распластается. То есть выигрывать (хотя бы серьезно сдерживать!) надо на этой фазе. Не считая, что это артподготовка - остальных 16 видов боевых действий может и не случиться. Принцип Окама... :).

[MMM]

Таре:
Вообще-то я во втором посте о ИПВ всего лишь хотел привести точные цитаты из американских уставов, показав, на чем конкретно основано мое мнение по этому вопросу. Естественно, получилось некоторое дублирование, но я не имел в виду демонстрацию того, что считаю собеседников непонятливыми.
А в том, что против нас вполне может хватить и ИПВ, я с Вами полностью согласен. Просто хотел уточнить, что ИПВ против нас - это не "вместо войны", а тоже сама Война. Ведь Вами было сказано: "Зачем воевать, если можно принудить противника к сдаче?" Но чтобы принудить к сдаче, тоже надо воевать - только инофрмационно-психологическими, а не полевыми частями, вот и вся разница.
Кстати, в "Кратком курсе манипуляции сознанием" автор верно указал, что одной из причин нашего поражения в Холодной войне было именно то, что абсолютное большинство у нас не считало, что против нас ведется ВОЙНА. Ведь не стреляют же, а "только пропаганда"! Еще хуже, отмечает автор, то, что и сегодня мало кто понимает, что война эта продолжается и все мы - на поле боя.
При таком "понимании" ситуации населением вряд ли можно ждать чего-либо, кроме дальнейших поражений. В такой ситуации - снова соглашусь с Вами! - врагам будет вполне достаточно и простого усиления "словесной бомбардировки".

[Tapa]

Ну, хорошо, что друг друга поняли.

[MMM]

Путин в Сочи заявил, что нам нужна "совместная, демократически управляемая ПРО".
Совместная - это я еще могу себе как-то представить. Но что такое ПРО, "демократически управляемая"? Решение о запуске противоракет будет приниматься большинством голосов, путем тайного голосования?
Умеют же люди сказануть :))

[pamir]

Порой начинаешь считать, что церковь это действительно мракобесие. Учебное учреждение, военное - не важно. ХОТИМ СОБСТВЕННОСТЬ!

Источник: http://lenta.ru/news/2008/04/09/rggu/

В здание РГГУ пришли судебные приставы и люди в форме
В здание Российского государственного гуманитарного университета, расположенное в Москве по адресу улица Никольская, 9, явились судебные приставы. Как рассказали Ленте.Ру в деканате факультета истории, политологии и права, который расположен в этом здании, они намерены добиться исполнения судебного решения 2004 года о передаче в собственность Русской православной церкви части помещений, в частности кабинета декана и учебно-методического кабинета.

Судебные приставы, как рассказали Ленте.Ру, находятся в кабинете декана Александра Логунова. Они явились в сопровождении людей в форме, похожих, по словам источника, на казаков.

Спор вокруг двух зданий РГГУ на Никольской длится с 1999 года, когда мэрия Москвы решила перевести его из государственной в городскую собственность. Тогда же о своих претензиях на здания заявила Московская патриархия, объясняя это тем, что ранее они относились к комплексам Заиконоспасского и Никольского монастырей.

Этот имущественный спор уже неоднократно приводил к тому, что в университет приходили судебные приставы и опечатывали помещения, в том числе аудитории.

[pamir]

Замечательные дела творятся в нашей армии. Причём, удивляет уже не факт кражи (хотя и он не ординарен), но решение суда
Источник: http://gazeta.ru/news/lenta/2008/04/10/n_1204744.shtml

Военнослужащие продали БТР за 24 тыс. рублей

Рязанский гарнизонный военный суд осудил офицера и прапорщика воинской части за кражу бэтээра, сообщил представитель суда.
«Суд установил, что в октябре 2007 года старший лейтенант Роман Ведищев и прапорщик Андрей Байрак похитили БТР-Д стоимостью 2,7 млн рублей, хранящийся на территории части, и продали его на металлолом за 24 тыс. рублей», - сказал представитель суда.
За совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК России (кража, совершенная в особо крупном размере), Ведищев и Байрак осуждены к пяти годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и со штрафом 3 тыс. рублей

[Анка]

Автор: pamir
Дата: 09-04-08 17:54
...Цитирую:
В здание РГГУ пришли судебные приставы и люди в форме

"Инцидент" (как сказала бы Райс), впечатляющий... Но может, это Божья кара? "Кто на земли Историко-Архивного с мечом..."

[MMM]

"Радио России" поведало сегодня, что парад 9 мая будет "поворотным пунктом в истории нашей армии". После чего сообщило, в чем это будет выражаться: войска будут в форме от Юдашкина, и над ними будут реять новые знамена - "синтез российскиой и советской символики" (штандарты будут на манер царской армии, а орденские ленты - советские).
Да, воистину этакий "поворотный пункт" является "асимметричным ответом" на растущую угрозу новой мировой войны.
На этом фоне вполне соответствующе ему прозвучало недавнее заявление командира одного из лучших наших авиаполков, что он надеется (!) довести годовой налет пилотов до... 50 часов. При необходимых по делу 250-300.
Зато форма будет от Юдашкина!
Вспоминаются стихи времен не то Александра 2-го, не то Александра 3-го:
Мы все надеждой запаслись:
Вот, де, пойдут у нас реформы!
И что же? Только дождались
Городовые новой формы.
Характер "поворотного пункта" наводит на мысль, что речь идет о повороте к превращению нашей армии в чисто опереточную.

[Dimkos]

Форма от Юдашкина - это, конечно, переворачивание с ног на голову. Форма от Юдашкина, а содержание эпохи от кого? Юдашкин его не сошьет. Это такой постмодерн в действии, в то время как форма - это важный так сказать политический и исторический атрибут. Понятно, когда форма царской армии, понятно, когда форма советской армии, ну когда за этим стоит реальное величие эпохи, наличие державы, но абсолютно в этом смысле не понятно, что такое форма «от Юдашкина» - это уже не парад, это показ мод на Красной площади. Но сие, как говорится, к слову.
Важнее отметить то, что поворотный - символический - пункт, скорее всего в том, что впервые со времен 1991 г. на Красную площадь выведут военную технику. Раньше говорили, что опасаются за подземную структуру площади, а теперь, видимо, уже не опасаются. Теперь уже опасаются, что подползает НАТО, и шлют такой мессидж на Запад: «И у нас ракеты есть. Это следует учесть».
Понятно, что кое-какое усиление государства идет, вопрос в какую сторону? Куда весь этот вектор направлен? И насколько он обоснован своим реальным содержанием? Либо просто мессидж России и миру о показушном усилении, либо что-то все-таки более реальное. Не «оттепель» (которой, я уверен, не будет, кроме поверхностного подтаивания - мне кажется есть этому кое-какие свидетельства, что позитивно в том смысле, что пока (по крайней мере пока) надежда хоть на какое-то развитие еще остается - иначе променяют развитие на «оттепель»), как ждут либералы, а реальное развитие. Ну, либо «абзац», либо пока еще нет.

[MMM]

При открытии надгробного монумента Ельцину по случаю того, что тот год назад наконец-то нас окончательно покинул, Путин заявил, что "Ельцин был самым ярким политиком ХХ века".
Жаль только, что ВВП не уточнил, в каком спектре имела место эта яркость. Потому что сам я знаю только одного политика, которого Ельцин несомненно превзошел: это А. Гитлер. Потому что деятельность Ельцина нанесла России куда больше вреда и потерь, чем гитлеровское вторжение.
А Н.Свинидзе жаждет порадовать нас сегодня фильмом памяти о ЕБН.
И вспоминаются бессмертные строки известной всем нам с детства поэмы:
Ослы ему славу по нотам поют,
Козлы бородою дорогу метут,
Бараны, бараны гремят в барабаны...